Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Käsialan koko - onko merkitystä yo:ssa?
16.07.2012 |
Onko esseevastauksien pituudella vaikutusta arvosteluun eli saako pienen käsialan takia helpommin huonompia arvosanoja kuin jos olisi väkisin yrittänyt pidentää vastausta? Vai meneekö arvostelijat tähän halpaan?
Mulla nimittäin on tosi pieni ja tiivis käsiala. Mietinkin että pitäiskö alkaa levittää ja kasvattaa sitä, kun nykyisellään mun on tosi vaikea saada edes puolikasta konseptia täyteen esseekysymyksissä... mikä ilmeisesti on liian vähän. Kun oon vilkuillu muiden papereita niin käsiala tuntuu vievän n. 2x enemmän tilaa. Tylsällä kynällä (tulee isompaa jälkeä), sanaväliä, kirjainkokoa ja kirjainväliä lisäämällä ja täytesanoja käyttämällä pääsisin varmaan samaan. Kannattaako?
tv. haluun kolmoset nelosiksi :)
Kommentit (11)
vastaten saa vaikka vitosia esseevastauksilla. Jos sanoo tiiviisti asiaa, niin ei se vastauksen pituus arvosanaa korota. Itse menen pikemminkin siihen "halpaan", että jos vastaus on hallittu kokonaisuus eikä liuta yksittäisiä faktoja, niin annan paremman arvosanan kokonaisuudesta, vaikka joku faktoista puuttuisikin. Arvostan sitä, että tietoa on prosessoitu ja se esitetään hallitusti kokonaisuutena.
(Opiskelijana tosin huomasin, että aika paljonkin saa puuttua tietoja, kunhan kirjoittaa hyvin sen minkä varmasti muistaa ja ymmärtää eikä yritäkään sisällyttää kaikkea,minkä hämärästi muistaa asiaan liittyvän. Kun tän tajusin, silloin alkoi arvosanat nousta kohisten. Opettajana näen myös itsenikaltaisten huiputtajien läpi, eli vaadin erinomaiseen vastaukseen kuitenkin sen, että voittopuolisesti oleelliset asiat käsitellään. :-P)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikka sivumäärissä vastauksen pituus on eri, niin sanamäärässä se on sama. Vastauksen sisältö ratkaisee, ei sen pituus.
t. lukion ope
Vaikka sivumäärissä vastauksen pituus on eri, niin sanamäärässä se on sama. Vastauksen sisältö ratkaisee, ei sen pituus.
t. lukion ope
500-sivuinen kirja jossa teksti hieman isommalla fontilla, marginaalilla ja rivivälillä on aivan yhtä pitkä kuin sama teksti tiheämmin painettuna 300:an sivuun. Vaan vaikuttaako samalta? Ei.
Vaikka sivumäärissä vastauksen pituus on eri, niin sanamäärässä se on sama. Vastauksen sisältö ratkaisee, ei sen pituus.
t. lukion ope
500-sivuinen kirja jossa teksti hieman isommalla fontilla, marginaalilla ja rivivälillä on aivan yhtä pitkä kuin sama teksti tiheämmin painettuna 300:an sivuun. Vaan vaikuttaako samalta? Ei.
Miten vaikuttaa "eriltä"? Sehän on sama kirja. :o
oli niin pieni käsiala että joutu kirjoittamaan vastaukset uudestaan kun oli niin pientä tekstiä, että kannattaa vähän isontaa sitä tekstiä..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikka sivumäärissä vastauksen pituus on eri, niin sanamäärässä se on sama. Vastauksen sisältö ratkaisee, ei sen pituus.
t. lukion ope
500-sivuinen kirja jossa teksti hieman isommalla fontilla, marginaalilla ja rivivälillä on aivan yhtä pitkä kuin sama teksti tiheämmin painettuna 300:an sivuun. Vaan vaikuttaako samalta? Ei.
Miten vaikuttaa "eriltä"? Sehän on sama kirja. :o[/i
kyllä huomaa käsialan merkityksen. Jos joku kirjoittaa saman virkkeen KISSANKOKOISIN kirjaimin, niin ihan sama sisältö on jos toisella sama virke ihan tavallisella tai pienellä käsialalla.
Meillä aikanaan lukiossa ei ollut tunneilla mitään "sivumääriä" esseissa, vaan nimenomaan sanamäärät. Eli esim. kirjoittakaa 150 sanan tiivistelmä kirjasta X tmv. Yleensä nuo sai kirjoittaa koneellakin, eli sanamäärä oli helppo tarkastaa koneella, jos käsin teki niin eipä sitä kauaa laskenut. Ja toki sana määrä oli n. 150 sanaa (ettei joku pilkunn*ssija tartu tähänkin;)
Jokainen kyllä näkee, että jos käsiala on isoa, niin sivumäärä enemmän. Ja jos käsiala pientä, niin sivumäärä pienempi.
En lähtisi väkisin venyttämään mittaa, koska sen näkee läpi. Ja kun opettaja lukee kymmeniä esseitä, hän äkkiä huomaa jos joku kirjoittaa "että siksi koska mahdollisesti jos olisi ehkä niin että hän olisi ollut prisenssa" vert. "hän epäili olevansa prinsessa" niin 1. esimerkki on vain huonoa kieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Googletapa, mitä tarkoittaa optinen harha!
t. se sama lukion ope (joka opettaa myös psykologiaa ja tietää kyllä, mikä on optinen harha)
Vaikka sivumäärissä vastauksen pituus on eri, niin sanamäärässä se on sama. Vastauksen sisältö ratkaisee, ei sen pituus.
t. lukion ope
500-sivuinen kirja jossa teksti hieman isommalla fontilla, marginaalilla ja rivivälillä on aivan yhtä pitkä kuin sama teksti tiheämmin painettuna 300:an sivuun. Vaan vaikuttaako samalta? Ei.
Miten vaikuttaa "eriltä"? Sehän on sama kirja. :o
Joo, yläasteella joudun antamaan luettavaksi kirjan, joka on kahtena painoksena, isofonttisena ja paksuna sekä sitten ohuena mutta pirun pienifonttisena. Vaikka kuinka koetan vakuuttaa oppilaille, että tämä on täsmälleen sama kirja kaikilla, oppilaat vinkuvat ja valittavat, että miksi toiset saavat ohuemman kirjan...
Jopa yläasteella koetetaan yrittää huiputtaa opettajaa noilla täytesanoilla ja isolla kirjainkoolla ja pitkillä sanaväleillä. Jos ei osaa asiaansa, on turha yrittää mitään vippaskonstia. Jos vastauksen sisältö on hallittu ja asia osattu, saa hyvän arvosanan, oli vastaus kuinka lyhyt tahansa. Liian pitkä ja tarpeettoman yksityiskohtainen tai tahallisesti "pituudella pilattu" vastaus ei saa yhtä hyvää arvosanaa kuin tiivis vastaus. Opettajat eivät jaksa lukea turhaa löpinää vaan haluavat lukea asiallista tekstiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
erilaisten vatausten arvioinnista. "optinen harha" on ihan olemassaoleva tosiasia, mutta ei se oikeasti arviointiin vaikuta. Me täällä yliopistossa ollaan jopa sen verran kieroutuneita, että meille "pitkä vastaus" ei ole mitenkään itsestään selvästi positiivinen asia, vaan harmittaa ihan vietävästi lukea mitäänsanomatonta sepustusta asian vierestä. Pituus voi siis myös syödä arvosanaa. OIKEASTI tosiaan se vastauksen sisältö ratkaisee.
Jos käsialasi kuitenkin on joku hirveän pientä tai hirveän isoa, kannattaa ottaa huomion myös se, että hankalalukuisen vastauksen "lukeminen" harmittaa myös. Sitä saattaa tulkita niin, että opiskelija ei ole tiennyt mistään mitään, jos tenttivastausta ei pysty lukemaan.
Alue: Aihe vapaa
Panosta erityisesti aloitukseen. Ja lopetukseen. Ne jäävät lukijalle parheiten mieleen. Jos annat hyvän ensivaikutelman, niin se kestää keskinkertaisuuden paremmin kuin kokonaisuudessaan tyhjänpäiväinen kirjoitelma. Älä missään tapauksessa käytä "valohoitoa", eikä etenkään täytesanoja!