Enkeli-Elisa / Minttu Vettenterä - kootut linkit ja faktat

Tästä Vettenrannan poliisasiasta on ollut hiukan epäselvyyttä. Vettenterä on ilmoittanut odottavansa että syyttäjä palaa lomilta. Väite on erikoinen, sillä mediassa olleiden tietojen pohjalta poliisi ei edes ole vielä kuullut Vettenrantaa.

Poliisi ei siis epäile tässä vaiheessa mitään rikosta. Poliisi haluaa vasta " kuulla " tai " puhutella Vettenterää.

Poliisia voisi kiinnostaa Elisan päiväkirjan väitetyt pahoinpitelyt, tai Vettenterän yhdistyksen raha-asiat siltä osin onko yhdistys kerännyt rahaa väärin perustein.

Jos poliisi epäilee rikoksen tapahtuneen, se aloittaa esitutkinnan. Esitutkinnassa ei selvitetä kuka on tehnyt rikoksen, sen sijaan tarkoituksena on saattaa epäillyksi nimetyn henkilön toiminta syyttäjälle syyteharkintaan.

Syyttäjä tekee poliisin tai muun esitutkintaviranomaisen kokoaman esitutkintapöytäkirjan perusteella ratkaisun syytteen nostamisesta eli rikosasian viemisestä tuomioistuinkäsittelyyn.

Yleisiä tuomioistuimia ovat oikeusaste- eli instanssijärjestyksessä käräjäoikeudet, hovioikeudet ja ylimpänä korkein oikeus.

Eräs oleellinen piire on syyttömyysolettama. Syyttömyysolettama on keskeisiin ihmisoikeuksiin kuuluva periaate, jonka mukaan todistustaakka rikosasioissa kuuluu aina syyttäjälle ja jokaista, todennäköisin syin epäiltyäkin, on pidettävä syyttömänä. Hänen ei tarvitse todistaa syyttömyyttään välttyäkseen rangaistukselta.

Lähde: Wikipedia.

.

Enpä sitten ollut tietoinen Vettenrannan aikaisemmista asiakkuuksista poliisin kanssa. Kirjoituksessa viittasin Enkeli- Elisa tapaukseen.

Muilta kuin Vettenterän osalta lähteenä on käytetty Wikipediaa.

Juu mutta ei tässä ole ollut mistään hänne aiemmin poliisin kannssa tekemisisin joutumisistaan. Keskustelu kyllä liikkuu Enkeli-Elisan tutkinnassa, tai siinä alkaako varsinaine tutkinta. Ja hän selvästi puhuu syyttäjän lomilta palaamisesta. Tässä herää kysymys, onko poliisi siis edennyt asiassa jo enemmänkin eteenpäin, mutta tieto siitä, ei olisi vielä tullut julki ja näin vain puoli vahingossa Mintult alipsahtanut ohi huulien?

Vettenterän lasten takia ja myös sen takia, että ennen pitkää joku hullu saa päähänsä alkaa häiriköimään häntä, jos juttu on koko ajan esillä. Ajattelen lähinnä hänen lapsiaan.

Samoin olisi hyvä jutun hiipua, koska kestää pitkään ennen kuin kukaan muu asian loputtua uskaltaa tulla esiin omien TODELLISTEN kiusaamiskokemustensa kanssa.

Sitten kun poliisitutkinta valmistuu on hetkeksi aika palata asiaan.

Jaetaan asiallista tietoa huijauksesta jos joku ei vielä tiedä, mutta jätetään Minttiksen perhe asian ulkopuolelle ja koitetaan ITSE käyttäytyä sivistyneesti, jooko!

tässä on enemmän, kuin asiaa. Kyllä meidän , jutun ulkopuoliseten tulisi ajatella ihan tosissaan lasten etua.

Sitähän tässä juuri ajatellaan. Me. Ulkopuoliset. Lapsettomatkin.

Kunpa itse kirjailijakin pysähtyisi miettimään tekojaan ja niiden vaikutusta lapsiin.

Mä en yhdistä tätä huijausta kiusaamiseen mitenkään. Huijaus on huijaus. Samoin patologinen valehtelu ja julkisuudenkipeys. Koulukiusatut saa edelleenkin mun sympatiat. Eihän tämä niitten lapsiraukkojen syytä ole. Ei mun koulukiusauksen vastustus tästä mihinkään muutu.

Lapset pitäisi nyt ottaa huomioon ja varsinkin kun kyse on jo lukutaitoisista lapsista.

Matti Nykänen on myöhemmistä vaiheistaan huolimatta tuleva jäämään maailman urheiluhistoriaan. Googlatkaa hänen tuloksensa. Miten nuorena hän ne teki.

Toisaalla meillä on tämä kouluttamaton neljääkymppiä käyvä kotiäiti, joka harrastaa jyrsijöiden kasvattamista muovilaatikoissa sekä omien lastensa valokuvien käsittelyä niin, että lapset näyttävät itsemurhan tehneiltä. Minkä nettiaddiktioltaan ehtii. Näillä meriiteillä hän kutsuu itseään kirjailijaksi.

Enpä tiedä, pitäisikö loan heittoa "Mintun" suuntaan hillitä.

Tai varoa luonnehtimasta häntä narsiseksi.

Montako kiusattua tunnette, jotka toimisivat kuten hän nyt? Aivan, nolla.

Entä montako kiusaajaa?

Aivan, useita.

Minusta tuntuu koko ajan yhä enemmän, että "Minttis" on itse ollut kiusaaja.

Ja se teksti on niin HUONOA. Eikö hän koskaan lue muita kuin omia kirjoituksiaan? Vai miksi hän ei huomaa, miten huono hän itse on?

Tässä alkaa vähitellen näyttää siltä, että ihmiset ovat haukkoina ottaneet hänet tähän samaan kastiin, jossa jo vuosia ovat ryvetetyt Matti Nyköset muut ns. "turhisjulkkikset".

Jos nyt kuitenkin pitäydytään diagnosoimasta ketään "narsiseksi" tai miksi tahansa. Ja kyllä, loan heittoa pitäisi hillita, sitä sanotaan keskustelun pitämiseksi asiallisena - lukee myös tämän palstan säännöissä.

Fb-sivuilla. Katoaa ihan asiallisetkin kysymykset.

Jep jep. Hyvältä vaikuttaa.

Matti Nykänen on myöhemmistä vaiheistaan huolimatta tuleva jäämään maailman urheiluhistoriaan. Googlatkaa hänen tuloksensa. Miten nuorena hän ne teki.

Toisaalla meillä on tämä kouluttamaton neljääkymppiä käyvä kotiäiti, joka harrastaa jyrsijöiden kasvattamista muovilaatikoissa sekä omien lastensa valokuvien käsittelyä niin, että lapset näyttävät itsemurhan tehneiltä. Minkä nettiaddiktioltaan ehtii. Näillä meriiteillä hän kutsuu itseään kirjailijaksi.

Enpä tiedä, pitäisikö loan heittoa "Mintun" suuntaan hillitä.

Tai varoa luonnehtimasta häntä narsiseksi.

Montako kiusattua tunnette, jotka toimisivat kuten hän nyt? Aivan, nolla.

Entä montako kiusaajaa?

Aivan, useita.

Minusta tuntuu koko ajan yhä enemmän, että "Minttis" on itse ollut kiusaaja.

Ja se teksti on niin HUONOA. Eikö hän koskaan lue muita kuin omia kirjoituksiaan? Vai miksi hän ei huomaa, miten huono hän itse on?

Tässä alkaa vähitellen näyttää siltä, että ihmiset ovat haukkoina ottaneet hänet tähän samaan kastiin, jossa jo vuosia ovat ryvetetyt Matti Nyköset muut ns. "turhisjulkkikset".

Jos nyt kuitenkin pitäydytään diagnosoimasta ketään "narsiseksi" tai miksi tahansa. Ja kyllä, loan heittoa pitäisi hillita, sitä sanotaan keskustelun pitämiseksi asiallisena - lukee myös tämän palstan säännöissä.

aika raju syytös kutsua toista kiusaajaksi

Ajatelkaapa jos lapset pääsevät lukemaan tämän ketjun!

Vettenterän lasten takia ja myös sen takia, että ennen pitkää joku hullu saa päähänsä alkaa häiriköimään häntä, jos juttu on koko ajan esillä. Ajattelen lähinnä hänen lapsiaan.

Samoin olisi hyvä jutun hiipua, koska kestää pitkään ennen kuin kukaan muu asian loputtua uskaltaa tulla esiin omien TODELLISTEN kiusaamiskokemustensa kanssa.

Sitten kun poliisitutkinta valmistuu on hetkeksi aika palata asiaan.

Jaetaan asiallista tietoa huijauksesta jos joku ei vielä tiedä, mutta jätetään Minttiksen perhe asian ulkopuolelle ja koitetaan ITSE käyttäytyä sivistyneesti, jooko!

tässä on enemmän, kuin asiaa. Kyllä meidän , jutun ulkopuoliseten tulisi ajatella ihan tosissaan lasten etua.

Sitähän tässä juuri ajatellaan. Me. Ulkopuoliset. Lapsettomatkin.

Kunpa itse kirjailijakin pysähtyisi miettimään tekojaan ja niiden vaikutusta lapsiin.

Mä en yhdistä tätä huijausta kiusaamiseen mitenkään. Huijaus on huijaus. Samoin patologinen valehtelu ja julkisuudenkipeys. Koulukiusatut saa edelleenkin mun sympatiat. Eihän tämä niitten lapsiraukkojen syytä ole. Ei mun koulukiusauksen vastustus tästä mihinkään muutu.

Lapset pitäisi nyt ottaa huomioon ja varsinkin kun kyse on jo lukutaitoisista lapsista.

...että eikös niitä verisiä kuvia lapsista tj. ollut juuri MV:n omilla kottareilla? Mä en itseasiassa ehtinyt nähdä kuin sen missä Minttis itkee verta. Jos löytyy linkkejä niin kehiin kiitos. Joku sanoi kuvia sairaiksi.

Tuo teksti poliisin sivuilla on ihan paras :D

Lisää näitä verikuvia

<a href="http://www.google.fi/imgres?q=moralla+murhaa+mukavasti&um=1&hl=fi&sa=N&…" alt="http://www.google.fi/imgres?q=moralla+murhaa+mukavasti&um=1&hl=fi&sa=N&…">http://www.google.fi/imgres?q=moralla+murhaa+mukavasti&um=1&hl=fi&sa=N&…

Ihan hirveetä

Missä Minttu Vettenterä on kertonut sairastavansa skitsofreniaa? Itse olen lukenut hänen puhuneen ainoastaan masennuksesta? Näin aroilla asioilla spekuloiminen julkisella keskustelupalstalla ei ole ainakaan minun mielestäni sopivaa.

Ei ollut tarkoitus todellakaan esittää tätä ajatustani totena, vaan ainoastaan mieleeni juolahtaneena teoriana jolla voitaisiin muiden ohella selittää, miksi Elisa luultavasti on Vettenterän luoma fiktiivinen hahmo.

Siksi myös esittäessäni, että hän olisi puhunut skitsofreniastaan joskus, lisäsin kysymysmerkin sulkuihin lauseen perään. Tämä koska en tiedä, pitääkö tieto paikkansa enkä enää muista, minkä sivuston uutisesta oli kyse. Enkä itsekään aivan varauksetta usko, että tieto Vettenterän skitsofreniasta olisi luotettava.

Terv. Se, joka analysoi päiväkirjan käsialaa

Ihan vastaavasti kuin moni muukin asia. Voi olla jopa tässä ketjussa. Vettenterän mielenterveydestä ja mahdollisista persoonallisuushäiriöistä/sairauksista on levitelty paljonkin erilaista "faktaa", mm. diagnosoitu narsistiksi jne. Ihan kaikkea ei kannata uskoa. Vettenterän masennuksesta oli jossain iltapäivälehdessä juttu muutaman vuoden takaa, tietääkseni mikään muu mielenterveydellinen asia ei ole julkista tietoa.

Tässä ketjussa ja koko palstalla on muutenkin esitetty totuutena paljon sellasista, mikä on mahdollista, mutta ei välttämättä pidä paikkaansa. Osa on korjattu jälkikäteen, kaikkea ei.

Koitetaanpa pysyä asialinjalla ja muistetaan, että voi niitä todisteita väärentää toisinkin päin (esim se valheiden verkko kuvakaappaus)

Ketään ei voi diagnosoida etänä eikä kyökkipsykologina. Kaikki nettifoorumeilla esitetyt diagnoosit ovat spekulaatiota. Jokaisen pitää se muistaa.

Valheiden verkko -kuvankaappauksen yhteydessä kerrottiin kyllä, että se on pila eikä todellinen kuva sivuilta.

Tosiaan järki päähän myös spekulaatioiden, mielenterveysasioiden ynnä muun henkilöön käyvän keskustelun suhteen. Lukekaa näitä ketjuja ja asiallisia blogikirjoituksia ja tehkää omat johtopäätöksenne kirkkaan järjen kautta.

Mitä tuohon skitsofrenia/masennukseen tulee, itse olen nähnyt Mintun suorissa haastatteluissa vain kerrontaa ainoastaan masennuksesta. Psykopaatti- yms. juttuja on sitten taas ollut näissä sivublogeissa, sekä Mintun että Sagan. Vain he itse tietävät, mihin ja kehen niillä viittaavat.

...että eikös niitä verisiä kuvia lapsista tj. ollut juuri MV:n omilla kottareilla? Mä en itseasiassa ehtinyt nähdä kuin sen missä Minttis itkee verta. Jos löytyy linkkejä niin kehiin kiitos. Joku sanoi kuvia sairaiksi.

Tuo teksti poliisin sivuilla on ihan paras :D

Veriset lapset oli.

Tässä jotain kuvia

<a href="http://www.google.fi/imgres?q=moralla+murhaa+mukavasti&um=1&hl=fi&sa=N&…" alt="http://www.google.fi/imgres?q=moralla+murhaa+mukavasti&um=1&hl=fi&sa=N&…">http://www.google.fi/imgres?q=moralla+murhaa+mukavasti&um=1&hl=fi&sa=N&…;

tää ny tsitten teidän mielestä sitä taidetta?

http://www.facebook.com/enkelielisa/posts/388852581177904

2) Spekulointiin ei sallita liitettävän minkäänlaisia tunnistetietoja asiaan kuulumattomista ihmisistä. Tällaiset viestit tullaan poistamaan. Ylläpidolla on vastuu siitä mitä sivulla puhutaan ja me emme todellakaan halua olla vastuussa siitä, että joku lähtee ottamaan yhteyttä asiaan liittymättömään ihmiseen.

Tässä oma teoriani. Elisa ja Elisan vanhemmat ovat oikeasti olemassa, mutta Minttu ei ole tehnyt Elisan vanhempien kanssa yhteistyötä. Minttu on kertonut Elisan tarinan ilman Elisan vanhempien lupaa. Ymmärrän hyvin, että Minttu ei halua olla vastuussa yhteydentotoista näihin ihmisiin. Joutuukohan Minttu vastuuseen poliisitutkinnassa?

Tämä on vain teoria! Se kumoutuu vaikka niin, että Elisan tarina paljastuisi keksityksi tai todeksi.

Oisko nyt hyvä tilaisuus alottaa "Käännä Minttu väärinpäin"-kampanja? Aina ku näette Jonakin Päivänä Kaduttaa kirjakaupoissa, ni käännätte vaa nurinpäin sen.

Tässä on ideaa!

Ajatelkaapa jos lapset pääsevät lukemaan tämän ketjun!

Vettenterän lasten takia ja myös sen takia, että ennen pitkää joku hullu saa päähänsä alkaa häiriköimään häntä, jos juttu on koko ajan esillä. Ajattelen lähinnä hänen lapsiaan.

Samoin olisi hyvä jutun hiipua, koska kestää pitkään ennen kuin kukaan muu asian loputtua uskaltaa tulla esiin omien TODELLISTEN kiusaamiskokemustensa kanssa.

Sitten kun poliisitutkinta valmistuu on hetkeksi aika palata asiaan.

Jaetaan asiallista tietoa huijauksesta jos joku ei vielä tiedä, mutta jätetään Minttiksen perhe asian ulkopuolelle ja koitetaan ITSE käyttäytyä sivistyneesti, jooko!

tässä on enemmän, kuin asiaa. Kyllä meidän , jutun ulkopuoliseten tulisi ajatella ihan tosissaan lasten etua.

Sitähän tässä juuri ajatellaan. Me. Ulkopuoliset. Lapsettomatkin.

Kunpa itse kirjailijakin pysähtyisi miettimään tekojaan ja niiden vaikutusta lapsiin.

Mä en yhdistä tätä huijausta kiusaamiseen mitenkään. Huijaus on huijaus. Samoin patologinen valehtelu ja julkisuudenkipeys. Koulukiusatut saa edelleenkin mun sympatiat. Eihän tämä niitten lapsiraukkojen syytä ole. Ei mun koulukiusauksen vastustus tästä mihinkään muutu.

Lapset pitäisi nyt ottaa huomioon ja varsinkin kun kyse on jo lukutaitoisista lapsista.

No ihan varmasti pääsee ja kaiken muunkin äitinsä tuotoksen mutta eniten olisin silti huolissani siitä tilanteesta kotona. Ihan siitä äiti-lapsi suhteesta ja perheen hyvinvoinnista. Varsinkin jos se on totta mitä joku kirjoitti että kirjailijan oma lapsikin on jo oireillut mielenterveydeltään.

Musta tuntuu että aikuiset aliarvioi miten fiksuja lapset on.

Juu mutta ei tässä ole ollut mistään hänne aiemmin poliisin kannssa tekemisisin joutumisistaan. Keskustelu kyllä liikkuu Enkeli-Elisan tutkinnassa, tai siinä alkaako varsinaine tutkinta. Ja hän selvästi puhuu syyttäjän lomilta palaamisesta. Tässä herää kysymys, onko poliisi siis edennyt asiassa jo enemmänkin eteenpäin, mutta tieto siitä, ei olisi vielä tullut julki ja näin vain puoli vahingossa Mintult alipsahtanut ohi huulien?

Sinä et pysty viittaamaan minnekään, jossa Minttu tuollaista olisi sanonut tai kirjoittanut tai jossa väitetään Mintun tuollaista sanoneen tai väittäneen. Sen vuoksi sinun uskottavuutesi on nolla. Pystytkö nostamaan uskottavuuttasi?

ja haluavat uskoa nykykoulun pahuuteen omien kiusaamiskokemustensa, liikuntatuntien ja opettajien lomien pituuden tähden.



Koko projekti, toisen keksitty elämä, ei puhu kiusaamisesta kuten väittää.



Se puhuu koulun ja opettajien pahuudesta ja tälle on tilaus. Samat ihmiset väittävät kouluampumisien johtuvan kiusaamisesta. Unohtavat mielenterveysongelmat joita ampujilla oli.



Minulle Elisa-projekti ei kerro kiusaamisesta. Minulle se on osoittanut että jotkut kiusatut sotkevat ITSE asioitaan ja aiheuttavat kritiikkiä, jonka ITSE KOKEVAT kiusaamiseksi.



Tämä koko case ei ole kiusaamisen vastainen projekti. Tämä on harhainen oman tarinan kertominen, jossa nostetaan itseä ja haetaan huomiota valheen kautta, ITSELLE.

Tästä Vettenrannan poliisasiasta on ollut hiukan epäselvyyttä. Vettenterä on ilmoittanut odottavansa että syyttäjä palaa lomilta. Väite on erikoinen, sillä mediassa olleiden tietojen pohjalta poliisi ei edes ole vielä kuullut Vettenrantaa.

Poliisi ei siis epäile tässä vaiheessa mitään rikosta. Poliisi haluaa vasta " kuulla " tai " puhutella Vettenterää.

Poliisia voisi kiinnostaa Elisan päiväkirjan väitetyt pahoinpitelyt, tai Vettenterän yhdistyksen raha-asiat siltä osin onko yhdistys kerännyt rahaa väärin perustein.

Jos poliisi epäilee rikoksen tapahtuneen, se aloittaa esitutkinnan. Esitutkinnassa ei selvitetä kuka on tehnyt rikoksen, sen sijaan tarkoituksena on saattaa epäillyksi nimetyn henkilön toiminta syyttäjälle syyteharkintaan.

Syyttäjä tekee poliisin tai muun esitutkintaviranomaisen kokoaman esitutkintapöytäkirjan perusteella ratkaisun syytteen nostamisesta eli rikosasian viemisestä tuomioistuinkäsittelyyn.

Yleisiä tuomioistuimia ovat oikeusaste- eli instanssijärjestyksessä käräjäoikeudet, hovioikeudet ja ylimpänä korkein oikeus.

Eräs oleellinen piire on syyttömyysolettama. Syyttömyysolettama on keskeisiin ihmisoikeuksiin kuuluva periaate, jonka mukaan todistustaakka rikosasioissa kuuluu aina syyttäjälle ja jokaista, todennäköisin syin epäiltyäkin, on pidettävä syyttömänä. Hänen ei tarvitse todistaa syyttömyyttään välttyäkseen rangaistukselta.

Lähde: Wikipedia.

.

Enpä sitten ollut tietoinen Vettenrannan aikaisemmista asiakkuuksista poliisin kanssa. Kirjoituksessa viittasin Enkeli- Elisa tapaukseen.

Muilta kuin Vettenterän osalta lähteenä on käytetty Wikipediaa.

Juu mutta ei tässä ole ollut mistään hänne aiemmin poliisin kannssa tekemisisin joutumisistaan. Keskustelu kyllä liikkuu Enkeli-Elisan tutkinnassa, tai siinä alkaako varsinaine tutkinta. Ja hän selvästi puhuu syyttäjän lomilta palaamisesta. Tässä herää kysymys, onko poliisi siis edennyt asiassa jo enemmänkin eteenpäin, mutta tieto siitä, ei olisi vielä tullut julki ja näin vain puoli vahingossa Mintult alipsahtanut ohi huulien?

Kanta-Hämeen poliisi tutkii, onko kirjailija Minttu Vettenterä syyllistynyt mahdollisesti johonkin rikokseen ”Enkeli-Elisan”- tapauksessa. Tutkinnassa tullaan kuulemaan itse kirjailijaa ja tämän jälkeen asiassa tehdään päätös, onko asiassa syytä aloittaa esitutkinta.

Kanta-Hämeen poliisi antaa myöhemmin asiassa erillisen tiedotteen kun asia saadaan edellä mainittuun päätösvaiheeseen. ( lähde: IS )

Vettenterä itse on ilmoittanut olevansa ainakin tyrmistynyt( IS ) , ihmeissään ( Uusi- Suomi), hyvillään ( Turun- Sanomat )aloittamasta tutkinnasta.

Siksi tätä showta on jatkettava hinnalla millä hyvällä ja pitkitettävä "totuuden" paljastumista.



Niin kauan kun sivuilla on tuhansia tykkääjiä voi ihan rauhassa uskotella itselleen että kyllä niitä ihmisiä jotka uskovat minkä tahansa paskan on riittävästi elättämään heidän perheensä.



Ps. Kirjasta Jonakin päivänä kaduttaa tykkää 5 ihmistä. XD

Minttu, mä kyllä väitän että tää "olkaa hiljaa mä en halua että tästä puhutaan koska lapset"- kirjoittelu netissä on jo paksuuden huippu.



Jos olisit pätkänkin vertaa ajatellut tekojasi olisit myös tajunnut, että näistä seuraa väistämättä jonkinasteinen kohu. Jos Minttu oikeasti haluat ajatella lapsiasi lopetat tämän venkoilun ja tulet itse julkisuuteen sinä nolona julkisuustyrkkynä valehtelijana joka kaiken netistä löydetyn perusteella oletkin.



Se on ihan sun omissa käsissä miten isoksi tämä paisuu. Se, että tulet kirjoittelemaan tänne itkuvirsiä siitä että sun lapset kärsii saa mut raivon partaalle. Entä ne lapset joita olet tällä paskallasi ylyttänyt itsemurhaan koska se osoitetaan kauniiksi tieksi ulos tästä kaikesta? Että itsemurha on kaunista, sillä saa faneja ja oi että kun kaikilla on nyt paha mieli kiusaamisesta.



Mieti vähän miten helvetin paljon olet tällä paskalla lisännyt kiusattujen kärsimystä - ja miten monet kiusaajat ovat tästä saaneet vielä kimmokkeen kiusatuilleen kertoa että "tee Elisat".



Mua surettaa sun lasten tilanne, kyllä, mutta toivottavasti niillä on edes tasapainoinen isä. Oikeasti. Koska selkeästikin sä tunnut nauttivan tämän shown pitkittämisestä - pitkittämisestä jonka täytyy tuntua helvetilliseltä niistä sun läheisistä. Jotka täysin syyttä on rumbaan mukaan joutuneet.

Ja vertailun vuoksi otsikko ja päiväkirjaleike samassa kuvassa:h

Kyllä, sama fontti on. Hienoa Av-dekkarit! :)

Jotta joukkopako syntyy siihen täytyisi mahd. monen sitoutua. Tässä tämmöinen kiertoviesti jonka voi esim. facebookkiinsa laittaa



Helsingin Sanomat todisti Enkeli-Elisan olevan yhden harrastajakirjoittajan keksimä projekti jolla ei ole lainkaan totuusperää. Valtava joukko ihmisiä on harhautettu mukaan suremaan kirjoittajan mielikuvituksessa syntyneitä hahmoja joista osalle on perustettu todellisiksi ihmisiksi väitettyjä hahmoja. Helsingin Sanomien haastatteleman asiantuntijan mukaan tämänkaltainen itsemurhan glorifiointi voi lisätä nuorten itsemurhia koska se saa niin paljon näkyvyyttä mediassa. Jos haluat suojella itsemurhauhassa olevia kiusattuja nuoria siirry sivulle



https://www.facebook.com/enkelielisa



ja tarkista oletko niiden joukossa jotka haluavat lisätä nuorten itsemurhia. En tykkää on kannanotto nuorten elämän puolesta.

en haluaisi ystäväkseni

1. hyväuskoista hölmöä, joka sinnikkäästi pitää kiinni kannastaan, vaikka järkevät vasta-argumentit on jo esitetty

2. uskomattomalla tavalla itseään kehuvaa valehtelijaa..