Enkeli-Elisa / Minttu Vettenterä - kootut linkit ja faktat

pystyykö joku blokkaamaan mut ip-osoitteen mukaan tuolta fb-ryhmästä vaikka en ole mitään kirjoittanut? siis en päässyt ryhmään ollenkaan (ei löytynyt facesta) vaikka en ole _sinne_ mitään kirjoittanut. surffannut näillä sivuilla ja lueskellut kyllä.

Siis eikö Elisan isä olisi voinut aloittaa bloggaamisen tohon aikaan? Mitä toi todistaa?

No jos Minttu ja Miksu on tutustuneet vasta kesällä 2011, ei Miksu ole voinut alkaa kirjoittaa Mintun blogiin helmikuussa 2011. So simple.

mistä tiedätte että toi on mintun blogi?

"Mut miten tosta tietää että on muka Minttiksen blogiosoite? Ja noita päivämääriä ei sit vai pysty muuttamaan?"



No kun se on Mintun itsensä mainostama blogiosoite.

Ei niitä päivämääriä noin voi muuttaa. Joitakin bloggauksia voi "ajastaa" mutta ei noin.

...on oudoksi mennyt tämäkin juttu. Kävin jo aiemmin päivällä seuraamassa keskustelua, koska kiinnostuin selvittelemään kiistellyn Elisan taustoja ja todenperäisyyttä.



Itselläni on tällä hetkellä erittäin sekava käsitys asiasta, koska ihmiset eivät olekaan keitä väittävät olevansa ja kieltävät pitävänsä blogeja, joita heidän väitetään pitävän. Ensin jotain myönnetään ja sitten perään kielletään.



Kaikki selviäisi, jos Vettenterä vain saataisiin kertomaan totuus kirjassaan esiintyvien henkilöiden olemassaolosta ja siitä, mikä motiivi tämän kaiken taustalla on. Se tuskin tapahtuu ihan lähitulevaisuudessa, joten spekuloitavaa riittää.

"Mut miten tosta tietää että on muka Minttiksen blogiosoite? Ja noita päivämääriä ei sit vai pysty muuttamaan?"

No kun se on Mintun itsensä mainostama blogiosoite.

Ei niitä päivämääriä noin voi muuttaa. Joitakin bloggauksia voi "ajastaa" mutta ei noin.

niin mut eiks miksu olisi kuitenkin voinut aloittaa sen tossa ossassa ja sit jatkaa yhdessä minttiksen kanssa?

Siis eikö Elisan isä olisi voinut aloittaa bloggaamisen tohon aikaan? Mitä toi todistaa?

Toi todistaa, että "Miksu" kirjoitti Minttiksen blogiosoitteessa viikko "Elisan" kuoleman jälkeen, vaikka projekti muka alkoi vuosi sitten kesällä:

&lt;a href="<a href="http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288453641466.html" alt="http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288453641466.html">http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288453641466.html</a&gt;" alt="<a href="http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288453641466.html" alt="http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288453641466.html">http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288453641466.html</a&gt;"&gt;<a href="http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288453641466.html&lt;/a&gt;" alt="http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288453641466.html&lt;/a&gt;">http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288453641466.html&lt;/a&gt;</a&gt;

"Projekti alkoi viime kesänä, kun Vettenterän ja Elisan isän yhteinen tuttu johdatteli toisensa vuosia sitten tunteneet kirjailijan ja lapsensa menettäneen miehen keskustelemaan keskenään."

Mut miten tosta tietää että on muka Minttiksen blogiosoite? Ja noita päivämääriä ei sit vai pysty muuttamaan?

Sillä noi Elisan isän blogikirjoitukset löytyy enää tuolta googlen välimuistista, sieltä tuo pitkä osoiterimpsu jossa blogikirjoitukset pääsee näkemään,nitä ei pääse ketään enää muokkailemaan

Ihanko totta.



"Menemällä tuohon linkkiin löytyy kyseisen ihmisen kotisivut ja kuvia. Hänen nimensä ja kirjoitustyylinsä täsmää kyllä tähän Onervainen-blogiin..."



Tuohon blogiin ei pääse, sitä ei ole ja sekin on Minttiksen, niin kai se nyt saatana on tyyliltään vastaava. Olen lukenut työkseni tekstejä vuosikaudet ja tämä on minusta ihan selvä sipuli kaikki tyynni. Ei auta, että minttis parustelee alteregojensa olemassaoloa tai olemattomuutta itse keksimillään henkilöillä. Mutta kai sitä on aika vaikea pysyä itsekään kärryillä sen suhteen, kuka näistä monista persoonista milloinkin on.



Ei tietenkään ole ok. penkoa kenenkään tietoja ja levitellä niitä netissä eteenpäin, mutta onko sinusta ok keksiä n. kymmenen henkilöä ja puolustella niillä toistensa olemassaoloa. Tai kehitellä "tositarina" itsemurhan tehneestä teinistä ja heruttaa sillä rahaa ja myötätuntoa ihmisiltä? Kiusaaminen on väärin ja totta, mutta tämä Elisa-farssi on myös väärin eikä todellakaan totta. Ja sinä Minttu kehittelit tämän. Otit riskin ja näin tässä kävi.



Minttu haluaa myötätuntoa, rakkautta ja hyväksyntää, mutta ei sitä voi saada mielikuvitushenkilön kautta. Se pitää saada oikeassa elämässä, oikeilta ihmisiltä ilman valheita ja vedätystä. Sinä olet vastuussa itsestäsi ja tunteistasi SEKÄ toiminnastasi. SINÄ. Ei kukaan muu. Aikuinen ihminen ymmärtää, että niin se metsä vastaa kuin sinne huudetaan.



Toki tässä voidaan sääliä Minttu-rassukkaa, mutta ei hän sääliä halua, hän haluaa arvostusta ja tunnustusta JA julkisuutta. No, viimeisintä tuli oikein roppakaupalla. Arvostusta ja tunnustusta voi olla hieman vaikeampi saada tämän jälkeen.



Minttu, hoida itsesi kuntoon itsesi ja perheesi tähden. Apua ja empatiaa saa, kun pyytää. Tiedät sen - saithan sitä kymmeniltätuhansilta ihmisiltä. Tai Elisa sai.



Kiusatuksi tuleminen on kamala, traumaattinen kokemus, mutta ei se oikeuta tällaiseen. Mielenterveysongelmat ovat nekin vakavia ja ikäviä, mutta eivät nekään anna ihmiselle täydellistä vapautta sosiaalisista normeista ja siitä, mitä voi tehdä ja mitä ei.



"Toivoisin kuitenkin kyseisen ihmisen tulevan esiin omilla kasvoillaan ja säästävän Vettenterän perhettä tältä kummallisen verenhimoiselta ajojahdilta. "



Riittänee, että Vettenterä ottaa käsipeilin ja katsoo siihen. Riittävän pitkään.

Sainpa taas olla todistamassa tämänkin asian selviämistä täällä palstalla. Onhan täällä ratkaistu Petri Gerdtinkin tapaus ja mitä muuta vielä.



Kiitokset kaikille sherlockeille tämän kuplan lopullisesta puhkaisemisesta. Ja Saga toimi erinomaisesti ja löysi tuon kuvakaappauksekin alun perin.



No niin, nyt voi mennä hyvillä mielin nukkumaan.



Huomisaamuna palaan heti tarkistamaan, mitä muuta on vielä löydetty totuuden vahvistamiseksi.



Kiittäen,

xxx

Tämä on ihan järjetön juttu. Mietin Vettenterän omaa perhettä. Toivotaan, ettei tule ongelmii. Jos tämmöisestä sotkusta ei tekijä masennu nin ei sit mistään ?

Modet Anni, Tiina ym vaikuttavat feikeitä. Onko yksi ja sama niiden takana? Päättelin, koska jokaisen nimi on kirjoitettu hieman eri tyyliin viivaliitteellä viestien loppuun:

-Tiina-, -Anni, --Minttu jne.

Vähän niinkuin "hämätäkseen". uskottavampaa olisi kirjoittaa vaikka kaikki samalla tyylillä tai edes kaksi...

Noista muista en mitään tiedä, mutta Kim on ihan oikea. Tosin on nyt ollut ilmeisen hissuksiin tai poissa sieltä? Kim on Elisa-kirjan taittaja ja toimi modetiimissä vielä alkuviikosta.

Ai niin, jatkan vielä: yksi toinenkin modeista on varmuudella ei-Minttu. Nimittäin Santtukohan se siellä lipsautti, että ei ole nähnyt koskaan Elisaa / tämän vanhempia, ja näin ollen repesi vahingossa modeille asetetusta tiukasta linjasta olla kommentoimatta näitä hlökoht tietojaan ollenkaan.

En muista, oliko se varmasti Santtu, mutta joku näistä modeista kuitenkin. Tuskin, sikäli mikäli modeissa on muita kuin Kim, Santtu ja Minttu, kukaan muukaan ole Elisaa/Miksua/Riikkaa nähnyt.

Ja kuinkas olisi nähnyt, kun heitä ei reaalimaailmassa ole.

Jos Vettenterän blogista on suora linkki psykoblogiin, se on mennyt minulta ohi. Sellaisenkin kohdalla voisi joka tapauksessa järkeä käyttää.

Viimeinen lause tässä postauksessa:

http://taruolento.com/blog/3255968/onko-elisaa-olemassa-/

Kun asiaa ei mitenkään muuksi selitetä, tuosta saa täysin kuvan, että kyseessä on saman kirjoittajan kakkosblogi. Itse uskon, että kyseessä on sivupersoona.

Mitä tulee tuohon jonkun toisen sekopään bloggailuun, on Vettenranta itse aiheuttanut koko sotkun linkittämällä blogin omasta blogistaan siten, että siitä ymmärtää sen olevan hänen kirjoittamansa.

Okei, pitänee sitten omassakin blogissa lakata linkittämällä mihinkään muuhun blogiin, jottei kukaan luule että se on minun kirjoittamani...

Noh, en kuitenkaan ole nähnyt linkkiä Vettenterän blogista tuohon psykoblogiin.

Sen sijaan olen käsittänyt, että "linkillä" blogien välillä viitataan siihen että Vettenterän blogissa mainitaan tuon blogin nimi ihan toisessa yhteydessä.

Eli Vettenterän blogissa on kirjoitus otsikolla "Jossain kaukana on psykopaatti", joka on päivätty 1.7.2009.

<a href="http://taruolento.com/blog/2039796/" alt="http://taruolento.com/blog/2039796/">http://taruolento.com/blog/2039796/</a&gt;

10.7.2009 tämä toinen bloggaja on aloittanut blogin nimellä "Jossain kaukana on psykopaatti kirjoittaja".

<a href="http://jossai-nn.vuodatus.net/blog/2052650/uusi-blogi-avattu/" alt="http://jossai-nn.vuodatus.net/blog/2052650/uusi-blogi-avattu/">http://jossai-nn.vuodatus.net/blog/2052650/uusi-blogi-avattu/</a&gt;

Pelkästään tällä "linkityksellä" ei mielestäni mitenkään voi Vettenterää syyttää, että olisi hänen syytään että psykot av-mammat luulevat Onervais-blogia hänen kirjoittamakseen. Jos Vettenterän blogista on suora linkki psykoblogiin, se on mennyt minulta ohi. Sellaisenkin kohdalla voisi joka tapauksessa järkeä käyttää.

Tässä sinulle linkki, jos se on silmiesi ohi pässyt.

http://taruolento.com/blog/3255968#comments

Sainpa taas olla todistamassa tämänkin asian selviämistä täällä palstalla. Onhan täällä ratkaistu Petri Gerdtinkin tapaus ja mitä muuta vielä.

Kiitokset kaikille sherlockeille tämän kuplan lopullisesta puhkaisemisesta. Ja Saga toimi erinomaisesti ja löysi tuon kuvakaappauksekin alun perin.

No niin, nyt voi mennä hyvillä mielin nukkumaan.

Huomisaamuna palaan heti tarkistamaan, mitä muuta on vielä löydetty totuuden vahvistamiseksi.

Kiittäen,

xxx

Kiitos seurasta, kyllä tämä on mainio paikka tosipaikan tullen. :)

Mistä kuvankaappauksesta sä puhut btw?

Mutta näin viimesempänä oon myös kiinnittäny huomiota noihin modeihin. Miksi niitä on noin paljon, miksei kukaan esinny omalla nimellään vaan kaikki tulee tuolta Enkeli-Elisan takaa (eli käsittääkseni Minttu itse kirjoittaa nämä kaikki kommentit ja liittää vaan sitten loppuun jonkun

järkyttävästi häviää koko ajan kommentteja tuolta FB-ryhmästä... o__O

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache%3ATNqT57adzTkJ%3Aw…



--- ja paljastaa valheen lopullisesti.

Onko kukaan tehnyt lastensuojeluilmoitusta? Ulkopuolisten on vaikea tietää mikä on totta, mikä tarua ja mikä aivan joidenkin muiden ihmisten kirjoittamaa. Mutta kaiken varalta olisi varmaan paras, että viranomaiset kävisivät edes tarkastamassa lasten voinnin...

kaksi samaan tyyliin kirjoittavaa ihmistä, joilla molemmilla on useita blogeja ja sivustoja eri aiheista.



Kirjoitan itse blogia, mutta vain yhtä. Tunnen muitakin blogaajia mutta vain yhden, jolla on kaksi blogia. Toinen näistä on sisustus- ja toinen ruokablogi, joten niiden erottaminen on ihan järkevää.



En usko sekuntiakaan että "Saga" on todellinen henkilö.

<a href="http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache%3ATNqT57adzTkJ%3Aw…" alt="http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache%3ATNqT57adzTkJ%3Aw…">http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache%3ATNqT57adzTkJ%3Aw…;

--- ja paljastaa valheen lopullisesti.

Hupsis. Se on sitten tämä erä vissiin 1-0 Sagan hyväksi.

Mutta näin viimesempänä oon myös kiinnittäny huomiota noihin modeihin. Miksi niitä on noin paljon, miksei kukaan esinny omalla nimellään vaan kaikki tulee tuolta Enkeli-Elisan takaa (eli käsittääkseni Minttu itse kirjoittaa nämä kaikki kommentit ja liittää vaan sitten loppuun jonkun

nimen kuten