Enkeli-Elisa / Minttu Vettenterä - kootut linkit ja faktat

mä en enää välitä mitä Mintulle jutusta tulee, koska se on jo lyöty. surkuttelin Elisan tarinalla keväällä, kerroin siitä miehellenikin. Hitto, mua huijattiin!! ja en voi kuin ihmetellä niitä, jotka ovat (täällä ei pahemmin ole tunnettu sanaa sääli tai ymmärrys -onneksi!) ajatelleet ettei sillä ole väliä onko tarina totta vai ei. jos tuollaisella asialla kerätään ihmisten huomio niin Minttu sä olet todellakin sairas. sinä olet se kiusaaja etkä kiusattu. sä olet vetänyt maton niin pahasti kiusattujen jalkojen alta pois. ajattele lapsiasi, kun he menevät takaisin kouluun.. hienosti toimittu!! mulle riitti tämä ketju ja koko Minttu.

En vaan voi käsittää miksi ihmiset kommentoivat lehtien nettisivuilla tapausta vaikka eivät ole selkeäastikään tutustuneet yhtään tapaukseen.

<a href="http://www.hs.fi/kotimaa/Poliisi+aloittaa+esitutkinnan+Enkeli-Elisan+ta…" alt="http://www.hs.fi/kotimaa/Poliisi+aloittaa+esitutkinnan+Enkeli-Elisan+ta…">http://www.hs.fi/kotimaa/Poliisi+aloittaa+esitutkinnan+Enkeli-Elisan+ta…;

<a href="http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288486059243.html" alt="http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288486059243.html">http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288486059243.html</a&gt;

Menkääpäs nyt kirjoittelemaan tuonne järkeviä kommentteja ja laittamaan peukkuja.

Iltapvlehtien kommentteja en lukenut mutta HS:n puolella älyttömän moni rinnasti tämän tapauksen siihen että poliisi tutkisi mitä tahansa romaania. Siis mitä ihmettä? Vaikka olisikin romaani itsemurhaan päätyneestä henkilöstä niin on minusta kyllä vähän eri asia avata kynttiläsytytyssivustoja, Facebook-sivusto ja blogi, ja esitellä mediassa käsinkirjoitettuja, aidoiksi väitettyjä päiväkirjasivuja, joiden kaikkien tarkoitus on saada ihmiset luulemaan että kirja kertoo tositarinaa, ja sitten vielä perustaa yhdistys väitetty henkilö keulakuvanaan jolla kerätään rahaa ei-selkeisiin tarkoituksiin. Eihän poliisilla olisi mitään selvitettävää jos tässä olisi alunperinkin kirjoitettu vain romaania ilman mitään sivutoimintoja. Taitaa olla joku nykyajan juttu että kommentoidaan asiaa mistä ei tiedetä yhtään mitään.

Elisa aihe on niin loppuun kaluttu. Oma mielipide: lapasesta täydellisesti lähtenyt harrastelijakirjailijan aivopieru, joka ihan oikeasti on vaarallinen idolisoimalla teinin itsemurhaa.

Mutta mutta, seiskasta sai ihmetellä tätä ultrasta tulokuvaa, joka sairaalan parkkipaikalta. Harrastelijakirjailija keskellä pakki pystyssä ja molemmat miehet hellästi mukana. Onko siis kahden miehen kanssa?!? Sellaistahan tässä on kuulunut ja taas täytyy sanoa, että taas vauva keskusteli tiesi saman, kun seuraavan viikon seiska!!!

Ai että kun Elisa-aihe on loppuun kaluttu, niin ruvetaanpa täällä sitten taivastelemaan Vettenterän avioelämää? Älkää nyt viitsikö. Elisagatesta keskusteleminen on normaalia - ketäpä ei kiinnostaisi tietää, millä motiiveilla ihminen lähtee tekemään tällaista vedätystä - mutta jonkun ihmisen intiimin yksityiselämän ruotiminen ei ole.

Ja mistä edes tiedätte, ettei sillä ole ollut vaikka veli mukana siellä ultrassa, on varmaan halunnut sinne lisää tukea (tai todistajia) mukaan, koska on aavistanut etukäteen, että siellä on joku seiskalehti paikalla. Hänhän itse ilmoitti blogissaan etukäteen ultransa ajankohdan, ja heti sairaalan edustalla tapahtuneen jälkeen ilmestyi FB:hen kirjoitus, jonka sisältö oli suurin piirtein "että enpä taida kommentoida enää pian mitään mihinkään kun media teki tänään tällaisen rimanalituksen".

Hyvä tekosyy siis sille, miksi hänen ei tarvitse enää kommentoida eikä perustella tekemisiään yhtään missään. Huomatkaa erityisesti, miten hän leimaa koko median, aivan kuin paikalla olisi ollut koko Suomen sanomalehdistö ja muut lehdet, tv-asemat ja verkkotoimitukset ym. Näppärää - järjestetään Seiskan kuvaaja paikalle ja sen jälkeen saakin oikeutuksen olla enää sanomatta mitään, koska hänhän on median ajojahdin uhri. Alkaa se Minttiskin tajuta mediapelistä jotain.

Ihan sama onko kirjaa faktaa vai fiktiota, eteenkin kun sen aihe on niin tärkeä.

http://taisteluaelamankanssa.blogspot.fi/2012/07/petos-nimelta-enkeli-e…



Tuossa on yksi ilmeisesti ihan todellinen tapaus, joka kokee Vettenterän Elisa-valehtelun kipeästi. Kauhea muuten huomata, että itsekin tuohon kirjoitin "ilmeisesti ihan todellinen". Tuskin olisin ennen Vettenterä-tapausta. :(

"Julkinen lausuma (tulen antamaan vielä lausunnon tänään, mutta tämä näin ensialkuun): Koska media teki tänään minun nähdäkseni totaalisen pohjanoteerauksen...en aio ottaa osaa tämän hetkiseen keskusteluun aiheesta -"



Eli suomeksi: en aio sanoa mitään, mutta annan tästä julkisesta lausunnosta vielä toisenkin lausunnon? ;-)

Minkä hemmetin takia MV työntää noita "lehdistötiedotteitaan" sun muita lausuntojaan feisbuukkiin? Eiväthän ne ns. tavan lukijalle kuulu. Ai niin - ei niitä missään lehdessä julkaistaisikaan.

Kyllä se ne varmaan kaikille lehdille, STT:lle ja Reutersille yms. myös lähettää.

Miksu ja Riikka puhuvat koulun liikuntasalissa koko koululle kevätjuhlaa edeltävänä päivänä. Puhe videoidaan. Ote Riikan osuudesta: "Se kesti teitä paskakasoja niin monta vuotta ... Te olitte ne kusipäät, jotka hakkasivat, potkivat ja alensivat Elisan johonkin paskakasan ja alkuliman väliin. ... Te olette olleet osallisena mun lapseni kuolemaan. Miltä se tuntuu?"

Tuo siis jonkun kopioima ote kirjasta :D :D

Ja kukaan teini ei tiedä tai muista. Lojaalia porukkaa. Teksti lisäksi aivan epäuskottavaa.

Iltapvlehtien kommentteja en lukenut mutta HS:n puolella älyttömän moni rinnasti tämän tapauksen siihen että poliisi tutkisi mitä tahansa romaania. Siis mitä ihmettä? Vaikka olisikin romaani itsemurhaan päätyneestä henkilöstä niin on minusta kyllä vähän eri asia avata kynttiläsytytyssivustoja, Facebook-sivusto ja blogi, ja esitellä mediassa käsinkirjoitettuja, aidoiksi väitettyjä päiväkirjasivuja, joiden kaikkien tarkoitus on saada ihmiset luulemaan että kirja kertoo tositarinaa, ja sitten vielä perustaa yhdistys väitetty henkilö keulakuvanaan jolla kerätään rahaa ei-selkeisiin tarkoituksiin. Eihän poliisilla olisi mitään selvitettävää jos tässä olisi alunperinkin kirjoitettu vain romaania ilman mitään sivutoimintoja. Taitaa olla joku nykyajan juttu että kommentoidaan asiaa mistä ei tiedetä yhtään mitään.

Luin päivällä iltasanomien kommenttipalstalta, että kyseessä on isojen kustantamojen kosto Vettenterälle, koska he eivät nyt saa massia. Ei tiennyt kirjoittaja lainkaan, miksi jotkut julkaisevat vain omakustanteita. En ehtinyt vastata enkä enää viitsi kaivaa viestiä.

Eivätköhän ne kustantamot, joille Vt tarjosi kirjoitelmaansa, pikemminkin huokaise helpotuksesta. Olettaen että kukaan olisi noin surkeaa raapustusta muutenkaan hyväksynyt.

Ihan sama onko kirjaa faktaa vai fiktiota, eteenkin kun sen aihe on niin tärkeä.

Vaan olen ihan samaa mieltä tästä asiasta.

Ensin vähän säälitti se, että Vettenterää on jossain klinikalta tullessa kuvattu. Kunnes sitten tuli mieleen, että niinhän tuo itse oli kertonut klinikkakäyntinsä ajankohdan jossain nettisivuillaan. Tämä on sitä julkista nettielämää, jota hän itsekin myöntää viettävänsä.

http://taruolento.com/

Ja siinähän se rakenneultran päivämäärä kerrotaan nettisivuilla ensimmäiseksi. Ei tarvitse olla juorulehden toimittajan kummoinenkaan "sherlok" (sic!), että tajuaa mennä kytikselle sinne, missä niitä Vettenterän asuinkunnan naisille tehdään.

Ihan sama onko kirjaa faktaa vai fiktiota, eteenkin kun sen aihe on niin tärkeä.

Valaehtelijaa ei pidä päästää pälkähästä. Olkoon vaikka Äiti-Teresa II.

Iltapvlehtien kommentteja en lukenut mutta HS:n puolella älyttömän moni rinnasti tämän tapauksen siihen että poliisi tutkisi mitä tahansa romaania. Siis mitä ihmettä? Vaikka olisikin romaani itsemurhaan päätyneestä henkilöstä niin on minusta kyllä vähän eri asia avata kynttiläsytytyssivustoja, Facebook-sivusto ja blogi, ja esitellä mediassa käsinkirjoitettuja, aidoiksi väitettyjä päiväkirjasivuja, joiden kaikkien tarkoitus on saada ihmiset luulemaan että kirja kertoo tositarinaa, ja sitten vielä perustaa yhdistys väitetty henkilö keulakuvanaan jolla kerätään rahaa ei-selkeisiin tarkoituksiin. Eihän poliisilla olisi mitään selvitettävää jos tässä olisi alunperinkin kirjoitettu vain romaania ilman mitään sivutoimintoja. Taitaa olla joku nykyajan juttu että kommentoidaan asiaa mistä ei tiedetä yhtään mitään.

Luin päivällä iltasanomien kommenttipalstalta, että kyseessä on isojen kustantamojen kosto Vettenterälle, koska he eivät nyt saa massia. Ei tiennyt kirjoittaja lainkaan, miksi jotkut julkaisevat vain omakustanteita. En ehtinyt vastata enkä enää viitsi kaivaa viestiä.

Eivätköhän ne kustantamot, joille Vt tarjosi kirjoitelmaansa, pikemminkin huokaise helpotuksesta. Olettaen että kukaan olisi noin surkeaa raapustusta muutenkaan hyväksynyt.

Ilmeisen suuri joukko ihmisiä kuvittelee, että kustantamot julkaisevat ilokseen kaikkea sontaa mitä sinne nyt paketissa satutaan lähettämään! Sinänsä harmi Vettenterälle ettei hän tajunnut omakustanteensa kanssa edes palkata kustannustoimittajaa, koska huono kieliasu syö uskottavuutta jo pelkästään, mutta väittäisin että edes 5-7 mankeloinnin jälkeen tuosta JPK-kirjasta jäisi hyvin vähän julkaisukelpoista materiaalia oikealle kustantamolle. Varmasti joo WSOY:llä ja muualla itketään nyt katkerasti. Luulen myös että jos joku kustantamo on ikinä edes sekunnin murto-osan harkinnut Vettenterän julkaisemista niin nyt ovat todella huojentuneita siitä etteivät ole ottaneet tällaista noloa julkisuustyrkkyä hoteisiinsa.

Miettikää nyt, ei kukaan ole noin aktiivinen "mediatuottaja" kuin Vt, ja noin epäammattimaisella tavalla. Koko ajan ollaan "kesälomalla" mitään kommentoimatta ja tiedotteita lentelee joka päivä tyyliin "Kävin tänään pskalla, mutta en aio sanoa siitä mitään, ettei kukaan tulisi kuvaamaan, ja jos jotain juoruja tästä pskallakäynnistä lähtee liikkeelle niin aion olla todella harmissani ja kommentoida sitä Iltalehdelle." En vaan voi tajuta millaista liikkuu tuolla mielessä! Toiminta kun on niin epäloogista ja outoa että en muista aiemmin nähneeni vastaavaa.

koko sivun kuva.

Aviomies oikealla hyvin lähellä, olisko käsi vettenterän selän takana tms.

Ja mysteerimiehen kanssa oli käsikädessä.

Läheisissä tunnelmissa kaikki kolme.

En usko, että kukaan tulisi ultrasta veljensä kanssa käsi kädessä...



vettenterä ilmeisesti käsitellyt tätä polygamiaa blogeissaan tms. Ikäänkuin kokeillen, esimerkin kautta. Samoinhan enkeli elisa oli ensin jokin harrastelijakirjoitelma, eikö niin? Tälläisiä ajatuksia minulel tuli tuosta seiskan kuvasta.

Miettikää nyt, ei kukaan ole noin aktiivinen "mediatuottaja" kuin Vt, ja noin epäammattimaisella tavalla. Koko ajan ollaan "kesälomalla" mitään kommentoimatta ja tiedotteita lentelee joka päivä tyyliin "Kävin tänään pskalla, mutta en aio sanoa siitä mitään, ettei kukaan tulisi kuvaamaan, ja jos jotain juoruja tästä pskallakäynnistä lähtee liikkeelle niin aion olla todella harmissani ja kommentoida sitä Iltalehdelle." En vaan voi tajuta millaista liikkuu tuolla mielessä! Toiminta kun on niin epäloogista ja outoa että en muista aiemmin nähneeni vastaavaa.

Vaan tuohan on ihan totta!!! :D

Tapani Kalliokoski MV:n Facebook sivuilla:



Vaan kun kyse on kirjasta jonka on kerrottu pohjautuvat tositapahtumiin, joita kaikki tiedämme suomeessa vuosittain n.30 tapahtuvan. (siis 15-24v naisen itsemurhaa).

Tai kuvia ollut???



Eihän tuo ole edes b-luokan julkkis Seiskassa...

Ilmeisen suuri joukko ihmisiä kuvittelee, että kustantamot julkaisevat ilokseen kaikkea sontaa mitä sinne nyt paketissa satutaan lähettämään! Sinänsä harmi Vettenterälle ettei hän tajunnut omakustanteensa kanssa edes palkata kustannustoimittajaa, koska huono kieliasu syö uskottavuutta jo pelkästään, mutta väittäisin että edes 5-7 mankeloinnin jälkeen tuosta JPK-kirjasta jäisi hyvin vähän julkaisukelpoista materiaalia oikealle kustantamolle. Varmasti joo WSOY:llä ja muualla itketään nyt katkerasti. Luulen myös että jos joku kustantamo on ikinä edes sekunnin murto-osan harkinnut Vettenterän julkaisemista niin nyt ovat todella huojentuneita siitä etteivät ole ottaneet tällaista noloa julkisuustyrkkyä hoteisiinsa.

Luulen, että editoinnin puutteelle on useita syitä. Vt kertoo jossain blogissaan, etteivät kustantajien aikataulut sopineet, vaan kirja piti saada nopeammin markkinoille. Uskokoon ken tahtoo, tuon kustantamon osuuden. Jokohan käryä oli ilmassa? Poliisihan oli ottanut jutun käsittelyynsä jo ennen Hesarin juttua ja kirja piti saada uunista ulos ennen julkisuutta.

Toisekseen editointi olisi maksanut (ja viivästyttänyt kirjaa) ja kolmanneksi Vt:llä on epärealistinen kuvitelma omasta lahjakkuudestaan - piti "Miksunkin" kieltä korjailla :)

Jos oikein joltain Vt:n fb-sivustoilta luin, niin tilaajien piti ensiksi laittaa rahat tulemaan ja kirja tuli kotiin vasta sen jälkeen. Ts. ei tässä isolla rahalla ole oltu liikkeellä kuitenkaan. Tilattu kirjaa sitä mukaa kun on kysytty.

...että ihmisiltä palaa käämit, kun M. Vettenterä jatkaa samalla linjalla. Tämän linjan tarkoituksena taitaa olla ihmisten väsyttäminen, sillä kukaan ei jaksa pokkanaamainttäjien kanssa loputtomiin. Silti toivoisin, että mielenterveysdiagnoosit jätettäisiin ammattilaisille. Johanna Tukiais-rinnastuksetkaan eivät tunnu kivalta, ko. tanssija on hyvin surullinen hahmo, mutta tämä on nyt vain oma mielipiteeni. Olen kuitenkin iloinen, että keskustelua pidetään yllä. En haluaisi nähdä vastuunkantoon kykenemättömän totuuden taivuttajan pääsevän pälkähästä uhriutumis- ja väistelytaktiikalla.

Juu, on se jännä kun superaktiivista julkisuustyrkkyä, netissä henkilökohtaisesta elämästään kertovaa, useina eri "tosielämän" henkilöinä blogeja pitävää, rikostutkinnassa olevaa, medialle koulukiusaus ja itsemurhajuttuja surutta päin naamaa valehtelevaa kirjailijaa käy jonkun lehden edustaja vähän kuvaamassa.