Enkeli-Elisa / Minttu Vettenterä - kootut linkit ja faktat

on aivan mahdoton vaatimus. Minttis ei kouluja käymättömänä ihmisenä tiedä, että todistustaakka on aina väitteen esittäjällä. Hän ei luovu kannastaan, että Elisa ja hänen vanhempansa ovat totta - mutta ei myöskään esitä tästä todisteita. Kunhan vänkää vain.



Vaikea on antaa noin röyhkeälle ihmiselle edes säälipisteitä, vaikka mielellään pienen ja piinatun ihmisen puolella olisinkin.

on aivan mahdoton vaatimus. Minttis ei kouluja käymättömänä ihmisenä tiedä, että todistustaakka on aina väitteen esittäjällä. Hän ei luovu kannastaan, että Elisa ja hänen vanhempansa ovat totta - mutta ei myöskään esitä tästä todisteita. Kunhan vänkää vain.

Vaikea on antaa noin röyhkeälle ihmiselle edes säälipisteitä, vaikka mielellään pienen ja piinatun ihmisen puolella olisinkin.

Todistaminen on varmasti mahdotonta. Siksi meidän pitää täällä keskustelussa todistaa Mintun huijanneen. Minttu on saatu kiinni jo niin monesta ristiinpuhumisesta, että ei ole epäilystäkään Elisan tarinan olevan huijausta. Minullakin sääli aina joskus käy mielessä, mutta kun lukee Mintun kommentteja, niin tajuaa Mintun olevan huijari. Silti joku todistus vielä tarvitaan. Toivottavasti poliisi osaa asiansa!

Tässä saattaa hyvinkin käydä niin, että poliisi antaa lausunnon jonka mukaan rikosta ei ole tapahtunut. Jolloin kynäilijä itse kääntää asian niin, että hän on ollut väitteineen oikeassa ja epäilijät väärässä. Tähän kannattaa varautua. Jos näin käy, kannattaa myös muistaa, ettei poliisin lausunto tarkoita mitään muuta kuin sitä, että rikoksen tunnusmerkit eivät ole täyttyneet.



Huolimatta siitä, että muutaman sadan tai jopa tuhannen seuraajan ydinjoukko pysyy kynäilijän tukena (suurin osa näistä sellaisia, jotka eivät kykene itselleen tai muille myöntämään omaa erehdystään ja huijatuksi tulemistaan), tietää media ja enemmistö kansalaisista kuitenkin totuuden.



Enemmistön mielissä maine on mennyt. Lienee vaikeaa yrittää jatkaa uraa vakavasti otettavana kirjailijana, kun se ei ole ollut sitä tähänkään saakka.



Tavattoman mielenkiintoinen keissi seurata ja ihmetellä. Jotkut meistä ovat patologisia valehtelijoita eivätkä pysty muuttamaan käyttäytymismallejaan vaikka mitä tapahtuisi. Tietyn toimintamallin koodi on niin syvälle juurtunut, ettei sille tavallaan voi mitään. Ja nyt puhun siis aivan yleisellä tasolla. En tarkoita kynäilijää sinänsä.

On vakava asia. Jo joissain aiemmissa ketjuissa on kysytty ja huomioitu tuo Minttiksen jatkuva netissä roikkuminen ja näiden viestien kommentointi. Tosin jotakin hänenkin on yritettävä. Olkoon se vaikka sitten näiden kirjoitusten kommentointi. Toisasvoisiahan nämä tosin ovat, pääasiahan tässä jutussa on se, että onko ihmisiä johdettu harhaan Elisan tarinalla. Ei kyse ole joistakin hänen kirjoittamistaan tai kirjottamikseen epäillyistä blogeista. Olisko nyt niin, että Minttis se täällä kirjoittelee useammallakin nimimerkillä ja yritää viedä päähuomion johonkin epäoleelliseen?

Näin unohtuisi se, mistä tässä jutussä oikeasti on kyse, eli Elisan ja Minttiksen uskottavuudesta?

Täytyy muistaa, että Suomesssa on aika paljon työttömiä joilla ei muuta olekaan kuin aikaa. Itsekin vietän 80% ajastani nimenomaan netissä, en siksi että olisin riippuvainen vaan siksi että se täyttää tyhjän ajan. Vastaavasti voin esim. istua sohvalla koko päivän ja katsoa elokuvia (olen sitäkin harrastanut), eikä sekään ole riippuvuus. Siinä vaiheessa kun jokin harrastus alkaa viemään kaikelta muulta ajan pois voidaan puhua riippuvuudesta.

av-mammatkin jättävät Minttiksen rauhaan!



Place, peace.

käynyt tänään poliisin juttusilla... ehkä pian on tulossa updeittii...

vielä sama ihminen jauhaa Gömdasta, ohittakaa jos ei kiinnosta:

Katselin vielä Liza Marklundin haastattelun Gömda-sotkuun liittyen ja sain hänestä fiksun ja filmaattisen kuvan. Haastattelussa hän sanoo, että hänestä oli väärin julkaista Elisabeth Harmonin nimi ja kuva, mutta se oli vastaavan päätoimittajan päätös. Joten ei kai sitten ole oikein syyttää Marklundia lähdesuojan rikkomisesta. Mutta säälittää kyllä Elisabeth Harmonin kohtalo tässä mediapelissä.

Pelkkää ruotsia:

osa 1

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=Kz-tzzp5C94" alt="http://www.youtube.com/watch?v=Kz-tzzp5C94">http://www.youtube.com/watch?v=Kz-tzzp5C94</a&gt;

osa 2

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=cgOnsf9bBuA" alt="http://www.youtube.com/watch?v=cgOnsf9bBuA">http://www.youtube.com/watch?v=cgOnsf9bBuA</a&gt;

Luin tästä tapauksesta sen mitä netistä löytyy, ja tuli mieleen pari huomiota.

Marklundista saa kuvan kylmähermoisesta ammattilaisesta, joka entisenä toimittajana osaa esiintyä haastatteluissa edukseen. Harmonin ja Antonssonin kirjoituksissa taas on enemmän tunteilua ja asiattomuuksia. Harmonin kohdalla se on täysin ymmärrettävää, aika karu kohtalo on naisella ollut, varsinkin jos hänen oma tarinansa on "varastettu" kirjaan.

Kun ajatellaan kirjassa muutettuja asioita, silläkin on aika suuri merkitys, että Erikssonin uudesta chileläisestä miehestä tehtiin kirjassa ruotsalainen. Todellisuudessahan pariskunta siis muutti miehen kotimaahan. Tämä ei kuulosta yhtä dramaattiselta kuin se, että ruotsalaispariskunta Maria ja Anders joutuvat pakenemaan Etelä-Amerikkaan.

Muutenkin koko jutusta saa sellaisen kuvan, että kirjasta on jätetty pois tai muutettu kaikki sellaiset seikat, jotka voisivat vähentää lukijan sympatiaa Mariaa kohtaan.

Tökerö tapaus tämäkin "tositarina".

Se mulle jäi hämäräksi, saiko Eriksson kunnalta lopulta sen 350 000 kruunua Chileen muuttoa varten? Käsittämätöntä tuokin, että tällaista edes harkittiin.

Tuskin nyt yhdistysasioihin tai muihin, eikä ole kiellettyä kirjoittaa valekirjaa.

Asian täytyy liittyä Elisan kokemiin tappouhkauksiin ja pahoinpitelyihin.

Jos todetaan, että näissä asioissa rikosta ei ole tapahtunut, tarkoittaa se samaa kuin että Elisaa ei ole olemassa.

EE-sepitteen avulla on myyty kirjoja ja kerätty rahaa yhdistykselle, joten petossyyte siitä voi rapsahtaa.

Missä muuten nyt ovat kaikki "Uusia näkökulmia"- ja "Ei kuulu tähän ketjuun"-ihmiset, kun täällä hierotaan vanhoja juttuja ja toisten kirjailijoiden ja toimittajien toisissa maissa kirjoittamia "tositarinoita"?

Nuo Marklundin jutut liippaavat läheltä, kirjoittaja on selvästi perehtynyt aiheeseensa ja tuo mielenkiintoisia faktoja linkkeineen esille. Lisäksi varoittaa aina viestin alussa että aihe koskee tiettyä, jotta ei-kiinnostuneet osaavat hypätä yli. Olisipa kaikilla tuollaiset verkkokeskustelutaidot niin ei olisi huolen häivää.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288485996567.html

Kanta-Hämeen poliisilaitos on päättänyt aloittaa tutkinnan Enkeli-Elisan tapauksessa, onko harrastelijakirjailija Minttu Vettenterä syyllistynyt talousrikokseen.

Noin viikko sitten Kanta-Hämeen poliisi tiedotti, että se aikoo kuulla Minttu Vettenterää Enkeli-Elisan kertomuksen takaa. Poliisi ei tuolloin ollut tehnyt päätöstä esitutkinnan käynnistämisestä. Asiasta kertoi ensimmäisenä Iltalehti.

- Se (rikosnimike) tarkentuu, kun tutkinta etenee. Kirjailija on epäiltynä ja tehtävämme on selvittää, onko hän saanut taloudellista hyötyä tästä. Siitä tutkinnassa on kyse.

Minttu Vettenterä pysyy poliisienkin kohdalla aiemmin kertomassaan, että Enkeli-Elinan tarina olisi tosi.

- Hän pysyy siinä, että Enkeli-Elisan kertomus on osin fiktiivinen, Purhonen paljastaa lehdelle.

Mikä minua tässä ihmetyttää on se, että eikö Vettenterä ole sitten poliisillekaan kertonut tarkempia tietoja siitä, mikä Elisassa on totta ja mikä ei? Siltä tuo poliisin kommentti kuulostaa.

Mikä minua tässä ihmetyttää on se, että eikö Vettenterä ole sitten poliisillekaan kertonut tarkempia tietoja siitä, mikä Elisassa on totta ja mikä ei? Siltä tuo poliisin kommentti kuulostaa.

Kyllä poliisi tuo yllättävänkin suorasanaisesti toi esiin, että Minttu ei ole tunnustanut. Minttu käy taas sääliksi, koska kuvittelin hänellä olevan sen verran arvostelukykyä, ettei poliisille valehtelisi. En olisi uskonut tällaista käännettä tähän juttuun.

on, että MV nauttii uhriutumisesta ja siksi hän nytkin "uhriutuu" poliisikuulusteluissa. Ei siis myönnä keksineensä Enkeli-Elisaa omasta päästään (OMIEN muistojensa pohjalta kenties), vaan haluaa tästä osoituksen siitä miten kiusaaminen on tabu ja siitä kirjoittavasta kirjailijastakin tehdään rikostutkinta aivan "aiheetta". Minttulogiikkaa siis, itse en ajattele näin. :D



Jotenkin aika surkuhupaisaa ja säälittävää, ei tuolla naisella ole mitään rajoja valehtelussaan. No, olen iloinen että rikostutkinta käynnistyy. Kyllä poliisi onkii asiat selville joko vapaaehtoisesti taikka väkisin.

on, että MV nauttii uhriutumisesta ja siksi hän nytkin "uhriutuu" poliisikuulusteluissa. Ei siis myönnä keksineensä Enkeli-Elisaa omasta päästään (OMIEN muistojensa pohjalta kenties), vaan haluaa tästä osoituksen siitä miten kiusaaminen on tabu ja siitä kirjoittavasta kirjailijastakin tehdään rikostutkinta aivan "aiheetta". Minttulogiikkaa siis, itse en ajattele näin. :D

Jotenkin aika surkuhupaisaa ja säälittävää, ei tuolla naisella ole mitään rajoja valehtelussaan. No, olen iloinen että rikostutkinta käynnistyy. Kyllä poliisi onkii asiat selville joko vapaaehtoisesti taikka väkisin.

Nyt poliisitkin on varmaan kiusaajia.

että ihan turhaa tutkintaa on

http://www.hs.fi/kotimaa/IL+Poliisi+aloittaa+esitutkinnan+Enkeli-Elisan…



Mitenköhän moni tulee samasta ip-osoitteesta ;)

niin ei kai poliisi olisi aloittanut tutkintaa. Vaan asia olisi jätetty tutkimatta, mikäli todisteita olisi ollut. Nyt Minttu lopeta tämä leikki. Miksi tuhoat elämäsi valehtelemalla koko kansalle. Pian alkaa lasten koulu? Minkälaista heidän elämä koulussa tulee olemaan? Varmasti monet lapset ovat kuulleet kotona päivittelyä Vettenterä fiaskosta ja tuovat sen osaltaan kouluun. Sinä, jos kuka tiedät miten julmia lapset ovat toisiaan kohtaan. Miten sinä itse pystyt kohtaamaan luennollasi alan ammattilaisia jotka kuuntelevat luentoasi ja pohtien vain yhtä sanaa VALHE! Entä uskottavuutesi kirjalijana onko sitä? Lupaava lastenkirjalija, joka tuhosi uransa Elisan tähden? Minä en koskaan pyrkisi tietoisesti tekemään mitään sellaista,mikä voisi vahingoittaa perhettäni tai saattaisi perhettäni häpeään tieten tahtoen. Häpeäkseni saan tunnustaa, että en koskaan uskonut Elisan olleen vaan kirjan juoni.

Nyt siis ollaan siinä vaiheessa prosessia, että poliisi on todennäköisesti kuullut Vettnperää joka ei ole pystynyt tai halunnut esittää tarvittavia todisteita Enkeli- Elisa tarinan todenperäisydestä.



Koska Vettenperä ei ole pystynyt todistamaan Elisan vanhempien olemassa oloa, poliisi olettanee, että Vettenperä on valehdellut. Poliisi tutkii onko Vettenterä erehdyttämällä saanut henkilökohtaista taloudellista hyötyä lahjoituksista Eikiusata Ry:n kautta. Aikaisemmin ketjussa käsitelty Jonain päivänä kaduttaa kirja myynti RY:n kautta on todennäköisesti myös tutkinassa.



Jos syytekynnys ylittyy,voisi mahdollinen rikosnimike olla lievä petos, petos tai rahankeräysrikos.



Mutta oleellista keskustelun kannalta on se, että tällä hetkellä näyttäisi varmalta, että Enkeli- Elisa vanhempineen on MV:n sepitettä.

Minttiksen piti olla puhujana heinäkuussa jossain tapahtumassa. Muistatteko missä ja oliko se jo?

Lasten ja nuorten kiusaaminen - huomaa, puutu ja ehkäise, Vaasan kesäyliopisto 11.9.2012

Luennoitsijat ja aiheet

9.30-10.30 Kiusaaminen ilmiönä ja Sosiaalisen hyvinvoinnin mittari /KT, ELY-keskuksen erikoissuunnittelija

10.30-11.30 Kiusattujen ääni /Kirjailija Minttu Vettenterä

12.30-13.30 Lasten suojelu digitaalisessa mediassa /Asiantuntija-psykologi Pelastakaa Lapset ry:stä

14.00-15.00 Lasten oikeudet - lain velvoittamat toimenpiteet /Oikeustieteen maisteri, varatuomari

Hinta: 50 €, Vaasan kesäyliopiston jäsenille 40 € Koulutus on maksutonta kirjasto-, liikunta-, opetus- ja nuorisotoimen henkilöstölle.

Täysin edesvastuutonta, etteivät ole poistaneet Vettenterää listalta :O

Lasten ja nuorten kiusaaminen - huomaa, puutu ja ehkäise, Vaasan kesäyliopisto 11.9.2012

Luennoitsijat ja aiheet

9.30-10.30 Kiusaaminen ilmiönä ja Sosiaalisen hyvinvoinnin mittari /KT, ELY-keskuksen erikoissuunnittelija

10.30-11.30 Kiusattujen ääni /Kirjailija Minttu Vettenterä

12.30-13.30 Lasten suojelu digitaalisessa mediassa /Asiantuntija-psykologi Pelastakaa Lapset ry:stä

14.00-15.00 Lasten oikeudet - lain velvoittamat toimenpiteet /Oikeustieteen maisteri, varatuomari

Hinta: 50 €, Vaasan kesäyliopiston jäsenille 40 € Koulutus on maksutonta kirjasto-, liikunta-, opetus- ja nuorisotoimen henkilöstölle.

...aiheellista ottaa Vaasan kesäyliopistoon yhteyttä ja ihmetellä miten rikosepäilty muka on puhumassa heillä???

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012072415874074_uu.shtml