P-Fidd 1.0 magr koholla? eli?
Kommentit (7)
Se pitää suhteuttaa oireisiin. Turvonneen, kipeän alaraajan kanssa arvo 1,0 ehkä johtaisi alaraajan laskimoiden ultraääneen, ettei ole tulppaa. Raskaana olevalla terveellä ihmisellä taas tuo arvo olisi täysin normaali. Miksi sinulta sitten otettiin se?
pohje kipeä myös. sääri on osittain vieläkin mustelmilla, kun ilmeisesti polvessa jotain sisäistä vuotoa, joka laskeutui alaspäin.
pohkeen kipu on helpottanut, mutta tuo koe otettiin ja pohje ultrattiin. ei löytynyt tukosta.
lähinnä ajattelin että kun en mennyt lääkärille silloin, kun pohje oli tajuttoman kipeä, ja nyt jo helpottanut, eikä tulppaa löytynyt, ajattelin, että onko mahd. se lähtenyt liikkeelle, ja näinollen sitä ei pohkeessa näkynyt....
huolettaa kamalasti ja yöunet tässä menee.
ap
Mustelmatkin nostavat FiDDiä, koska niissähän on verihyytymiä. Tuollainen erittäin vähän koholla oleva arvo sopii aivan hyvin mustelmista johtuvaksi.
Mustelmatkin nostavat FiDDiä, koska niissähän on verihyytymiä. Tuollainen erittäin vähän koholla oleva arvo sopii aivan hyvin mustelmista johtuvaksi.
aika surkein tuloksin vaan :D
ap
Kaaduit polven päälle ja sen jälkeen sitä särki! Siis särky johtui kaatumisesta. Mitenkäs siihen samaan jalkaan olisi yhtäkkiä tulppa tullut ihan yhtä aikaa kaatumisen kanssa? Sitten kipu hellitti, mutta jäi mustelmia. Mustelmista johtuen FiDD on minimaalisesti koholla. Ultrassakin laskimot olivat avoimet, ei mitään tulppaa missään. Jos jostain ihme sattuman oikusta olisit saanut tulpan jalkaasi ja se olisi vieläpä lähtenyt jalasta liikkeelle kokonaisena (mikä on todella harvinaista, yleensä vain osa tulpasta irtoaa ja suurempi osa jää syntykohtaansa) se olisi mennyt keuhkoverenkiertoon. Olisit saanut oireeksi yskää ja hengenahdistusta. Ja FiDD olisi hyvin todennäköisesti ollut paljon enemmän koholla kuin tuo 1,0. Todellakin ap, nyt lakkaat murehtimasta turhia! Murehdi mieluummin vaikka, miten pelastaudut, jos meteori putoaa katon läpi päähäsi :)
Kaaduit polven päälle ja sen jälkeen sitä särki! Siis särky johtui kaatumisesta. Mitenkäs siihen samaan jalkaan olisi yhtäkkiä tulppa tullut ihan yhtä aikaa kaatumisen kanssa? Sitten kipu hellitti, mutta jäi mustelmia. Mustelmista johtuen FiDD on minimaalisesti koholla. Ultrassakin laskimot olivat avoimet, ei mitään tulppaa missään. Jos jostain ihme sattuman oikusta olisit saanut tulpan jalkaasi ja se olisi vieläpä lähtenyt jalasta liikkeelle kokonaisena (mikä on todella harvinaista, yleensä vain osa tulpasta irtoaa ja suurempi osa jää syntykohtaansa) se olisi mennyt keuhkoverenkiertoon. Olisit saanut oireeksi yskää ja hengenahdistusta. Ja FiDD olisi hyvin todennäköisesti ollut paljon enemmän koholla kuin tuo 1,0. Todellakin ap, nyt lakkaat murehtimasta turhia! Murehdi mieluummin vaikka, miten pelastaudut, jos meteori putoaa katon läpi päähäsi :)
olet ihana ihminen:)
ap
http://huslab.fi/cgi-bin/ohjekirja/tt_show.exe?assay=4113&terms=p-fidd