Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

"Keskisuomalainen-lehti 10.2.2012:'' Lähin terveyskeskus tulee 100 kilometrin päähän."

Vierailija
10.02.2012 |

Mm. tästä syystä kuntaliitoksia vastustetaan, hyvät pääkaupunkiseutukeskeisesti päättävät päättäjät...

Kommentit (3)

Vierailija
1/3 |
10.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

On järjetöntä ajatella että joka kolkassa pitää olla samantasoiset palvelut, samat tajuttoman kalliit laitteet ja koulutettu henkilökunta. Kuka sen maksaa tulevaisuudessa, kun isot ikäluokat ovat vanhoja ja tarvitsevat valtavasti terveydenhuoltopalveluja? Kuinka paljon haluat maksaa veroja?

Vierailija
2/3 |
10.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mm. tästä syystä kuntaliitoksia vastustetaan, hyvät pääkaupunkiseutukeskeisesti päättävät päättäjät...

kommentti joka ei perustu yhtään mihinkään aiheuttaa ainoastaan huvitusta.

Tehän otatte vastaan mitä annetaan ja sillä hyvä.

Vastustakaa minkä ehditte, EVVK.

Keskustapuolueen ja naurettavan "pidetään koko Suomi asuttuna" -politiikan aika on nyt vihdoinkin ohi, luojan kiitos!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/3 |
10.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

sen keskuskunnan terveyskeskukseen? Miksi palveluita ei karsita kaikilta tasapuolisesti eli terveyskeskus kunnan reunaan A, koulut reunaan B, päiväkodit suuntaan C jne.



Nyt palvelut jäävät sinne keskuskuntaan ja reunat jäävät ilman palvelua. Ihan sama tulos saadaan, vaikka kuntia ei yhdistetäkään! Mutta ilman kuntaliitoksia ne pienet kunnat saavat olla itsenäisiä ja päättää itse esim. kaavoituksesta jne., vaikka palvelut ostettaisiin muualta.



Siksi kuntaliitoksia vastustetaan: pienten kuntien alueet menettävät molemmissa tapauksissa palvelut, mutta kuntaliitoksessa myös päätösvallan omista maistaan.