Kävipä näissä vaaleissa miten tahansa, niin varmaa

Mä näen asian täysin päivastoin: kumpi tahansa valitaankin, suomen kansa on osoittanut tahtovansa modernin, liberaalin ja avoimen presidentin. Kumpikin vaihtoehto on irtiotto takapajuisen rasistimaan leimasta!

niin jäämme eurohompanssin ikeen alle.

Huomenna kukaan enää muistakkaan koko juttua. Haaviston kannattajista suurin osa ymmärtää että Sauli ei ole yhtä kuin netissä homotteleva homppania ja muut vastaavat. Ja jos sattuisi käymään niin ihmeellisesti että Haavisto voittaisi, sitten juopa kestävisi varmaan yhtä kauan kuin Halosen naispresidenttiyden hyväksyminen, mikä oli aikanaan ihan samanlaisen haloon kohteena.

maassamme ja seurauksena on aikamoisia ristiriitoja.



Tässä listaa, joissa tämä tulee näkymään vakavimmin:



Kaupunki - maaseutu



1,5 Milj. - 3,5 Milj. ihmistä, joilla on täysin eri intressit







Köyhät - Hyvinvoivat



Tarkkoja lukuja ryhmistä en tiedä, mutta köyhien osuus kasvaa. Jostakin syystä köyhät lisääntyy nopeammin. Kun köyhien määrä ylittää kipukynnyksen ja kun tuloerot kasvaa liian suureksi, on väistämättä edessä konflikti. Sitä ennen yhteiskunta muuttuu turvattomaksi syrjäytymisen/rikollisuuden seurauksena. Myös köyhä haluaa ruokkia lapsensa, keinolla millä hyvänsä.





Etniset/uskonnolliset ryhmät - valtaväestö



Näiden ryhmien koko tuskin täällä kasvaa suureksi, mutta he usein ovat "äänekkäämpiä" ja radikaalimpia.









Tuossahan tuota on pureksittavaa tulevaisuuteen. Moni tietysti kuuluu noissa usempaan ryhmään. Nyt kuvitellaan, että äänestämällä presidentin vaaleissa tätä jaottelua saadaan poistettua, mutta valitettavasti se ei taida ihan noin mennä. Kumpikin ehdokkaista edustaa aika räikeästi yo. jaottelussa jompaa kumpaa ryhmää, vähintäänkin alitajuisesti.

niiden tuloksella ole kauheasti merkitystä, koska presidentti on lähinnä symboli. Eduskunta ja hallitus ne enemmän vaikuttavat siihen, miten kansa jakautuu, jos on jakautuakseen.