Miksiköhän Marko Bjurström on Niinistön kannattajissa...
luulis että olis haavistolaisia (enkä nyt puhu homoudesta)
Kommentit (9)
...ei seksuaalisen suuntautumisen kuten niin valtaisa joukko muita jotka kuvittelevat pääsevänsä lähelle taiteilija-älykkö-sivistynyt akseliampelkästään haavistoa äänestämällä kun se on niin ihanasti homo.
että joku voi olla oikeasti sitä mieltä ettei pidä pälyilevästä, kiukkuisesta, tylsää poliittista jargonia jauhavasta, alaisiaan itkettävästä ja umpitylsästä miehestä? Ihan sen seksuaalisesta suuntautumisesta huolimatta?
että joku voi olla oikeasti sitä mieltä ettei pidä pälyilevästä, kiukkuisesta, tylsää poliittista jargonia jauhavasta, alaisiaan itkettävästä ja umpitylsästä miehestä? Ihan sen seksuaalisesta suuntautumisesta huolimatta?
En äänestäisi Niinistöä vaikka vähän maksettaisiin ja siihen on turha mitään homoutta tunkea kynnyskysymykseksi. Todella ärsyttävää tuo hokeminen että homous olisi muka ainoa syy äänestää Haavistoa. Mun näkökulmasta Haavistossa on vain yksi ongelma ja se on homous, kun suuri osa kansasta ei kerran voi sitä vielä hyväksyä.
Siis miks luulis (jos ei puhu homoudesta)?
Juuri homouden takia tämän nostitkin, kerro siis, mikä oli aloituksesi idea.
Siis miks luulis (jos ei puhu homoudesta)?
Juuri homouden takia tämän nostitkin, kerro siis, mikä oli aloituksesi idea.
En äänestäisi Niinistöä vaikka vähän maksettaisiin ja siihen on turha mitään homoutta tunkea kynnyskysymykseksi. Todella ärsyttävää tuo hokeminen että homous olisi muka ainoa syy äänestää Haavistoa. Mun näkökulmasta Haavistossa on vain yksi ongelma ja se on homous, kun suuri osa kansasta ei kerran voi sitä vielä hyväksyä.
Ärsyttää muutenkin koko homokeskustelu.
Sanoi haastattelussa, että tukee nyt parasta ehdokasta.