Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Markettihaalarit vs merkkihaalarit
23.01.2012 |
Ostin pitkään lapselleni ns. parempaa. En huippukalliita mutta kuitenkin tunnettua merkkiä. Esim. lapseni ekan talven haalari oli Reimateciä, toisen Jonathania, kolmas Ver de Terreä ja Greenhilliä (joka muuten on ollut mieletön löytö).
Vaatteet ovat kestäneet noin 1,5 talvea jatkuvalla käytöllä. Lapsella on ollut rinnalla housut-takki-yhdistelmä, mutta sitä on käytetty vain ostosreissuilla ja varana. Eivät ole menneet rikki ja Reimatec oli kuin uusi, kun kuopus otti sen käyttöön tänä talvena. Edelleen ehjä ja siisti, vaikka käyttö on ollut ahkeraa.
Täksi talveksi ostin lapselleni 40 euron Luhdan haalarin ja 60 euron Color kids takki-housut yhdistelmän, molemmat alesta viime keväänä. Ajattelin, että turhaan tuhlaan. Color kidsiä on käytetty haalarin rinnalla mutta ei edes joka viikko paitsi nyt, kun haalari meni rikki polvesta. Tuli ihan kunnon reikä viime viikolla. Color kidsin vetoketju meni rikki kuukausi sitten, mutta mies osasi sen korjata.
Onko muilla sittenkin tällaisia kokemuksia? Kuvittelin, että markettiversiot kestävät ihan saman, mitä kalliimmat tai lähes saman, koska aiemmat kokemukset halvemmista puvuista ainakin kestivät (Greenhill, Lassie).
Kommentit (16)
esim. tänä talvena Lassietec ja Remu, ja hyvin ovat aina kestäneet, isomman haalari menee vielä pienemmälläkin vähintään kakkoshaalarina. Ei sillä että olisivat halpoja, melkein satasen maksavat mikä minusta on aika paljon. Hienompia haalareita en ole ostanut joten ei ole kokemusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on kestäneet esim. PO. P, T2H ja Molokids haalarit lapsilla 3-4 talven käytön ja ovat edelleen ihan hyväkuntoisia kiertoon.
Koska meidän marketista ainakin saa myös esim. Reimatec, Remu ja Didrikson haalareita...
Noista mainitsemistasi ei ole kokemusta, muuta kuin et katsoin niitä tänä syksynä kaupassa ja jäivät ostamatta kun laatu oli minusta heikohkon näköistä.
Meillä on jo kolmatta talvea toiminut Kappahlin haalarit, kestävät ja hyvä hinta, lisäksi kivat, kirkkaat yksiväriset värit. Toisena haalarina on aina Lassien puku, koska ne on täällä Lapissa osoittatuneet kaikista muhkeimmiksi ja lämpimämmiksi, kokeiltu kun on Didriksonut, Molot, T2H jne jne
kauppakäyttöön ostetaan yllättävän laadukkaat Cirafin takit ja housut... tänä vuonna katsoin kyllä, et erehdyttävästi kuosit ja värit vastasi Lassieta ;)
Pidän esim. Remua ihan merkkinä, koska on todella kestävää. Meidän lasten välikausihaalarit ovat olleet Remua paitsi esikoisen on ollut nyt Jonathan.
T2H välikausihaalarit on nyt toisena vuotena lähes puhki polvista. Ehkä meidän lapset vain kuluttavat enemmän? Leikkivät rajumpia leikkejä ja pyörivät ja kierivät maassa?
Po.pia ja Molokidsiä en ole koskaan kokeillut, koen, että näillä jo varsin hintavilla 100 euron haalareillakin pärjätään.
Markettihaalareiksi miellän siis tällaiset merkit, joita ei juuri muualta saa kuin juuri siitä marketista kuten Color kids ja Luhta Citymarketista. Erityisesti harmittaa tuo Luhdan haalari, kun on ollut niin kivan näköinen, mielettömän lämmin ja vieläpä halpakin. Nyt on sitten polvi puhki. Color kids siis on muuten ihan kelpo, vetoketjusta oli yksi haka noussut ylös, mutta mies sai sen takaisin paikoilleen. Harmittaa nimenomaan siksi, että haalareiden pitäisi kestää meillä yhden kokonaisen talven ja vielä puolikkaan päälle. Näin meillä siis menee lasten pituuskasvu. Nyt on pakko ostaa uusi haalari ja pähkäilen tässä, ostaisinko ihan halpiksen vai vähän arvokkaamman. Lapsi menee ensi syksynä eskariin. Mahtaako vielä käyttää haalaria vain pitääkö olla takki-housut-yhdistelmä sielläkin? Serkkunsa eivät eskarissa enää käytä haalaria...
Ap
muuten tosta color kidsistä on tullut markettikamaa? Mä ostin ehkä viisi vuotta sitten lapsille color kidsin välikausitakit urheilukaupasta, olivat tarjouksessa 60 e/kpl ja normihinta oli 110 e per takki. Ei mikään markettihinta mun mielestä...
Ja oli muuten tosi hienot ja erittäin kestävät takit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on Luhdan takki/housut-yhdistelmä, maksoi yli 70e.
Ollut kauppa/kyläilykäytössä, joten juurikaan ei ole kulunut ja hyvin on toiminut.
Kaikkein huonoimpia ovat olleet Jonathanit ja Umbrot. Parhaimpia ovat olleet T2H ja Molo ja Peak. Esimerkiksi Reimatec ja Icepeak ovat olleet keskellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ulkoiluvaatteissa, onko hyvä? Niitä takkeja sais nyt 20e ja ainakin vaikuttaa tosi lämpimältä ja ovat nätit!
Itse olen käyttänyt lapsilla reimatecia, ihan ok, liian kallis tätä nykyä kylläkin, jonathania, hyvä hinta-laatusuhde (mutta esim.jalkalenksut menee helposti rikki), remua, ollut todella hyvä, ja travallea (taitaa olla sama kuin remu??) ollut kans tosi hyvät! Ja toi greenhill oli todellinen yllätys, niin kevyt ja lämmin haalari, ja piti vettäkin hyvin. Harmi kun meni pieneksi lapselle, eikä niitä monessa paikkaa myydä ja värit eivät aina ole olleet kovinkaan kauniit
tossa jonathanissahan on sitä edullisempaa ja sitten kalliimpaa, cityjonathan, tähtijonathan, mitä näitä nyt olikaan..
Remu toppahaalari ja vk-haalari ollut siis käytössä ja tykkäsin tosiaan ja nyt ekaluokkalaisella travallen toppahousut, todella todella hyvät, hintakin oli vain 38e
Sisältö jatkuu mainoksen alla
hirvittävä pettymys. Vihdoin olen oppinut olemaan ostamatta (tuttu myyjä).
tossa jonathanissahan on sitä edullisempaa ja sitten kalliimpaa, cityjonathan, tähtijonathan, mitä näitä nyt olikaan..
Remu toppahaalari ja vk-haalari ollut siis käytössä ja tykkäsin tosiaan ja nyt ekaluokkalaisella travallen toppahousut, todella todella hyvät, hintakin oli vain 38e
Mutta en sitten ole löytänyt enää, kun vanha ostopaikka lopetti. :(
Meillä oli varmaan ihan perusjonathania talvihaalari ja oli kyllä tosi hyvä.
Luhta tosiaan maksoi sen 40 euroa alesta mutta oikea hintakaan ei varmaan 50 euroa kalliimpi ollut. On todella muhkea ja lämmin mutta nyt siis puhki.
Remusta ja Jonathanista siis olen tykännyt mutta mielestäni ovat aika tylsiä ulkonäöltään ja sopivampia vähän pienemmille.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ihan hyvä, hinta-laatusuhde kohdillaan ja vielä kun ostanut vaatteet alesta niin esim.takille jäänyt hintaa n.30e. Mutta nyt kyllä huomasin, että viime vuonna alesta ostetussa takissa on takana pieni reikä.. Ehkä seuraavaksi kokeilen fix-takkeja nyt alesta ja sitten remua
ihan hyvä, hinta-laatusuhde kohdillaan ja vielä kun ostanut vaatteet alesta niin esim.takille jäänyt hintaa n.30e. Mutta nyt kyllä huomasin, että viime vuonna alesta ostetussa takissa on takana pieni reikä.. Ehkä seuraavaksi kokeilen fix-takkeja nyt alesta ja sitten remua
oikea hinta oli viisi vuotta sitten 60e ja ostin puoleen hintaan alesta. Kolmenkympin haalari meni esikoisella kaksi talvea ja sitten vielä kuopuksellakin kaksi talvea ja oli edelleen vedenpitävä ja lämmin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä ollut 3 todella vilkkaan pojan käytössä monen montaa merkkiä...
-Greenhill: ollut selkeästi kestävin
- Lassie: ne kalliimmat (tec) versiot kestäneet suht hyvin yhden kauden, halvemmat ei.
- Remu: on minusta myös hyvä hinta-laatu
- Luhta: ei kestä kovaa kulutusta, sopii "kauppavaatteeksi"
- Reima: ei ole kestänyt kulutusta yhtään halvempia paremmin (kangas menee puhki hyvin helposti).
- Jonathan: tähti ym. kalliimmat versiot kestäneet hyvin, halvemmat ei.
Lapset ovat erilaisia, meillä vaatteet joutuvat todella kovaan käyttöön. Niitä "halvimpia" Lassie ym ei kannata ostaa, tulee liian kalliikksi pidemmän päälle :-)
on molemmat aivan järjettömän hyviä merkkejä ainakin välikausivaatteissa, talvesta ei vielä kokemusta!
Ja ihan vedenpitäviä.
Alue: Aihe vapaa
TOsin markettihaalareitakin on sitten vielä eri tasoisia, eli esim. lotta&lassi ja lassie, reima yms.
Itse olen huomannut ainakin sen että harmittaa vähemmän jos en ole maksanut puvusta niin paljon kun meidän tehokäyttäjät niitä kuluttavat.
ihan mielenkiinnosta, ap, ostatko ikeasta mitään?