Lue keskustelun säännöt.
halpa vs kallis kynsilakka
18.10.2011 |
oikeestaan ainoa asia, mikä mun kokemuksen mukaan erottaa halvan ja kalliin lakan toisistaan on se, että kallis lakka irtoaa helposti kynnestä halvimmallakin poistoaineella.
tämän siis huomasin vasta, kun ostain kallista lakkaa.
ja tosiaankin, turhamainen ja turha viesti
Kommentit (4)
Levittyy helposti ja tasaisesti, peittää hyvin eikä valu pitkin kynsinauhoja kuten monet halpislakat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mitään, koska koostumukset vaihtelevat jne.
Mutta parhaat kokemukset minulla on ollut Opista, Essiestä, China Glazesta ja Color Clubista. Netistä kun tilaa, niin ovat halvempia kuin markettilakat Suomessa, Opi on ebayssa postikuluineen samoissa hinnoissa kuin lumenet marketeissa. Ja värivalikoima ihan eri maailmasta. Ainoa Diorinikin on ollut todella hyvä, mutta en osaa sanoa, että onko laatu jatkuvaa.
Kokeilen kyllä mielelläni noita marketlakkojakin, Lumenen suhteen voi käydä joskus tuuri, Mavala on huonoa, muita en ole käyttänyt kuin yksittäisiä pulloja, jotkut ovat olleet tosi hyviä ja jotkut ihan kamalia.
neuvoi aikoinaan, että lakataan ensin kynnen kärki yhdellä vedolla vaakaan ja sitten pystyyn koko kynsi päälle. ei se kyllä pidentänyt lakan ikää yhtään. halpakin lakka kestää, kun muistaa tehdä kotihommat hanskat kädessä. päivittäin pitää kalliimpiakin lakkoja korjailla kärjistä kuitenkin.
Musta mavalan on parasta, ei suinkaan kalleimmat diorit. Diorin lakka alkaa lohkeilemaan pois parissa päivässä, mavalan lakka taas kuluu hiljalleen kynsien kärjistä mutta senkin saa helposti korjattua uudella lakkakerroksella vanhan päälle koska vanha ei ole lohjennut. Lumenen nyt on semmoista peruslakkaa, ihan hyvää ja halpaa jota ostan juhlavammissa väreissä yhden illan käyttöä ajatellen.