Rikostutkija Tolvasen mielestä Ulvilan surma ei ole mitenkään
poikkeuksellinen:
"Tolvasen mielestä Ulvilan jutun poikkeuksellisuus riippuu siitä, paljastuuko tekijäksi Auer vai joku ulkopuolinen.
– Mietitään vakavaa väkivaltaa, joka tapahtuu perheen kesken asunnossa, puukotuksia ja pahoinpitelyitä tai taponyrityksiä, niissä tekijöistä lähes puolet Helsingissä viime vuonna oli naisia. Eli se ei ole harvinaista että nainen käyttää teräasetta. Se, että onko seurauksena kuolema, on pienestä kiinni. En näe kovin harvinaiseksi tätä.
– Jos siinä on ulkopuolinen tekijä, niin se on harvinaisempaa, että jonkun kotiin tunkeudutaan ja surmataan. "
Kommentit (3)
Myrkkyhoitajat, miehensä murhaajat, paloittelumurhaajat, vesurimurhaajat... näitä riittää.
Ulvilan tapauksessa outoja käänteitä sen sijaan on, että niinkin vakavia syytteitä kuin lasten raiskaukset ja pahoinpitelyt osuu taas saman epäillyn kohdalle.
Mutta väkivallantekijöinä naiset ovat ihan yhtä "hyviä" kuin miehetkin.
Ulvilan tapauksessa outoja käänteitä sen sijaan on, että niinkin vakavia syytteitä kuin lasten raiskaukset ja pahoinpitelyt osuu taas saman epäillyn kohdalle.
ehkä siksi että se on tehnyt ne? Voihan olla niin että mies on surmattu kun tämä on saanut tuon asian selville.
Tämä on hyvä esimerkki sukupuolittuneen tabun kohtaamisen vaikeudesta, sehän tarjoaa miehiin kohdistuvaa parisuhdeväkivaltaa.
Julkinen keskustelu kohtelee miehiä ensisijaisesti parisuhdeväkivallan takijöinä ja naisia uhreina. Naisjärjestötkin esim. vaativat, että tutkimuksia, joissa tuktikaan miehiä parisuhdeväkivallan uhreina, ei tuli rahoittaa julkisin varoin.