Neuvolassa kysyttiin saammeko vammaistukea,

tai en ainakaan itse ole huomannut, että me vanhemmatkaan olisimme kyseiseen tukeen oikeutettuja. ap

se sekoitti teidät johonkin muuhun. Ei tuollaista kysytä ilman diagnoosia.

Vammaistuen saa vasta lääkärin tutkimisen jälkeen ja kehitystaso täytyy olla tutkittuna.

Yleensä 1,5-vuotisneuvolassa saa lähetteen jos ei kävele.

No miksi tollaisesta nyt tulisi hermostua ? Meillä poitsu kehittynyt täysin normaalisti, kävelemään lähti jo 10 kk. ikäisenä jne..

Puhetta ei vain alkanut kunnolla kehittymään, vaikka kaikki muu suht. normaalia.. Samoin meillä puututtiin 2-vuotis neuvolassa asiaan ja koska olimme hyvin myöntyväisiä tutkimuksiin - poikaa tutkittiin kesällä Lastenlinnassa.



Koska tosiaan vasta 2-v, diagnoosi lähinnä suuntaa antava... mutta kyseessä autismiin viittavia lähinnä juuri kielellisiä vaikeuksia.



Eli vaikka en ollut edes 2-vuotis neuvolan aikoihin kuullutkaan koko vammaistuesta tai ainakin tuo olisi sarahtanut korvaan , meillä nyt se tilanne, että tuo suloinen, vilkas poikamme tosiaan SAA Kelan vammaistukea! Ja pojasta ei päällepäin kukaan huomaan mitään outoa, eli ei tuo tarkoita sitä.. että lapsi olisi jotenkin tosi sairas tai tosi vammainen...



Eli jos teillä sama tilanne, että puhe viivästyy vielä.. kannattaa olla itselle rehellinen ja tutkituttaa asia.... Eli uskon, että tässä valossa neuvolan täti tarkoitti ihan hyvää.



ja esim. jos meillä ei asiaan oltaisin puututtu, emme olisi ikinä olleet tietoisia, että voimme edes kyseistä tukea saada.. + tietenkin muut tukipalvelut lapselle.



Meilläkin kyseessä 3.lapsi ja äitinä halusin itsekkin uskoa, että ei tuo mitään vaikka meidän poika 2-v ei vielä puhukkaan.. että pojat on poikia... ja toki näin onkin , kaikki kehittyvät omaa tahtiaan - mutta kannattaa kyllä myös kuunnella ulkopuolisia ja myös uskoa heitä..:)



Tuskin tuollaista kysymystä ilman mitään syytä kysytään... eikä siitä tosiaan voi tai tarvitse loukkaantua!

Kaikkea hyvää..

Meillä diagnoosina dysfasia ja tukimuoto on hoitoisuustuki.

jos on diagnoosina mutismi tms...

Lisäys edelliseen... että emm emekään ole olleet nyt kuluneen vuoden aikana yhteydessä neuvolaan - ja ileisesti neulvolan tätikin vaihtunut -



joten jolleivat suoraan näe koneeltaan tietoja, oletan että myös meitä voitaisiin kysyä sitten ihan tuota samaa.. :))



On ymärrettävää, että vanhemmat tosiaan ovat kovin herkkiä - ainakin jos asia liittyy omaan lapseen , mutta en jaksa uskoa, että alalla työskentelevä saisi jotain kiksejä siitä , että turhaan haluaisi "vihjailla" tai muuten loukata.. tosiasiat ovat vaan tosiasioita..



T: se sama 2-vuotiaan äiti, jonka poika oikeasti saa vammaistukea....... =) =)

Ko. neuvolatäti ei varmastikaan vihjaillut yhtään mitään. Vammaistukea ei saa ilman diagnoosia, joten kaipa se nyt on selvää, ettei täti voinut vihjata mistään erityisongelmista - koska siinä tapauksessa hän ei olisi kysynyt tuollaisia, vaan antanut lähetteen omalääkärille mahdollisten lisätutkimusten määräämiseksi.



Veikkaan, että ei vaan ollut ehtinyt kunnolla lukea lapsenne tiedostoa läpi tai ei ollut saanut sitä jostain syystä auki koneelleen. Kartotti siis vaan lapsenne tilannetta kysymyksillään. Kömpelösti kysytty, siitä olen samaa mieltä.



-vammaistukea saavan as-lapsen äiti-

vuoksi voi myös saada vammaistukea (joka muuten oli ennen sairaan lapsen hoitotuki)

se ei tarkoita, että lapsi olisi vammainen.

se ei tarkoita, että lapsi olisi vammainen.

MUTTA aina ja joka tapauksessa Kela edellyttää diagnoosia ko. vaivasta.

Eli asiaa ei äidiltä kysyttäisi kuitenkaan siinä mielessä, että vihjaistaan lapsen tarvitsevan jotain tutkimuksia.

-12-

nimi, sitä kun saa esim. pahaan allergiaan tai astnaan yms.