vauva 3kk ja äti keikkailee
minusta aika aikaista, mutta mitäpä mulle kuuluu.
Kommentit (15)
Mutta liikun silti vaikka meidän nuorin on vasta 4kk. Eilen lähdin illalla kymmenen aikaan kaverilla käymään. Vauva nukkui koko sen ajan kun olin poissa ja jos olisi ollut hereillä, niin onhan sillä herraisä isä!
ai niin eihän enään ole in imettää ku menee tissit
ai niin eihän enään ole in imettää ku menee tissit
esim. viikonloppuisin, kun mies opiskelee niin on silloin varmasti kotona. Mutta kun ei meidän vaukkeli huolinu tuttipulloa niin suunnitelmaksi jäi. Tarkoituksena oli antaa pullosta ihan pumpattua maitoa, ja muina aikoina imettää (voi kamala, olisin ollut huono äiti).
Taloudellisestihan tuo olisi ollut ihan kivaa.
ku vauva oli 3kk. lopetin joskus 2,5kk paikkeilla. Joten meillä vauva ois pärjänny mainiosti isänsä kanssa. Ja pärjäsikin. Isänsä poika.
Sijaisen kouluttamiseen kun olisi mennyt mun äitiyslomani verran.
Lapsillani on hyvä ja osaava isä. Pakastimessa on vieläkin jäljellä pumpattua maitoa, kun sitä tuli ihan riittämieen vaikka toisenkin lapsen ruokkimiseen. Pumppu kulki myös kätevästi mukana työhommissa. Ei tarvinnut lopettaa imettämistä ennen aikojaan.
Varmaan joku minuakin paheksui, mutta sama se mulle. Mä puolestani voisin paheksua niitä isiä, jotka antaa täysimetyksen ajaksi vastuun vauvan hoidosta pelkälle äidille sillä verukkeella, ettei vauvan ruokinta onnistu.
Kun ei voinutkaan osallistua edes satunnaisesti vauvan syöttämiseen. Kun ei vauva tosiaan sitä pulloa huolinut. Ja myös minä olen sitä mieltä että vauvan on ihan hyvä olla välillä sen isänkin kanssa ihan vauvanakin. Ikinä kun ei tiedä mitä äidille tapahtuu, vaikka kauppareissulla.
Mä puolestani voisin paheksua niitä isiä, jotka antaa täysimetyksen ajaksi vastuun vauvan hoidosta pelkälle äidille sillä verukkeella, ettei vauvan ruokinta onnistu.
Esikoinen nukkui kuin tukki joten imetin aina kahdeksalta vauvan, lähdin töihin ja tulin aamulla seitsemältä kotiin. Vauva oli nukkunut koko yön. Tuona koko ainakan taisi olla kaksi yötä jolloin lapsi oli flunssan takia herännyt kesken unien ja mies oli antanut pullosta maitoa. Töiden jälkeen nukuin sunnuntai aamuna kuutisen tuntia ja maanantai aamuna en ollenkaan, vain vauvan päikkäriajan että pääsin taas normaaliin rytmiin. Tein töitä siis vain la-su ja su-ma yöt.
ei tässä mun mielestä siitä olekaan kyse.
mutta en mä vaan ole ollut kummankaan lapsen ollessa 3kk ikäinen valmis vielä lähtemään mihinkään töihin! sen verran hormonit ja väsymys ja ties mikä muu sekoittaa päätä ja kroppaa, että musta olis ollut ihan kamala olla pois vauvan luota työpäivän pituinen aika.
ehtii niitä töitä mun mielestä sitten myöhemminkin tehdä...
ei tässä mun mielestä siitä olekaan kyse.
mutta en mä vaan ole ollut kummankaan lapsen ollessa 3kk ikäinen valmis vielä lähtemään mihinkään töihin! sen verran hormonit ja väsymys ja ties mikä muu sekoittaa päätä ja kroppaa, että musta olis ollut ihan kamala olla pois vauvan luota työpäivän pituinen aika.
ehtii niitä töitä mun mielestä sitten myöhemminkin tehdä...
niin ei se sitä tarkoita että kaikki muutkin ovat sitä.
Sijaisen kouluttamiseen kun olisi mennyt mun äitiyslomani verran.
Lapsillani on hyvä ja osaava isä. Pakastimessa on vieläkin jäljellä pumpattua maitoa, kun sitä tuli ihan riittämieen vaikka toisenkin lapsen ruokkimiseen. Pumppu kulki myös kätevästi mukana työhommissa. Ei tarvinnut lopettaa imettämistä ennen aikojaan.
Varmaan joku minuakin paheksui, mutta sama se mulle. Mä puolestani voisin paheksua niitä isiä, jotka antaa täysimetyksen ajaksi vastuun vauvan hoidosta pelkälle äidille sillä verukkeella, ettei vauvan ruokinta onnistu.
ei kai se sinulta ole pois,jos joku keikkailee,vaikka vauva 3kk??? tuskin se vauveli siitä pilalle menee,jos isän tai muun läheisen hoitajan kanssa kotona on kun äiti käy töissä? ei munun lapset ole ainakaan siitä sen kummemmiksi kasvaneet vaikka keikkaa olen tehnytkin ja vauva 2kk. tuskin kukaan ihan joka päivä keikkaa tekee.
ai niin eihän enään ole in imettää ku menee tissit