Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Lintsi vai Särkänniemi?

Vierailija
08.06.2011 |

Kumpi huvipuistoista mielestäsi on parempi lasten kanssa? Nimenomaan noin 100-130-senttisten muksujen kanssa, jotka eivät niihin hurjimpiin laitteisiin pääse.

Kumpi parempi ja miksi? Meillä kokemusta vain Lintsistä, joka on kyllä kiva tuon ikäisten kanssa, mutta nyt mietitään Treelle ajelua. Ajettelen nimenomaan huvipuiston laitteita ja oheispalveluja. Delfinaario ei kiinnosta tippaakaan ihan periaatteesta.

Kommentit (19)

Vierailija
1/19 |
08.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

nyt jo parina kesänä on kyllä käyty Särkännimessäkin, mutta ei se ihan niin kiva kokonaisuutena ole.

Vierailija
2/19 |
08.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

PALJON parempi ja enemmän näkemistä ja tekemistä.

On myös halvempi :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/19 |
08.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

PowerPark

Vierailija
4/19 |
08.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toinen sanoo Lintsi, toinen Särkänniemi--> miksi olette tuota mieltä, siis ihan konkreettisesti? Jotain mitä toisessa on, ja toisesta puuttuu? Vai mitä?

Vierailija
5/19 |
08.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

aivan paras kaikenikäisten lasten kanssa!

Vierailija
6/19 |
08.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

oltiin 100cm lasten kanssa toissa vuonna lintsillä ja mieleen jäi vaan se kun ei ollut oikein mitään laitteita heille...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/19 |
08.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lintsiä perustellaan aina nostalgia -ja perinnesyillä. Muuta siellä ei sitten olekaan. Särkänniemessä on paremmat ja uudemmat laitteet, isompi ja väljempi alue, ja paljon viihtyisämpää. Lintsillä on aina jotenkin kuppaista, rähjäistä ja epämääräisen tunkkaista meno.

Vierailija
8/19 |
08.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Särkänniemi myös monipuolisempi paikka.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/19 |
08.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

On paljon laitteita sen ikäisille ja kotieläinpuisto on ihana.

Vierailija
10/19 |
08.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse kyllä tykkään vielä enemmän Tykkimäestä: edullisempi, vähemmän jonoja, koko perheelle jotain

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/19 |
08.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Viime kesänä oli kaksi yli 130cm ja yksi n. 115cm. Ja linnanmäellä oli tälle lyhyellekin paljon laitteita.



Särkänniemestä isommat tykkäsi tosi paljon, mutta alle 120cm tuntui olevan aika lällyjä laitteita. Pikkulapsille kivaa, mutta kun ikää oli jo 6v, mutta pituus alle 120cm, niin possujunat ja nousevat bussit ei ole kauhean jänniä.



Linnamäellä esim. linnunrata oli tämän alle 120cm mielestä tosi kiva. Samoin pikajuna ja helikopteri olivat mieluisia.



ja molemmat on kalliita. Linnanmäelle sentään pääsee sisään ilmaiseksi.

Vierailija
12/19 |
08.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Viime kesänä oli kaksi yli 130cm ja yksi n. 115cm. Ja linnanmäellä oli tälle lyhyellekin paljon laitteita. Särkänniemestä isommat tykkäsi tosi paljon, mutta alle 120cm tuntui olevan aika lällyjä laitteita. Pikkulapsille kivaa, mutta kun ikää oli jo 6v, mutta pituus alle 120cm, niin possujunat ja nousevat bussit ei ole kauhean jänniä. Linnamäellä esim. linnunrata oli tämän alle 120cm mielestä tosi kiva. Samoin pikajuna ja helikopteri olivat mieluisia. ja molemmat on kalliita. Linnanmäelle sentään pääsee sisään ilmaiseksi.

Ap, tässä taas. Tätä minäkin vähän Särkänniemen nettisivuja selailleena mietin. Meillä tosiaan on yksi noin 110 senttinen 5-vuotias, joka viime vuonna (oli siis jotain 105 cm) pääsi Lintsillä tosi moniin kivoihin laitteisiin (mm. juuri Linnunrata). Nämä olivat sopivan hurjia, kuten Pikajuna tai Törmäilyautot. Särkänniemestä en oikein löytänyt tämän kokoiselle niin paljon laitteita, vai katsoinko nyt ihan väärin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/19 |
08.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

tykkijoki oli kiva sille meidän alle 120 cm, mutta muuten ne laitteet olivat aika pienille suunnattuja.

Bussi joka nousee korkealle, possujuna, veneajelu, pienen pieni vuoristoradan tyyppinen juttu jne.

Isommat mneivät koko ajan kaikkialle ja alle 120cm kanssa piti olla siellä pikkulasten osastolla vaan, missä on siis taaperoikäisille laitteita.

Vierailija
14/19 |
08.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

delfinaarion lisäksikin myös se kotieläinpuisto, sielläkin kaikenlaista elukkaa ja planetaari. Eli hintaansa nähden särkänniemi sisältää paljon enemmän kuin lintsi, joka on kai hieman kalliimpikin.



Itse suosin särkkistä, vaikka linnanmäki oo tuossa ihan lyhyen ajomatkan päässä, särkänniemessä on paljon enemmän myös lapsille laitteita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/19 |
08.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja inhosin sitä!! Eli Särkänniemeen ehdottomasti! Me käydään testaamassa tänä kesänä Power Park ekaa kertaa..

Vierailija
16/19 |
08.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Särkänniemi. Siistimpi ja enemmän kaikkea. Meidän lapset käy mieluummin Särkänniemessä. Kerran käytiin lintsillä ja halusivat sieltä aika nopeasti pois. Se on kalliimpi, epäsiistimpi ja muutenkin jotenkin " ynseä" meininki. Ei tykätty!

Vierailija
17/19 |
08.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta kannatan enemmän Särkänniemeä. Viime kesänä oltiin 5v (n. 113 cm) kanssa ja oli tosi kivaa. Särkänniemeen pääsee vähän "hurjempiin" laitteisiin alle 120 cm ja vaihtoehtoja oli monia. Kallis paikkahan se on mutta rahaa menee joka paikassa. Yksi ehdoton suosikki on Powerpark eli jos liikutte vähän pohjoisempana niin ehdottomasti suosittelen. Varmaan Suomen siistein huvipuisto :)

Vierailija
18/19 |
08.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun asuttiin Tampereella, niin Lintsi oli parempi. Nyt kun asutaan Helsingissä, haikailee Särkänniemen perään... Ota tuostakin nyt selvää.

Vierailija
19/19 |
08.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ollaan menossa kans ekaa kertaa sinne tänä kesänä,niin kiva kuulla kokemuksia :)

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kaksi kuusi