Kuluttajaliitto kanteli Oikeuskanslerille: SUURI LIHAPULLAHUIJAUS SUOMESSA (broilerinnahka)
Kuluttajaliitto kantelee oikeuskanslerille elintarvikkeiden pakkausmerkinnöistä.
Liitto kysyy, ovatko elintarvikkeita valvovat viranomaiset laiminlyöneet valvontatehtävänsä tuotteiden nimeämisessä.
Kuluttajaliiton mukaan esimerkiksi useiden jauhelihapihveiksi tai lihapulliksi nimettyjen tuotteiden pääasiallinen raaka-aine ei ole liha vaan broileri tai broilerinnahka.
Mitkä merkit myy näitä "lihapullia"?
Liiton mielestä tällaisten lihapullien nimi pitäisi vaihtaa broilerinnahkapulliksi, jotta kuluttajia ei johdettaisi harhaan.
Myös muissa elintarvikeryhmissä esiintyy samankaltaista harhaanjohtavaa tuotteiden nimeämistä, Kuluttajaliitto huomauttaa.
Kuluttajaliitto kertoo kiinnittäneensä huomiota asiaan jo viime keväänä. Tilanne ei ole liiton mukaan muuttunut vuodessa miksikään, vaikka elintarvikkeiden valvonnasta vastaava Evira ilmoitti lähettävänsä valvontapyynnöt paikallisille viranomaisille.
Kommentit (4)
maistuvat niiiin paljon erilaisilta kuin itsetekemäni, niin paljon pahemmilta. Enää en ihmettele.
tuossa ole muuta ongelmaa kuin se, että valmisteita joissa käytetään paljon broileria (broilerin nahkakin on broileria) ei kutsuta broilerivalmisteiksi.
Tosin lihaa se on broilerin lihakin.
sen jälkeen kun viime keväänä sain tietää, en ole noihin paketteihin koskenutkaan, hyi yök!
Hei!
Oikein hyvä keskustelun aihe, ja olen ihmetellyt, miksi ihmiset marketeissa ostaa täyttä moskaa.
Suomalaista ruuan laatua on katteettomasti hehkutettu ja luotu aivan väärää mielikuvaa ruuan laadusta. Yhteen aikaan hehkutettiin myös suomlaista rakentamista. Sutta ja sekundaa kaikki.
Ajatelkaa, kinkkuviipaleet, joissa lihaa on 65%.
Ajatelkaa, viljapossupaisti, possu ei ole viljaa edes nähnyt.
Hyvä, että edes joku tiedostaa ruokateollisuuden huijauksen. Kiitos keskustelun aloittajalle.