Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mitä tapahtuu, jos euro kaatuu?

Vierailija
14.04.2011 |

Haluaisin tietää jääkö Suomen valtio tyhjän päälle, jos tulee ilmi että esim. Espanja tai Italia on hoitanut taloutensa yhtä kelvottomasti kuin Kreikka tai Portugali?



Ja toinen kysymys: Saako valtio pankilta lainaa ilman takauksia? Kun yksityinen ihminen ottaa lainaa, täytyy hänellä olla takuuksia tai takaaja. Mitkä olivat Portugalin takaukset. Vai toimiiko koko EU takaajana?



Ihmetyttää pientä ihmistä. Olisiko täällä viisaita taloudesta jotain ymmärtäviä.

Kommentit (13)

Vierailija
1/13 |
14.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

"espanja tai ilalia on hotianut taloutensa yhtä kelvottomasti kuin Kreikka tai Portugali". Euro kaatuu siihen, jos muut eruomaat kieltäytyvät takaamasta enää enempää lainoja.



Ja mitä sitten tapahtuu. No kaikki maat joutuvat sitten kehittämään joko itselleen yksinään tai yhdessä kimpassa joidenkin toisten maiden kanssa uudet rahayksiköt, joille muodostuu uusi vaihtosuhde muihin rahoihin nähden. TOdenäköisesti se vaihtouhde on huonompi kuin nykyisellä eurolla. Yleensä on niin, että mitä pienemmän (maantieteellisesti, väkivmäärältään ja taloudellisesti tarkoittaen nyt ulkomaankaupan liikevaihdon laajuutta, ei varallisuutta tai vakavaraisuutta) maan tai yksikön raha, sitä huonommaksi vaihtosuhde muodostuu (paitsi jos sitä keinotekoisesti ylläpidetään kuten esim albaniassa tai neuvostoliitossa) ja sitä helpommin se devalvoituu. SInä kysyit, että jääkö valtio tyhjän päälle. No valtiohan siinä on se, joka vähiten jää tyhjän päälle: valtio voi aina todeta että no tästä lähtien meillä on rahayksikkönä vaikka "höplätä". Tyhjän päälle jäävät sen sijaan kaikki ne, joiden lainat nyt on sidottu johonkin maailmanmarkkinakorkoon, kuten vaikka euriboriin, tai joilla on valuuttalainaa tai ulkomaansaatavia frman takia tai jotka ovat töissä sellaisissa firmoissa, jotka käyvät paljon ulkomaankauppaa tai edes niissä firmoissa, jotka käyvät kauppaa sellaisten kotimaisten firmojen kanssa, jotka käyvät ulkomaankauppaa. Siis me tavikset.

Vierailija
2/13 |
14.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

vähän samanlainen, mutta ehkä syvempi kuin tämä edellinen, kun USAn asuntomarkkinakupla puhkesi, sitten siellä kaatui isoja, globaalia kauppaa käyviä pankkeja ja vakuutusyhtiöitä ja sitten taloudellinen kurjuus levisi Eurooppaan.

Tilanteesta hyötyvät Kiinan ja Intian nousevat taloudet ja kärsivät vähävaraiset ihmiset ympäri maailman. Erilaiset poliittiset ääriliikkeet saavat jalansijaa (kts esim Saksan ennätysinflaatio I maailmansodan jälkeen ja natsismin nousu).

Kyse on kuitenkin aaltoliikkeestä, eli x vuoden kuluessa valuuttamarkkinat ja talous jälleen vakautuu johonkin uuteen asentoon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/13 |
14.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun tarvitaan nopeasti iso määrä oravannahkoja...

Vierailija
4/13 |
14.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Euro tulee kaatumaan varmasti joku päivä, viimeistään silloin kun nuo hullut ottavat Turkin mukaan EU:hun (kuten idiootti presidenttimmekin haluaa).



Mitä tapahtuu? Se tapahtuu, että markka tulee takaisin. Siihen tosin kuluu vähän aikaa, sillä Suomi "älykkäästi" tuhosi kaikki markat. Moni maa laittoi vanhat rahansa säilöön siltä varalta, että euro kerran kaatuu.



Mikään ei ole ikuista. Ei edes läski, saati euro !

Vierailija
5/13 |
14.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitenkäs velkaiset maat ovat kelvollisia takaajiksi?



Hyvä, jos euro ei kaadu Italin ja Espanjan oletettuun kriisiin, niillä alueillahan on tuota populaatiotiota niin pirusti yhteensä 110 miljoonaa ja Kreikassa kuitenkin vain 10 miljoonaa. Ja Kreikankin taloudentukeminen vaati aikamoisia järjestelyjä.



Meidän (yhteinen)rahayksikkömmehän heilahtelee muiden valtioiden mokista? Vai olenko hakoteillä?

Vierailija
6/13 |
14.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ihan siksi, että niihin vaikuttaa jokseenkin kaikki, mitä maailmantaloudessa tapahtuu ja suurin osa siitä tapahtumastahan on tietysti minkä tahansa yksittäisen maan ulkopuolella.



Näin on siis sekä yhteisrahayksiköiden kuten Euron kanssa, että yksittäisten maiden omien rahayksiköiden kanssa. Aina heiluu.



Sen sijaan on aina ollut myös niin, että mitä pienemmän maan raha, sitä enemmän ja herkemmin se heiluu, kun taas yhteisrahat heiluvat vähemmän.



Mitä "markan paluuseen" tulee niin siihen menevä aika ei riipu pelkästään siitä, että markat fyysisesti tuhottiin silloin kun siitä rahayksiköstä luovuttiin. Aikaa menee myös siihen, että minkä tahansa rahan pitää vakiinnuttaa asemansa maailmantalouden markkinoilla, että se kelpaa vaihtovälineenä ja että sille muodostuu kurssi, joka on käyttökelponen. Siihen menee muutamia vuosia. Siihen asti meillä olisi käytännössä samanlainen leikkiraha kuin Etelä-Amerikan vallankumousvaltioissa oli 1970-luvulla - jotain mihin kukaan ei koske pitkällä tikullakaan, ja millä ei voi kauppaa käydä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/13 |
14.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

siksi pitäisi irrottautua siitä ennen kuin se vetää Suomenkin alamäkeen.

Vierailija
8/13 |
14.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei euro mihinkään kaaudu. Eurosta korkeintaan potkitaan ulos etelä-euroopan PIGS maat, joita ei olis koskaan pitänyt euroon mukaan ottaakkaan.



Pienentyneeseen euroalueeseen sitten jää Saksa, Suomi, Ehkä Ranska ja muutama muu hyvin asiansa hoitanut maa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/13 |
14.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ymmärrän, että euro heittelehtii vähemmän kuin markka aikoinaan, mutta eikö tällaiset talouskriisit (Irlanti, Kreikka, Portugali) vaikuta euroon enemmän kuin esim. Ruotsin kruunuun.

Vierailija
10/13 |
14.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ymmärrän, että euro heittelehtii vähemmän kuin markka aikoinaan, mutta eikö tällaiset talouskriisit (Irlanti, Kreikka, Portugali) vaikuta euroon enemmän kuin esim. Ruotsin kruunuun.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/13 |
14.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset
Vierailija
12/13 |
14.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei rauhoittanut mieltäni, mutta vahvisti mielipidettäni.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/13 |
14.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ymmärrän, että euro heittelehtii vähemmän kuin markka aikoinaan, mutta eikö tällaiset talouskriisit (Irlanti, Kreikka, Portugali) vaikuta euroon enemmän kuin esim. Ruotsin kruunuun.

ja esim laman isku 2009 alussa painoin Ruotsin kruunua todella vielä paljon euroa enemmän.

Globaalitalous on siitä ihmeellinen, että vaikka talouskriisi olisi alunperin jonkun maan tai valuutta-alueen sisällä - niin kuin nyt vaikka USAn subprime-pupla usan sisällä ja nyt keikka ja portugali Euron sisällä, kriisi ei ollenkaan jää sinne sisälle ja se hyvin suurella todennäköisyydellä tosiaan kerrannaisvaikutusten takia (yleinen lama, kauppataseongelmat, vientikaupan kriisiytyminen jos oma valuutta on ensin "liian vahva", jolloin seuraa vientialojen romahdus ja sitä kautta oman valuutan romahdus, jne.) ravistelee rajuimmin jotain ihan sivullista pientä valuuttaa. Ruotsilla menee nyt kohtuullisesti. Se ei silti tarkoita, etteikö ruotsalaisiakin pienellä viiveellä tästä rokoteta. Toistaiseksihan siellä vielä puree onnistunut elvytyspolitiikka viime laman jälkeen.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä neljä kuusi