Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Mikä olisi kantasi lapsesi harrastukseen liittyen tässä maksuasiassa?

Vierailija
07.01.2011 |

Lapsesi siis harrastaisi jotakin liikuntalajia ja joukkue jossa hän pelaa käsittäisi vaikkapa 25 lasta.

Noista 25 lapsesta esim 3 on ilmoittanut halunsa osallistua tiettyyn extrajuttuun harrastukseen liittyen ja se kustantaisi vaikkapa 130e/osallistuja.

Suostuisitko siihen että maksu jaettaisiin koko joukkueen kesken vaiko niin että kys lapsen perhe maksaa oman lapsensa maksun kokonaan itse.

Minä en oikein ymmärrä miksi tuollaista koko joukkueelle nakitettava avaihtoehtoa edes ehdotetaan, vapaaehtoinen extra kuitenkin kyseessä joten pitääkö sinne lastaan tunkea (vaikka juu se lapsi niiin haluaa) jos maksu on sitten ongelma.



Kommentteja?

Kommentit (14)

Vierailija
1/14 |
07.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

osallistujat maksavat itse

Vierailija
2/14 |
07.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos kyse on jostain ekstrasta. Vain kuvioista, joihin on sitouduttu voi laskuttaa, siis vaikka lapsi ei käviosi jokaisessa harjoituksessa, kausimaksu maksetaan jne.



Tuo varmaan on joku ylimäräinen leiri tms. retki? Vain silloin kulut voi jyvittää, jos se on ollut tiedossa koko ajan, akikki ovat olleet lähdössä alunperin ja nyt muiden pois jääminen nostaisi lähtevien maksua (esim bussikuljetus tms)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/14 |
07.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

kolmen takia koko ryhmä maksa ylimääräistä, sehän kuullosta tosi typerältä! Mä ainakin vasustaisin moista järjettömyyttä. Ihankuin nuo kolme olis jotenkin erikoistapauksia joten muut maksavat heidän erikoistreenejään...?

Vierailija
4/14 |
07.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole retki kyseessä tms "huvitus" vaan asia joka kyllä hyödyttää varmaan sitten koko joukkuetta jossakin määrin, lisää taitoa ehkä tuon ansiosta yms.

Eihän se summa olisi kuin n.15e/pelaajan perhe mutta minusta tämä on lähinnä periaatekysymys, mies oli eri mieltä vedoten juuri tuohon joukkuetta hyödyntävään argumenttiin.



ap

Vierailija
5/14 |
07.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

että ekstraan osallistuvan lapsen vanhemmat maksavat, ei joukkue, tosin meillä seura maksaa näille ekstraajien lisähommat, eivät perheet eivätkä joukkueet, suoraan siis.

Vierailija
6/14 |
07.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kai tuollaista tarvitse edes kysyä. Tietenkin ne maksaa jotka osallistuu tai muuten koko homma menee pelleilyksi. Ihan tasan tarkkaan en maksaisi muiden lystejä ja tekisin sen selväksi. Todella outoa jos tuollaista ehdotetaan. Miten perustelivat?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/14 |
07.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Infossa vaan seisoo mitä lysti kullekin osallistujalle maksaa ja että joko sen maksaa joukkue tai sitten sovittava niin että kunkin osallistujan perhekunta maksaa sen.



ap

Vierailija
8/14 |
07.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Periatteessa olen samaa mieltä kuin useimmat, että muiden "extrasta" ei koko joukueen tarvitse maksaa. Jäi vain mietityttämään tuo, mitä sanoit, että tulisi hyödyttämään koko joukkuetta...



Jos kyse on isommista, teini-ikäisitä, ja kyseinen "extra" esim joku erityiskoulutus, niin silloin voisin ehkä ymmärtää tuon koko joukkueelle jakamisen. Siis edellytyksenä, että koulutuksessa kävijät sitten jälkeenpäin jakavat oppimaansa koko joukueelle tai heidän taitonsa jotenkin muuten suoraan hyödyttävät koko joukkuetta. Ei nyt heti tule kyllä mieleen mitään esimerkkiä tuollaisesta tapauksesta, mikään futiksen viikonlopputeholeiri ei mielestäni täytä vaatimuksia...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/14 |
07.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ap

Vierailija
10/14 |
07.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mies aivan eri linjoilla kuin minä :/

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/14 |
07.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mikä "extra" voisi ola sellainen, että todella hyödyttäisi koko joukkuetta, joten aika vaikea olisi perustella kustannusten jakamista koko joukkueelle. No ehkä joku maalivahtileiri tai vastaava tapauksessa, jossa omalla seuralla ei ole resursseja antaa erityistä maalivahtikoulutusta. Monissa peleissä maalivahdin rooli on aika kriittinen joukkueen menestyksen kannalta.

Vaikea sanoa tapausta tuntematta. Mutta minusta mikään tavallinen extratreeni tai taitoleiri tai vastaava ei kyllä oikeuta kustannusten jakamiseen koko porukalle.

Vierailija
12/14 |
07.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

maalivahtivalmennus ja -kamat... Silloin mun mielestä joukkue maksaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/14 |
07.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta pääsääntöisesti kyllä se joka osallistuu maksaa eikä koko joukkue.

Vierailija
14/14 |
07.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

törkeää edes ehdottaa. Osallistujat maksavat itse.