Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Huutonet ja liikaa maksetut postikulut (tai liian vähän maksetut). Ov
06.10.2010 |
On se nyt hitto kumma, kun myyjän pitäisi maksaa liikaa perityt pk:t takaisin ostajalle (vaikka myyjän ilmoittama pk olisi ollut oikea, mutta posti on veloittanut syystä tai toisesta liian vähän, ei ole esim. punninnut kirjettä tai kokeillut laittaa sitä sabluunan läpi tms.), mutta jos myyjä kehtaa pyytää ostajaa maksamaan liian vähän maksettuja postikuluja lisää (posti onkin saanut eri painon ja kirje onkin muuttunut paketiksi tai kirje ei jostain syystä menekään siitä sabluunasta läpi, vaikka mitta on alle 3 cm tms.), se on väärin ja myyjä ei missään nimessä saisi tehdä niin.
Mä en ymmärrä tuota logiikkaa. Ihan samalla tavalla sen myyjän ei tarvi maksaa liikaa maksettuja postikuluja, vaikka oikeat kulut olisi 1,5 euroa (vai mikä se nykyisin onkaan) ja myyjä olisi veloittanut paketin kulut.
Jos postikulut on ilmoitettu kohteessa, huutajan on turha kitistä jälkikäteen.
Kommentit (21)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mitä et tajunnut?
Vai väännänkö asian rautalangasta:
-Miksi ostajat saavat kitistä myyjälle ja vaatia liikaa maksetun postikulujen palauttamista tilille.
MUTTA:
-Myyjä ei saa pyytää ostajaa maksamaan lisää postikuluja, jos hän on veloittanut liian vähän.
-Ihan samalla tavallahan myyjänkään ei ole pakko maksaa liikaa perittyjä postikuluja takaisin, koska kulut on ilmoitettu kohteessa ja ostaja on sitoutunut maksamaan ne huutaessaan kohteen.
Kun yleensä ostaja vetoaa noihin ilmoituksessa mainittuihin postikuluihin, jos myyjä kehtaa pyytää lisää postikuluja.
Luitteko te edes tuota toista vastausta? ETTE näköjään tai sitten te olette noita vitun kitisijöitä, jotka eivät suostu maksamaan Huutis myyjälle lisää postikuluja, mutta jotka ovat heti vaatimassa liikaa maksettuja postikuluja takaisin.
Maailma on täynnä hankalia ja tyhmiä ihmisiä.
Siitä kaikki johtuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Postikulut ovat ne, jotka ilmoituksessa on annettu. Lisää tietoihin, että et palauta etkä pyydä lisää, niin ei tarvitse täällä itkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi sua ressukkaa, on Huutis vaan niin ihmeellinen maailma. Ja ihmiset ikäviä. Todellakin kirjoitat yksinkertaisesta asiasta monimutkaisesti, turha vetää hernettä nenään, et vain osaa kirjoittaa.
Kun yleensä ostaja vetoaa noihin ilmoituksessa mainittuihin postikuluihin, jos myyjä kehtaa pyytää lisää postikuluja.
Kyllä myyjän tehtävä on selvittää postikulut ennen ilmoituksen laittamista. Ei ostajalla ole mitään velvollisuutta maksaa enempää kuin ilmoituksessa on kerrottu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
VASTATA KUNNOLLA VAAN VITTUILLEN.
Lisää tietoihin, että et palauta etkä pyydä lisää, niin ei tarvitse täällä itkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Avaus ON tosi epäselvää tekstiä. Ymmärsin kuitenkin pointin, ja olen samaa mieltä. Tosin kukaan ei ole tullut vielä vaatimaan postikuluja takaisin, ja viimeksi eilen maksoin postikuluja omasta pussista kun olin arvioinut kulut ala kanttiin. Noudatan siis itse ilmoittamiani postikuluja (paitsi usean kohteen kaupassa tietysti yhdistän) en palauta, enkä vaadi lisää.
Huutis-myyjä.
Luitteko te edes tuota toista vastausta? ETTE näköjään tai sitten te olette noita vitun kitisijöitä, jotka eivät suostu maksamaan Huutis myyjälle lisää postikuluja, mutta jotka ovat heti vaatimassa liikaa maksettuja postikuluja takaisin.
laittaa ilmoitukseen postikulut yläkanttiin ja lupaan palauttaa liikaa perityt.
Saisit ehkä asiallisia vastauksia, jos olisit itsekin asiallinen...
-2
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ilmoitan postikulut enkä pyydä lisää jos jää omaksi maksettavaksi, enkä palauta jos jää alle. Usein ilmoitan postikulut hieman alle niin ostaja on tyytyväinen.
Avaus oli asiallinen, mutta sinä ja toinen tulitte vittuilemaan.
Ja noista postikulut pitää selvittää ennen kuin laittaa myyntiin.
Entäs sitten, jos posti akka on sitä mieltä, että kirja, joka on paksuudeltaan 2,5 senttiä ja painaa sen verran, että postikulut olisi oikeasti 2,8 euroa, mutta akka on sitä mieltä, ettei kirja mene sabluunasta läpi ja se pitää lähettää pakettina.
Tai jos posti tekee virheen ja lähettää yli 3 senttiä paksun kirjeen (paksuus on vähän yli 3 cm) tavis kirjeenä, vaikkei edes ole kokeillut sen paksuutta, ainoastaan punninnut.
Ja ei, itse en enää viitsi pyytää ostajaa maksamaan lisää postikuluja, vahingosta viisastuneena. Noita "kirja onkin mennyt pakettina" tapauksia on sattunut jo 4 kappaletta parin vuoden sisällä.
Ja noista postikulut pitää selvittää ennen kuin laittaa myyntiin.
Entäs sitten, jos posti akka on sitä mieltä, että kirja, joka on paksuudeltaan 2,5 senttiä ja painaa sen verran, että postikulut olisi oikeasti 2,8 euroa, mutta akka on sitä mieltä, ettei kirja mene sabluunasta läpi ja se pitää lähettää pakettina.
Tai jos posti tekee virheen ja lähettää yli 3 senttiä paksun kirjeen (paksuus on vähän yli 3 cm) tavis kirjeenä, vaikkei edes ole kokeillut sen paksuutta, ainoastaan punninnut.
Postihan se juu aina ne virheet tekee.
Avaus oli asiallinen, mutta sinä ja toinen tulitte vittuilemaan.
Ja noista postikulut pitää selvittää ennen kuin laittaa myyntiin.
Entäs sitten, jos posti akka on sitä mieltä, että kirja, joka on paksuudeltaan 2,5 senttiä ja painaa sen verran, että postikulut olisi oikeasti 2,8 euroa, mutta akka on sitä mieltä, ettei kirja mene sabluunasta läpi ja se pitää lähettää pakettina.
Tai jos posti tekee virheen ja lähettää yli 3 senttiä paksun kirjeen (paksuus on vähän yli 3 cm) tavis kirjeenä, vaikkei edes ole kokeillut sen paksuutta, ainoastaan punninnut.
Ja ei, itse en enää viitsi pyytää ostajaa maksamaan lisää postikuluja, vahingosta viisastuneena. Noita "kirja onkin mennyt pakettina" tapauksia on sattunut jo 4 kappaletta parin vuoden sisällä.
sen jälkeen laitat tuotteet huutikseen myyntiin
tai laitat viestin, että hinta sisältää postikulut.
Avaus oli asiallinen, mutta sinä ja toinen tulitte vittuilemaan.
Ja noista postikulut pitää selvittää ennen kuin laittaa myyntiin.
Entäs sitten, jos posti akka on sitä mieltä, että kirja, joka on paksuudeltaan 2,5 senttiä ja painaa sen verran, että postikulut olisi oikeasti 2,8 euroa, mutta akka on sitä mieltä, ettei kirja mene sabluunasta läpi ja se pitää lähettää pakettina.
Tai jos posti tekee virheen ja lähettää yli 3 senttiä paksun kirjeen (paksuus on vähän yli 3 cm) tavis kirjeenä, vaikkei edes ole kokeillut sen paksuutta, ainoastaan punninnut.
Ja ei, itse en enää viitsi pyytää ostajaa maksamaan lisää postikuluja, vahingosta viisastuneena. Noita "kirja onkin mennyt pakettina" tapauksia on sattunut jo 4 kappaletta parin vuoden sisällä.
Itse sinä sen jälkeen aloit v***uilee ja teksti muuttui sekavasta asiattomaksi. Jos sinä noin käyttäydyt sen "posti akan" kanssakin, niin ei ihme jos laittaa kirjeen pakettina :) Minä ainakinlaittaisin.
niin ostat postista merkit ja tiputat keltaiseen laatikkoon, sinne mahtuu alle 3 cm.
Miksi ostajan pitää kärsiä siitä että postiakka ja myyjä ovat tampioita.
Alue: Aihe vapaa
mitä et tajunnut?
Vai väännänkö asian rautalangasta:
-Miksi ostajat saavat kitistä myyjälle ja vaatia liikaa maksetun postikulujen palauttamista tilille.
MUTTA:
-Myyjä ei saa pyytää ostajaa maksamaan lisää postikuluja, jos hän on veloittanut liian vähän.
-Ihan samalla tavallahan myyjänkään ei ole pakko maksaa liikaa perittyjä postikuluja takaisin, koska kulut on ilmoitettu kohteessa ja ostaja on sitoutunut maksamaan ne huutaessaan kohteen.
Kun yleensä ostaja vetoaa noihin ilmoituksessa mainittuihin postikuluihin, jos myyjä kehtaa pyytää lisää postikuluja.