Jos miehet ovat visuaalisia olentoja, niin miten lihavat edes luulevat kiihottavansa miehiään?

On jopa sellaisia, jotka haluavat ehdottomasti naisen olevan mielellään noin 300 kiloinen ja liikuntakyvytön (feeder-ilmiö).

Sama teoria varmasti pätee myös visuaalisiin naisiin.

Vierailija:

. Miten sitten sellaiset tosi jättilihavat perustelevat itselleen sen, että heidän miehensä (muka) haluaa heitä silti yhä?

Hän myös kehuu erityisesti kauniita kasvojani, mutta myös muu vartalo saa kehuja osakseen. :) Kai se sitten menee niin, että makunsa kullakin.

10 kg ylipainoa ei ole kammottavaa,vaan saattaa olla naisellista kun on muotoja. Emme me kaikki ole samasta muotista eikä miesten maku ole anorektinen luukasa.

koivia on, miehelle käy nainen kuin nainen :)

saisi varmasti omalla pärställään ja kropallaan ihan kauniinkin tyttösen,eikä tälläistä +20 liikakiloa omaavaa norsua. mutta kun kerta itse haluaa ja aina on kiinni niin eihän se voi olla kiihottumatta,vaikka itse en sitä tajuakkaan,minä en nimittäin kiihottuisi mistään lihavasta miehestä:) mieheni aina välillä on sanonut ettei välttämättä tarvitse kuin puhua puhelimessa kanssani niin johan alkaa pikku elmeri seisomaan:)

Esim. häpeilisi vehkeensä kokoa?



Niinpä.

niin en edes näin jälkikäteen katsottuna ollut " hyllyvä ja epäsuhtainen" . Pullukka kyllä ja kaksoisleukaakin oli, mutta oli myös aika komeat ryntäät ja perä. Ja edelleen, paljon on kiinni omasta olemuksesta ja asenteesta. Tunnen paljon miehiä joilla ei ehkä ole tukkaa tai kroppaa, mutta se ääni ja karisma... sama naisissa. Moni nainen jota sanotaan todella seksikkääksi, ei valokuvassa näytä miltään. Heidän pitää päästä liikkeeseen että tyhmemmällekin valkenee mitä on sensuellius.

kun se on hänen mielestään, typerää, lapsellista ja epäkiihottavaa....että tiedä sitten mikä hänellä kiihottaa, voiskohan olla vaan oma vaimo ja tietoisuus siitä että saa naida??

miten se kiihottuu musta.olen huomattavasti ylipainoinen.

seksi on meillä hyvää. tai ainakin mies niin sanoo.



yks juttu on ollut jännä huomata.Miehellä on ollut laihempia naisia ja pari pitkää suhdetta takanapäin.Kukaan aikaisempi nainen ei ole suostunut suuseksiin tai peppu panoon. Olen kuulemma ensimmäinen joka on niin tehnyt.En sitten tiedä onko se kiihottumisen syy se että olen suostuvaisempi seksiin ja eri juttuihin kuin ne entiset laihat ja kauiniit. ;)

Kyllä se vain kiihottuu. Ei illallakaan tarvi paljonkan kosketella mua pimeässä, kun jo seisoo. Oon joskus naureskellutkin että mitä jos olisin mallin mitoissa, niin pääsiskö mies stondikseltansa mihinkään. =D

Ei ainakaan kaikki miehet.



Minä olen naiseksi hyvin visuaalinen ja kauniiden asioiden katsominen vaikuttaa minuun vahvasti. Mutta myös minä kiihotun miehestä jolla ei ole täydellinen kroppa, komeat kasvot tai muutenkaan ulkoisesti ihannemieheni sillä rakastan häntä. Luulen että miehilläkin saattaa olla tunteita....

= tissit.

Ei ne miehet yleensä niin visuaalisia olentoja ole. Toki, jokainen mies varmaan kiihottuisi visuaalisen ärsykkeen perusteella enemmän upeasta nuoresta kaunottaresta kuin vähän ikääntyneemmästä ylipainoisesta, mutta loppujen lopuksi ulkonäön kiihottavuus on ainakin vakiparisuhteissa aika olemattoman vähäpätöinen asia, ihmissuhde toimii ihan muulta pohjalta, ja jos ihmissuhde on hyvä, yleensä on seksikin. Eikä ne useimmat miehet edes saisi niitä nuoria kaunottaria vaikka haluaisivatkin, joten vaihtoehto on pulleat tavikset tai oma käsi ja monet kyllä mieluummin tavallisen emännän ottaa ;-)

Lihavillakin on vehkeet

[quote author="Vierailija" time="15.06.2014 klo 14:47"]Kumma kun miesten visuaalisuudesta pidetään meteliä, vaikka se on perheessä yleensä se NAINEN, jolla mm. on värisilmää, joka sisustaa, koristelee, laittaa kauniiksi jne....

Ja minkäs tuolle teet, kun äijä on heppi pystyssä vaikka painan 110kg.

[/quote]

Äijä kuvittelee paikallesi hoikan naapurin rouvan

No kyllä lähes poikkeuksetta kaikki miehet ovat hyvinkin visuaalisesti herääviä. Eli mies kiihottuu visuaalisesti ärsykkeestä huomattavasti helpommin kuin nainen, tai näin ainakin väitetään. Tähän nyt sinänsä on täysin looginen syy joka löytyy biologiasta, eli mieheen on koodattu malli "täydellisestä" naisvartalosta, eli biologian kannalta olennaista on että tuo täydellinen termi tarkoittaa hedelmällistä.  Eli normaalipainoinen n. 25vuotias nainenhan on ehkä halutuin naisryhmä miesten keskuudessa. Eiköhän se ole aika selvää että tuollainen nainen tuottaa suurimmalla todennäköisyydellä terveitä jälkeläisiä ja paras vaihtoehto jatkamaan lajia. Toki ei toi homma nykypäivänä ihan noin yksioikoisesti mene koska pitkäavioisuutta arvostetaan nykymaailmassa paljon. Mutta ei geeniperimä muutu muutamassasadassavuodessa juurikaan.

On aika helppoa huomata, haluaako mies vai ei! Ei siinä mitään "itselleen perusteluja" tarvita

..

Kumma kun miesten visuaalisuudesta pidetään meteliä, vaikka se on perheessä yleensä se NAINEN, jolla mm. on värisilmää, joka sisustaa, koristelee, laittaa kauniiksi jne....

Ja minkäs tuolle teet, kun äijä on heppi pystyssä vaikka painan 110kg.