Miksi te kuljetatte terveitä, normaaliälyisiä lapsia kouluun?
Kommentit (28)
töihin niin miksen kuljettaisi,kun kerran linja-automatkasta joutuisi maksamaan kuitenkin.
Sulien aikaan kyllä kulkee pyörällä ja liikkuu ainakin 20 tuntia viikossa (eikä taida riittääkään), joten liikuntaa kylläs saa:)
mutta ihmettelen, miksei lapsille opeteta itsenäistä kulkemista ja omista asioista huolehtimista. "Tulee hoppu" ei ole selitys sille, miksi aikuinen passaa lastaan maailman tappiin saakka. Herätään vain aikaisemmin ja suunnitellaan elämä siten, että saadaan aika riittämään.
ap
koulun ohi, kun menen töihin. OLisi mielestäni hullua sanoa lapsille pihassa "heippa, äiti tästä lähtee, kävelepä itse kouluun".
Kysyn siis lapselta haluaako kyydin ja jos haluaa, niin toki pääsee kyydissä.
Nyt kun saa mennä pyörällä, niin usein haluaa mennä sillä (talvella ja huonolla kelillä yhä mielellään kyydissä).
Matkaa meillä on vähän alle 2 km ja useimmiten tulee omin jaloin / pyörällä pois koulusta.
Mikä tässä on ongelma? Lapsen liikunnan puuteko? Voin kertoa että lapsi harrastaa aktiiviurheilua ja liikkuu päivittäin vähintään pari tuntia.
Tiedän perheen jossa lukiolainen tyttö ajettiin autolla kouluun 500 metrsin päähän ja äiti töihin 2km päähän.
Minusta tämä oli kummalista. Sadepäivät olisin ymmärtänyt, mutta että ihan jokapäivä!
-lapsella kipsi jalassa,
- paljon tavaraa (menossa toiselle vanhemmalleen koulun jälkeen)
- koulukiusaaminen koulumatkoilla
- pääkallokelit talvella
- 30 asteen pakkaset
- lapsi vielä uupunut pitkästä , mutta jo parantuneesta sairaudesta
- lapsen ilahduttaminen
- kätevästi matkan varrella töihin mennessä (säästää bussikuluja)
- Susia näkynyt koulumatkan varrella
Näitä syitä ollut tuttavapiirissäni.
ettei vaan tarvitsisi yhtään metriä kävellä. Ymmärtäisin itsekin esimerkiksi kaatosateen tai paukkupakkasen poikkeustilanteena, mutta joillekin tämä on enemmän poikkeus kuin sääntö, että lasta viedään autolla joka paikkaan.
Kyse ei ole vain liikunnan puutteesta, vaan siitä että lapsilta ei edellytetä enää mitään normaalien asioiden hoitamistakaan itsenäisesti, vaan aikuiset hyysäävät, ettei lapsen tarvitse vaivautua.
että ainakin täällä tämä lapsi jota kuskaan toisinaan kouluun, joutuu kyllä usein harrastukseensa kulkemisen hoitamaan ihan itse (matkaa n. 15km).
Vai oletko kenties kateellinen autoton?
Ja miksi ihmeessä te vaivaatte päätänne toisten tekemisillä? Vai oletko kenties kateellinen autoton?
lapset menevät 8.00 kouluun,mies vie ne työmatkalla..on kiva lapsille,ettei tarvii joka aamu kävellä=)Kouluun reilu 2km.
Äiti ja me kolme lasta, lähdimme kouluihimme yhdessä. Hassuttelimme, juttelimme asioista, joista ei muuten juteltu. Äidillä oli mahdollisuus jutella meidän lasten kuulumisista, ilman että olisimme paiskoneet murrosiässä ovia. Varmaan se kyydin ilmapiiri ei tehnyt vakavistakaan keskustelun aiheista meille lapsille ahdistavia.
Olihan se lapsuudessa myös suuri säästö. Kun kaikki kuljimme äidin kyydillä, niin bussimaksuja säästyi.
Taas liittyvät niihin käveltyihin koulumatkoihin. Naapurin serkkupoikien kanssa käveltiin aina kotiin. Matkaa oli noin kilmomerti. Joskus jos oli aiva älyttömät pakkaset tai muuten huono ilma serkkupoikieni isä kuskasi.
Meillä ollaan viety poikaa kouluun, kun on ollut kovia pakkasia, poika on ollut vähän toipilas tai on pitänyt kuljettaa sukset kouluun tai parhaana päivänä sekä luistimet että pulkka. Pikkuveli on ollut päiväkodissa ihan koulun vieressä, joten ei kovin haastavaa ole ollut tuo vienti edes.
Jos itse menen mieluummin autolla tuon kolme kilsaa kauppoihin, tai mies menee parturiin/kaverille autolla saman matkan. Miksi lapsen pitäisi kävellä?
Meille on autot hankittu siksi että niillä pääsee paikasta A paikkaan B.
Normaalisti lapset toki pyöräilee ja kävelee, mutta nyt kun olen ollut kotona pari vuotta, niin tottakai vien ja haen useimmin. Ja suunnittelen asioinnit kylillä niin, että lapset pääsee samaan kyytiin.
Vapaa-aikana kulkevat kavereille ja kylille kyllä ihan itse, mutta raskaan repun kanssa amulla silmät ristissä toivoisin minäkin pääseväni jonkun kyytiin.
ja koska matkaa on 10 kilometriä, poika seistä tönöttää koulun pihalla 45 minuuttia ennen koulun alkua. Matka olisi valtatien varressa pyöräilyä rekkojen seassa, joten ei mene pyörällä, itsekään en ko tiellä uskalla pyöräillä. Ap saa kyllä laittaa lapsensa valtatielle pyöräilemään, jos haluaa. Mua ei ap:n lasten kohtalo sillai kiinnosta. Kun vielä normaali työmatkani on kouluun ohi klo 8 maissa, miksi en veisi autolla?
Oma lapseni ei vielä koulussa, mutta täällä Espanjassa ei alle 13-vuotiaat kulje yksin.
kasin aamuina kyydissä, kun viedään kuitenkin kuopus hoitoon. Muina aamuina ja päivällä kävelevät kotiin. Jos sää sallii, liikkuvat fillareilla.
Koulumatkaa on reilut 2km.
Itse olen kyllä ap:n kanssa samaa mieltä ja ihmettelen tässä naapurustossa vanhempia/isovanhempia, jotka kuskaavat lapset kouluun mennentullen joka päivä. Mun mielestä tuo matka on hyvää hyötyliikuntaa.
jutellen ilman pienempiä sisaruksia. Se on todellista laatuaikaa meille molemmille. Joskus saatamme jopa koukata aamiaiselle läheiseen kuppilaan. Ihana alku päivälle!
kuin mitkään risteykset. Vanhemmat kiireisinä ja kyrpiintyneinä yrittävät saada sen lapsensa äkkiä autosta ulos, kun on jo muutenkin kiire ja sitten koulun lähellä ja portilla kaahataan kuin viimeistä päivää.
Eikö muka saisi?