Miksi AV:lla saa kritisoida Tiuraa mutta ei Karpelaa? Miksi Vanhasta mutta ei Rosa Meriläistä?

Kirjoitin yhden aloituksen Karpelasta eilen ja sain pian käskyjä ottaa lääkkeeni. Väitettiin, että aloittaja on kirjoittanut suurimman osan viesteistä. No en ollut, vaan sen yhden vain ja sekin oli aikaisempien tapahtumien vertailua nykytilanteeseen ja henkilön uskottavuuden arviointia. Esim. Tiuraa ja Vanhasta sen sijaan mätkitään olan takaa, mutta sitä taas ei paheksuta. Miten määräytyy, ketä saa kritisoida, kun kaikki ovat samalla viivalla olevia poliitikkoja, joiden uskottavuutta väistämättä tarkkaillaan? Ehkä onkin niin, että fanaattisia eivät olekaan aiheiden aloittajat vaan kiivaimmat puolustajat, jotka eivät kestä suosikkinsa kritisointia.