Lue keskustelun säännöt.
Keskustellaan keskoshoitojen mielekkyydestä, katsotaan kauan menee ennen kuin ketju poistetaan
21.03.2010 |
Olen sitä mieltä, että lääketieteessä mennään välillä rajan yli. Tuetaan elämää hinnalla millä hyvänsä. Sen seurauksena jää henkiin hyvinkin sairaita lapsia.
Ai niin, mutta tästähän aiheesta ei saa puhua.
Kommentit (17)
ja kerro missä sinun mielestäsi menee se raja, että ketä aletaan hoitaa ja mitkä vauvat jätetään kuolemaan?
Onko raja se rv 37 tai yli 2500 g? Entä jos täysiaikainen vauva syntyy ja vammautuu synnytyksessä, mitähän sille pitäisi tehdä?
Vastenmielinen keskustelunaihe, mutta keskustellaan nyt kun kerran sinä niin haluat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
eihän keskosena syntyminen ole sairaus itse olen ollut keskoskaapissa ja lapseni myös, ja ei ihmeempiä sairauksia ole, ennen aikojaan vaan synnytty. Tiesitkö, että 80% terveyskeskusten menoista johtuu alkoholin käyttäjien tapaturmista, olisiko siellä säästökohteita paremminkin jos vertaillaan asioita?
Ilmeisesti ap ei ole ollut keskoshoidossa, kuitenkin jonkinlainen tyhmyys on tullut silti ja liekkö tuo syntymästä asti ollut?
No, monelle keskoselle jää terveysvaivoja loppuelämäkseen. Onko se hyvä asia? Ylläpitää elämää hinnalla millä hyvänsä? Miksi muuten et osaa keskustella tästä asiasta, vaan haukut minua ja höliset jostain alkoholin käyttäjistä? :D
Kun taas löytyy ihan normaaliaikaisena syntyneitä, joilla paljonkin kaikenlaista häikkää. Mitäs niille pitäisi tehdä?
No osoita kykeneväsi keskusteluun ja kerro missä sinun mielestäsi menee se raja, että ketä aletaan hoitaa ja mitkä vauvat jätetään kuolemaan?
Onko raja se rv 37 tai yli 2500 g? Entä jos täysiaikainen vauva syntyy ja vammautuu synnytyksessä, mitähän sille pitäisi tehdä?Vastenmielinen keskustelunaihe, mutta keskustellaan nyt kun kerran sinä niin haluat.
En ole lääketieteen asiantuntija, mutta maallikkona sanoisin, että nykyisin hoidetaan niin pieniäkin keskosia, että on aivan selvää, että heille jää jonkinlaisia vaurioita ja terveysvaivoja loppuelämäkseen, vaikka henkiin jäävätkin.
Vastenmielinen tämä aihe kyllä on. Mutta täällä on aihe vapaa. Puhutaan ihan vaan yleisellä tasolla, eikä loukkaannuta.
lapsille annetaan tässä yhteiskunnassa kalliita hoitoja. Sikäli ymmärrän hyvin keskoslasten kalliit hoidot. He kun eivät ole lähtökohtaisesti sairaita kaikki tyynni - ainakaan tavalla, joka vaatisi varsinaista kotisairaanhoitoa elämän loppuun asti.
(olen hyvin vammaisen/sairaan lapsen äiti)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
syvennätkö ja perusteletko noita iskulauseitasi.
- monelle keskoselle jää terveysvaivoja loppuelämäkseen. Onko se hyvä asia?
- Ylläpitää elämää hinnalla millä hyvänsä?
Terveysvaivat eivät tietenkään ole hyvä asia, muutenhan ei voi vastata. Mutta tuosta olettamuksesta ei pääse eteenpäin.
Elämän ylläpitäminen hinnalla millä hyvänsä on ihmisyyttä. Ihmisen hengelle on hankala asettaa hintaa, vai mikä olisi hintaraja? Olisiko se vähemmän kuin 10 miljoonaa mitä yksi lapsi tulee muutenkin maksamaan täysi-ikäiseksi tultuaan koulutuksineen ja tavaroineen vai 100 miljoonaa, joka voidaan maksaa panttivangista? Vai 4 miljardia, jota annetaan maataloustukena? Onko maitolitra tärkeämpi kuin ihmishenki?
Jo aloituksesi osoitti sen. Vielä lisää sinulle pohdittavaa: onko keskosten hoito jotenkin pois sinulta? Olisiko SINUN elämä jotenkin parempaa? Viestistäsi pasitaa kateus kuten niin monen muunkin, jotka kirjoittivat siihen toiseen ketjuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
keskustelun tasosi jäi nyt siihen kun sanoit nuo samat asiat uudestaan syvennätkö ja perusteletko noita iskulauseitasi.
- monelle keskoselle jää terveysvaivoja loppuelämäkseen. Onko se hyvä asia?
- Ylläpitää elämää hinnalla millä hyvänsä?Terveysvaivat eivät tietenkään ole hyvä asia, muutenhan ei voi vastata. Mutta tuosta olettamuksesta ei pääse eteenpäin.
Elämän ylläpitäminen hinnalla millä hyvänsä on ihmisyyttä. Ihmisen hengelle on hankala asettaa hintaa, vai mikä olisi hintaraja? Olisiko se vähemmän kuin 10 miljoonaa mitä yksi lapsi tulee muutenkin maksamaan täysi-ikäiseksi tultuaan koulutuksineen ja tavaroineen vai 100 miljoonaa, joka voidaan maksaa panttivangista? Vai 4 miljardia, jota annetaan maataloustukena? Onko maitolitra tärkeämpi kuin ihmishenki?
Ihme jorinaa, taisi tämä aihe kalahtaa? :O
Entä inhimillinen kärsimys? Voisikohan sille olla joku syy, että syntyy keskosena, eli ehkä ei alunalkain olisi ollut tarkoitettukaan elämään. Ihminen keinotekoisesti pitää elämää yllä usein ihmisen alkuvaiheissa ja sitten taas loppuvaiheissa. Joskus voisi miettiä, että onko se oikein. Ehkä joissain tilanteissa olisi inhimillisen kärsimyksen kannalta parempi antaa luonnon hoitaa tehtävänsä, ilman että siihen puututaan.
Ap sinulla ei takuulla riitä kapasiteettia keskustella tästä asiasta, Jo aloituksesi osoitti sen. Vielä lisää sinulle pohdittavaa: onko keskosten hoito jotenkin pois sinulta? Olisiko SINUN elämä jotenkin parempaa? Viestistäsi pasitaa kateus kuten niin monen muunkin, jotka kirjoittivat siihen toiseen ketjuun.
Kiitos syväanalyysistä! :D Kertoo paljon sinun kapasiteetistäsi. Miksei aiheesta saisi keskustella? Onko tämä keskustelu jotenkin sinulta pois? ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
iskulauseittesi tueksi? Omakohtaisia kokemuksia? Parannusehdotuksia asiaan? Tiedätkö, mikä on nykytilanne kyseisten hoitojen osalta? Mihin yhteiskunnassa tulisi rahat laittaa, johonkin parempaan? Kerro kerro, ei tarvitse barrikadeille lähteä julistusten muodossa.
Hän painoi syntymähetkellä 540g. Nyt on terve, normaalisti kehittynyt (toki pienempi ikäisiään), reipas ja ihana tyttö. Hänetkö olisi pitänyt jättää hoitamatta?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko sinulla ap käytännön esimerkkejä iskulauseittesi tueksi? Omakohtaisia kokemuksia? Parannusehdotuksia asiaan? Tiedätkö, mikä on nykytilanne kyseisten hoitojen osalta? Mihin yhteiskunnassa tulisi rahat laittaa, johonkin parempaan? Kerro kerro, ei tarvitse barrikadeille lähteä julistusten muodossa.
En ole missään väittänyt, että mulla on joku patenttiratkaisu tähän asiaan.
Pohdiskelen vaan sitä, että onko mielekästä pitää elämää yllä hinnalla millä hyvänsä kaikissa tilanteissa. Ihan yhtälailla vanhustenhuollossa on tuo sama kysymys. Länsimainen lääketiede on joissain asioissa mennyt mielestäni liian pitkälle.
jotka vammautuvat synnytyksessä, esim. hapenpuutteen tms. vuoksi ja jää pysyvä cp-vamma? Sama vamma muuten uhkaa pieniä keskosia jotka saavat aivoverenvuodon (HUOM! monet keskoset selviävät aivoverenvuodoistakin ilman mitään pysyvää vammaa!!!).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
on vaikea vetää selkeää rajaa ketä hoidetaan ja miten kauan,kun kyseessä on ihmiselämän äärpäät;vauvat ja vanhukset.Länsimainen lääketiede katsoo kuitenkin tärkeimmäksi tehtäväkseen elämän ylläpitämisen, ei eutanasian.Sanon tämän koska sitähän se kai olisi jos keskoshoidon raja olisi korkealla?Sehän on Suomessa lailla kielletty.Ja jos rajaa nostettaisiin, miten kävisi vanhuspuolen hoidon?Koska joku keksii että heidänkin hoitaminen on turhaa?Itse asiassa turhempaa koska he väistämättä kuolevat eivätkä tuota valtiolle enää ikinä mitään.
Vaikeita asioita.
onko mielekästä pitää elämää yllä hinnalla millä hyvänsä kaikissa tilanteissa"
tuo ei ole keskustelua kun toistat samaa lausetta 3-4 kertaa....
itse olen ollut keskoskaapissa ja lapseni myös, ja ei ihmeempiä sairauksia ole, ennen aikojaan vaan synnytty. Tiesitkö, että 80% terveyskeskusten menoista johtuu alkoholin käyttäjien tapaturmista, olisiko siellä säästökohteita paremminkin jos vertaillaan asioita?
Ilmeisesti ap ei ole ollut keskoshoidossa, kuitenkin jonkinlainen tyhmyys on tullut silti ja liekkö tuo syntymästä asti ollut?