provosoiva uskonnonope???

uskonnon ope kysyi luokassa että kuka kuuluu johonkin kirkkoon ja samaan lauseeseen että ei saa nauraa jos joku ei viittaa. jäi vähän paha mieli lapsen puolesta mut ei kai siinä mitään.

soitapa opettajalle ja kysy, miksi kysyy lapsilta tällaisia. Kuulostaa tosi ikävältä. Ehkäpä puhelusi jälkeen opettaja ei enää esitä tällaisia kysymyksiä muille ryhmille.

lapsi kertoi... mut tosiaan vaikea sanoa onko siinä ollut mitään oikeasti kun ei ole nähnyt tilannetta. tää vaan on niin uskontopainotteinen paikka että en tunne ketään muuta kuka ei kuuluis kirkkoon. mut voi olla että asia meni muullakin tapaa, ei noiden lasten sanomisista aina tiedä.



ap

lapsi kertoi... mut tosiaan vaikea sanoa onko siinä ollut mitään oikeasti kun ei ole nähnyt tilannetta. tää vaan on niin uskontopainotteinen paikka että en tunne ketään muuta kuka ei kuuluis kirkkoon. mut voi olla että asia meni muullakin tapaa, ei noiden lasten sanomisista aina tiedä.

ap

Asiaahan voi tiedustella ihan asiallisesti, ja kertoa, että lapsi koki tilanteen ikävänä. Riippuu toki opettajasta, miten suhtautuu. Jos epäilet, että yhteydenotosta voi olla haittaa lapselle, mieti vielä. Ehkä asian voisi ottaa jotenkin puolihuolimattomasti esille jonkin vanhempainillan yhteydessä tai koulun muun opettajan tai rehtorin kanssa.

vai, että sanoi ettei saa nauraa, niille jotka eivät kuulu?



Päivittäin joutuu lapsityössä sanomaan, ettei saa nauraa/pilkata toisen erilaisuutta.



Entä jos sinun lapsesi kuuluisi urheiluseuraan ja liikunnanopettaja opettaja olisi kysynyt saman kysymyksen urheiluseuroista tai musiikinopettaja soittoharrastuksesta? Suhtautuisitko silloin kielteisesti kysymykseen?

Ei ole todellakaan oikein kysyä kaikilta lapsilta julkisesti heidän uskonnollisesta vakaumuksesta!

http://www.uskonnonvapaus.fi/artikkelit/htieto.html

"Arkaluontoiset tiedot" tarkoittaa lain yhteydessä lueteltua listaa joistakin asioista, ei sitä mikä henkilön itsensä mielestä on arkaluontoista. Arkaluontoisena tietona pidetään mm. "henkilötietoja, jotka kuvaavat tai on tarkoitettu kuvaamaan - - henkilön yhteiskunnallista, poliittista tai uskonnollista vakaumusta".

Virkamiehiä pääsääntöisesti laki kieltää kertomasta toisen vakaumuksesta, jonka ovat virassaan saaneet selville. Asiaa säätelee yleinen laki.

vai, että sanoi ettei saa nauraa, niille jotka eivät kuulu?

Päivittäin joutuu lapsityössä sanomaan, ettei saa nauraa/pilkata toisen erilaisuutta.

Entä jos sinun lapsesi kuuluisi urheiluseuraan ja liikunnanopettaja opettaja olisi kysynyt saman kysymyksen urheiluseuroista tai musiikinopettaja soittoharrastuksesta? Suhtautuisitko silloin kielteisesti kysymykseen?

Mitäs sitten, jos kysyi? Anna olla koko asian. Kyllä sitä kummallisia kommentteja maailmaan mahtuu ja turha niitä märehtiä. Tekee lapsellekin hyvää karaistua sopivissa määrin.

on se että provsoi mielestäni siinä mielessä että jo samassa lauseessa sanoi ettei saa nauraa jos joku ei kuulu kirkkoon. antoi lasten ymmärtää että siinä ois jotain nauramista. tuskin kukaan ois ymmärtänyt muuten että sellaista lasta pitää pilkata tai nauraa jos ei opettaja ois niin sanonut.



ap