Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mä ostan Macbook pron maanantaina

Vierailija
10.01.2010 |

Kommentit (22)

Vierailija
1/22 |
11.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

kaikki ne toiminnot, joita keskivertokäyttäjä käyttää, esim. valokuvien lataus, ipodin tms lataus, usb-tikun käyttäminen ja tiedostojen siirtely on mäkillä helpompaa ja käytännöllisempää.

Mäkin näppis on huonompi kuin useimpien pc:den.

on mukavampi :) Vaatii vähän totuttelua vaan.

Vierailija
2/22 |
11.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mäkin näppis on huonompi kuin useimpien pc:den.


Siksi mulla onkin Logitechin näppis ja hiiri usbilla kiinni mäkissä. :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/22 |
10.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö siinä ole sisäänrakennettu kamerakin?

Vierailija
4/22 |
10.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

helppo käyttää, ei isompaa kynnystä.

Vierailija
5/22 |
10.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä valinta!

Vierailija
6/22 |
10.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ellet tarvitse ammatillisesti

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/22 |
10.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Löytyy



Macbook Pro 15"

iMac 20"

iPhone x 2

iPod x 3 (2 suffelia ja 1 video-iPod)

Vierailija
8/22 |
10.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

vanha centris jossain

macbook pro

ipod suffle, ipod touch ja lapsilla jossain se eka ipod mikä ilmestyi

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/22 |
10.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

sä ostat jonkun tietokoneen?. Ois sitten vissiin munkin pitänyt tulla kehuskelemaan, kun joku aika sitten ostettiin. Tää sivusto on joku alakoululaisten leikkikenttä!

Vierailija
10/22 |
10.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan se kivan näkönen. Onko ne vieläkin vaan valkosia? Vai onko ne niissä mainoksissa vaan valkosia? :D En oikeesti tiedä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/22 |
10.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

on käyttömukavuus.

Mikä siinä on parempaa?

Vierailija
12/22 |
11.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Parempia kehiin.



Oletteko pidempään edes käyttäneet muita käyttöjärjestelmiä?



Muuten Mac:kin on pc, se "eroavuus" muihin on vain mainosmiesten keksintöä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/22 |
11.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

on käyttömukavuus.

Mikä siinä on parempaa?

Kyllä mä ainakin aika paljon annan arvoa sille, että käyttö on helppoa ja mukavaa. Siitä voin jopa maksaakin. :)

Vierailija
14/22 |
11.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja mulla on varaa maksaakin siitä:-) tarpeeksi windows, xp ja vista kokemuksia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/22 |
11.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Parempia kehiin.

Oletteko pidempään edes käyttäneet muita käyttöjärjestelmiä?

Muuten Mac:kin on pc, se "eroavuus" muihin on vain mainosmiesten keksintöä.

4 vuotta käytin Windowsia omalla koneellani, sitten ostin Macin. Lapsuudenkotona oli aina Macceja. Nyt on mulla Mac ja miehellä Ubuntu. Näistä kaikista helpoin ja mukavin käyttää on Mac. IMHO.

Vierailija
16/22 |
11.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja on se vain huippu peli. Ei ole kertaakaan kaatunut eikö mikään ohjelma ole jäänyt junnamaan niin kuin pc:llä kävi usein. Näyttö on huippuhyvä, siitä on mukava katsella kuvia ja telkkuakin. Muotoilu on suorastaan kaunis. Mitään virusohjelmia ei tarvitse asentaa eikä palomuurejakaan tukkimaan surffailua. Digikameran voi vain iskeä koneeseen USB:lla ja Mac heti tunnistaa mikä vehje on kyseessä, ei siis tarvitse erikseen asentaa kuvankäsittely- ja datansiirto-ohjelmia. Sisäänrakennetulla kameralla on a) kiva leikkiä b) kätevä pitää etä-palavereja. Tässä nyt ainakin muutama mukava juttu. Toki käyttöliittymään täytyy ensin tottua, mutta kun perustekniikan oivaltaa, niin se on aikas intuitiivinen.

Vierailija
17/22 |
11.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

mikä siinä käytössä teidän mielestänne on sitä helpompaa?



( Unohdetaan nyt tässä yhteydessä tuo Vista-poloinen. )



20

Vierailija
18/22 |
11.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

- ei hyydy (käyttöikä enemmän kuin 2v)

- ei tukkeudu ja ohjelmat + tiedostot helppo poistaa/asentaa

- ei tarvitse virustorjuntaa

- looginen käyttis

- tyylikäs ulkonäkö

- hyvät ilmaisohjelmat

- hyvä puhelintuki

- applen asiakkaana on mukavaa. Applestore laski hintojaan pari viikkoa sen jälkeen kun olin tehnyt tilauksen ja sain spostiin ilmoituksen, että koneen tulo myöhästyy pari päivää, koska saan uudemman version macbookista ja vielä rahaa takaisin!!

- näytön laatu on loistava

- ei ärsyttävää säätöä ajureiden kanssa.

- hyvät opiskelija-alennukset applestoressa

Vierailija
19/22 |
11.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Windowsin kaatumiset ovat hyvin paljon kiinni käyttäjän huolimattomuudesta ja lataamista virheellisistä ohjelmista. Windowsiin kun on saatavissa niin älyttömästi ohjelmia niin joukkoon mahtuu virheellisiäkin.

Uusin laitteeni ollut nyt 2v käytössä eikä kertaakaan kaatunut tai junnannnut.



Ei sitä Mäkkiä ihan alasti pidä verkossa käyttää.

Tämäkin uutinen on niinkin kaukaa kuin v06 helmikuulta:





Virus saastuttaa myös Mac-koneen ohjelmia. F-Securen mukaan kaikki viimeisen kuukauden aikana käytetyt ohjelmat joutuvat tulilinjalle. Niiden ohjelmatiedostot vaihdetaan viruksen tiedostoon. Kun käyttäjä aukaisee jonkin sovelluksen, aukeaakin ensi virus, joka vasta sitten käynnistää varsinaisen ohjelman.



Ensimmäinen Mac-virus ei teoriassa ole kovin vaarallinen, ainakaan vaarallisempi kuin lukuisat pc-maailmasta tutut samanlaiset virukset. Tilanteen tekee vaaralliseksi se, ettei Mac-koneilla välttämättä käytetä virustorjuntaohjelmia, kun uhkiakaan ei ole ennen juuri ole ollut. Käyttäjät eivät ehkä myöskään osaa varoa haittaohjelmia. Psykologistesti mac-virus on merkittävä asia, sillä enää ei voida sanoa, ettei Mac-koneille löydy lainkaan viruksia.



http://www.tietokone.fi/uutiset/2006/applen_mac_koneille_ensimmainen_vi…



Kameroiden oheisohjelmat ovat winkussakin turhia.



Sisäänrakennettuja kameroita löytyy yhtälailla winkuistakin, ei tosin aivan markettilaitteista.



Yksi tärkeä pointti on se, että muutamat tarvitsemistani ohjelmista eivät yksinkertaisesti toimi siinä.



Katson upottaneeni nuo perustelut.;)



20

Vierailija
20/22 |
11.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

pc on puhtaasti pelikäyttöön.



PC on hyvin suojattu mutta silti: hyytynyt vuodessa tosi paljon (varmaan joo pysyy hyvänä jos pelaa pasianssia ja käyttää pelkkiä Officen ohjelmia... heh), jäätyy välillä, jumittelee jne jne. Inhottavia pikkuvikoja.



En myöskään halua tukea Mikkisoftaa, koska sillä on monopoli jota se käyttää laittomasti hyväkseen (exploderin levitys) ja sen tuotteet ovat yksinkertaisesti huonoja (hyvänä esimerkkinä vaikkapa Vista).

Macin tuotteet eivät ole kertakäyttökamaa, koska ne eivät hyydy kovassakaan käytössä.



edit:

PC on siis 1,5v vanha, mac tasan 2v ja macci on paremmassa kunnossa...

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kolme kolme