Muovikuusi on ekologinen valinta, maailma pelastuu.
Kun samaa joulukuusta käytetään 30 vuotta 3 pv:n sijasta. Kuusien metsästä rahtaamiseen ei kulu polttoainetta, maasto pysyy hyvänä ja muutenkin älytöntä kaataa metsää muutaman päivän takia.
Kommentit (32)
sellainen joka karsittaisiin pois joka tapauksessa.
Kaiken älyttömintä on hankkia kuusi, joka tuotu ulkomailta, joku pihta tms.
saamme sen kuusen käydä kaatamassa? Laittakaas metsienne osoitteet palstalle, niin kohta on pikkupuut harvennettu metsänomistajaa häiritsemästä.
Ainakin ennen sitä on kutsuttu varastamiseksi jos toisten metsästä kuusen mukaansa nappaa.
Varastetun joulupuun hinta: 60 euroa metriltä
19.12.2009 08:42
Joulukuusen varastaminen voi tuoda ison loven joulubudjettiin, jos kähveltämisestä jää kiinni. Esimerkiksi Helsingissä kaupunki perii kuusesta 60 euroa alkavalta metriltä, minkä lisäksi päälle voivat tulla vielä mojovat sakot.
Helsinki varautuu tänäkin jouluna varkaisiin lähettämällä valvontapartioita metsiin.
-Paitsi että kiinni jääminen on noloa, niin se tulee myös kalliiksi. Kun hinta menee alkavien metrien mukaan, niin metrin ja kaksi senttiä korkea kuusi maksaa 120 euroa. Yli kaksimetrinen kuusi maksaa jo 180 euroa, laskee ympäristönhoidon yksikönjohtaja Jouko Laakso Helsingin kaupungilta.
Poliisin kanssa tekemisiin joutuu, jos kukkaron nyörit eivät avaudu tai varkaus on törkeä. Joskus Helsingissä on narautettu jopa peräkärryllisen kuusia kähveltänyt varas.
- Helsingissä on nuoret metsät aika vähissä. Sen takia vetoankin, että ihmiset hakisivat puunsa markettien pihoilta tai muualta laillisesti. Ikävähän on sellaisen puun vieressä istua, joka on varastettu, Laakso sanoo.
Kaupungin metsien lisäksi puita häviää valtion, seurakuntien ja yksityisten metsänomistajien kuusikoista. Kuitenkin esimerkiksi osalta valtion maita kuusen voi kantaa kotiin jopa viidellä eurolla, jos luvan ostaa etukäteen.
Kun samaa joulukuusta käytetään 30 vuotta 3 pv:n sijasta. Kuusien metsästä rahtaamiseen ei kulu polttoainetta, maasto pysyy hyvänä ja muutenkin älytöntä kaataa metsää muutaman päivän takia.
Mä just ihmettelin mainoksista kun suurimmalla osalla kuusista oli vuoden tai kahden takuu. Että onko ne sen jälkeen jo ihan rumia ja rapistuneita. Ja vaatiihan tuo muovikuusi säilytystilaakin, missä te kerrostaloasukit niitä säilytätte?
Isovanhempien metsästä kuusi haetaan samalla reissulla kun tehdään jouluvierailu. Eli ei ylimääräisiä bensakuluja. Käsin sahataan kuusi kumoon ja kannetaan autoon. Metsää täytyy muutenkin harventaa, joten hyvin sieltä pari kuusta vuodessa voi pois kaataa.
Joulun jälkeen kuusi kuivatetaan hyvin ja sitten sahataan polttopuiksi takkaan. Aika ekologista minun mielestäni.
jos metsää ei harvennettaisi koskaan ei pikkukuusi mahtuisi siellä kasvamaan. metsää kuuluu hoitaa, siihen kuuluu puunkaato. jos suomessa kaadetaan puita ja tuodaan myyntiin. jos kiinasta tuodaan muovikuusi. kumpi ekologista?
kuusihan on vaan se 25€ kuusikaupasta taskuun. Muovikuusi kunniaan.
Jo toinen kappale menossa.
Otettiin allergian takia.
joka on muutenkin kuolemaan tuomittu, eli kasvaa liian lähellä taloa tai tietä eikä saisi muutenkaan kasvaa täysikasvuiseksi.
Kasvatetun, kaukaa rahdatun kuusen ostamiselle ekologisempi vaihtoehto on muovikuusi.
sen sijaan, että ostan kuusen koristelen, nautin siitä KAKSI VIIKKOA! Ja lopuksi teen siitä polttopuita ja poltan takassani
kuin hankin kammottavan muovikuusen.
Muovikuusi taitaa tosiaan olla ekologisempi vaihtoehto, ellei oikeaa kuusta saa hommattua lähimetsästä, mutta meillä ollaan monessa muussa kohdassa niin ekologisia (kestovaipat, julkinen liikenne+polkupyörä, jne), että uskon hiilijalanjälkeni kestävän yhden oikean kuusen vuodessa.
sitten myydään niitä kuusia jotka on kaadettu isona ja otettu latva myyntiin, ja loppu osa muuhun tuotantoon.
paljonko se sinun muovikuusesi kuluttaa luonnonvaroja?
Sen valmistamiseen tarvitaan öljyä, lisäksi muita raaka-aineita. SItten pitää rakentaa tehdas, jossa se tehdään. Palkata työntekijät ja ostaa / valmistaa koneet.
Sitten kun kuusi on tehty, se pakataan epäekologisesti muovipussiin (taas kuluu öljyä), sitten pahveihin.
Sitten Suomeen lähetetään mallit, sitten ostajat tutkivat niitä, kulkee sähköposteja ja kuvia. Ostopäätös tehdään, tuote perustetaan rekisteriin, tehdään ostotilaus ja järjestetään kuljetukset.
Ja lopulta se kuljetetaan Kiinasta Suomeen. Kuinka paljon haittaa pelkästään siitä kuljetuksesta tulee? Sitten se viedään kaupparyhmittymän varastoon. Trukit pörisee, lavoja siirrellään.
Sitten kaupat tilaavat niitä, tilauksia tulostuu, energiaa kuluu. Lopulta trukit taas pärisee, lastataan 20-pyöräiset rekat, jotka ajavat halki Suomen vain viedäkseen ne kauppoihin.
Sitten kaupassa trukit pörisee, kuormaa puretaan, tilaukset tarkastetaan, tuloutetaan, laskut maksetaan. Ja taas aikaa ja energiaa kuluu.
Lopulta hintalappu tulostetaan, tuote viedään myymälään ja asiakas tulee sen ostamaan. Sitten kassa raksuttaa, energiaa kuluu, maksutapahtuma rekisteröityy, ja asiakas vie kuusen kotiin.
Asiakas laittaa kuusen autoon, ajaa kotiin, taas tulee päästöjä ja energiaa kuluu.
Se siitä sinun ekologisuudesta.
Eikö tosiaankaan ole muuta miettimistä?
"Joulunviettäjä voi antaa joululahjan koko maailmalle tekemällä muutaman pienen valinnan, joilla joulusta aiheutuu hieman pienemmät päästöt kuin tavanomaisilla valinnoilla.
Suomen ympäristökeskus Syke on laskenut joulun ekoteoiksi kotimaisen oikean joulukuusen, hieman aiempaa pienemmän kinkun sekä riisipuuron vaihtamisen ohrapuuroon.
Tutkija Tuomas Mattila sai inspiraation laskelmaan siitä, että Sykkeestä kysytään joka joulu, onko kestävä muovikuusi ekologisempi kuin oikea kotimainen puu.
Syken mukaan luonnonkuusen valinta säästää 25–40 kiloa hiilidioksidipäästöjä verrattuna siihen, että valitsee PVC:stä ja teräsosista valmistetun, Kiinasta tuodun muovikuusen. Päästömäärä vastaa 150–200 kilometrin automatkaa.
Samaa muovikuusta pitäisi käyttää yli kymmenen vuotta, jotta se saavuttaisi luonnonkuusen ekotehokkuuden. Mikäli luonnonkuusi käytetään joulun jälkeen korvaamaan uusiutumattomia energiavaroja, muovikuusi ei ikinä kiri tehokkuudessa luonnonkuusen tasolle. "
http://www.hs.fi/tulosta/1135232789574
Muovikuusi aiheuttaa saastumista valmistus ja hävitys vaiheessa ihan erilailla kuin luonnon kuusi.
Meillä ainakin kuusi napataan omista metsistä. Harvennettaisiin joka tapauksessa niitä pikku kuusia pois. Joulun jälkeen kuusi pilkotaan ja sillä lämmitetään taloa.
Ja kun joku kyseli etä mistä niitä kuusia saa metsää omistamattomat varastaa niin meillä oli aiempina vuosina harvennettuja pikkukuusia muutamalla eurolla (vaivan palkka että kuuset ruodattu metsästä ihmisten ilmoille) myynnissä. Vaan eivät kelvanneet hienoille ihmisille jotka mieluummin ostivat kasvatetun usean kympin kuusen. Ei siis enää viitsitä kuusia myydä vaan pistetään ylimääräiset suoraan polttopuuksi.
ja saatte vielä rahaa kun hoidatte metsänne, siis se metsänhoitotuki. =)
nimin. oikeiden kuusien kannalla
Mikä se sellainen on? Haen välittömästi kunhan kerrot mikä ministeriö moista myöntää ja millä perusteella. Jos tarkoitat KEMERAa (kestävän metsätalouden rahoitus) niin ihan helpolla ei tukea tule; mm MHY:ltä pitää olla lausunnot, katselmukset yms. Kerron omasta kokemuksesta.
t. nimim. ärsyyntyt
Vielä kun oppisi kirojittamaankin oikein ;)
t. se ärsyynt.
haetaan kävellen omasta metsästä. Sahataan käsisahalla ja loppiaisena poltetaan leivinuunissa. Kyllä muovinen kuusi saastuttaa paljon enemmän. Sen valmistus ja kuljetus ties mistä päin maailmaa..