Lue keskustelun säännöt.
Miettikää - kaste ei ole yhtä kuin nimensaanti!
30.11.2009 |
Taas sai sunnuntain lehti-ilmoituksista kukea, että vauva
"sai kasteessa nimen" .
On tainnut uskontotunnit koulussa vanhemmilla mennä ohi korvien tai sivistyksessä on suuri aukko, sillä ristiäisissä vauva EI saa nimeä, vaan (X-niminen lapsi) kastetaan seurakunnan jäseneksi.
Mutta eihän se mene suomalaisille tapauskovaisille perille millään.
Kommentit (29)
näissä lehti-ilmoituksissa, että olisit tyytyväinen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitä ennen niitä ei tiennyt kuin mies ja minä eikä mekään nimiä käytetty, joten he saivat nimet kasteessa.
pappi kyllä laitto nimen eteen päin (väestörekisteriin), joten kyllä se nimenkin siinä tilaisuudessa saa :)
Suku on aika monessa tapauksessa kuulemassa nimen kastetilaisuudessa ekaa kertaa. Jolloin nimi kerrotaan.
Meillä on kolme kertaa pappi hoitanut lapsen nimen viemisen (kastetilaisuudessa annetulla lomakkeella) väestörekisteriin -jollonka kasteessa lapsi virallisestikin on saanut nimen!!
Me ei olla yhdenkään lapsen nimeä väestörekisteriin kiikutettu, vaan pappi kasteen suoritettuaan.
Tiedän vallan hyvin (seurakunnassa työskennelleenäkin) että lapsi liittyy kasteessa seurakunnanjäseneksi, mutta kyllä se pappi on samalla meidän lapsien nimet järkännyt väestörekisteriin. Usko tai älä.
29.11.2009 kastettiin
PABLO JAAKKO FREDERICO PÖNTINEN
Onnelliset vanhemmat
Miia ja Jari Pöntinen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kasteessa lapsi otetaan seurakunnan jäseneksi, eikä suinkaan saa nimeään. Pappi kysyy kastetoimituksen aikana vanhemmilta, minkä nimen he ovat lapselleen valinneet, eikä siis missään nimessä anna sitä nimeä kasteessa. Lehti-ilmoituksessa asian voi ilmaista lukemattomin tavoin oikein, esim. NN kastettiin 29.11.
joku virallinen ehdotus eteenpäin, että ap olis tyytyväinen?? Onko sillä nyt oikeasti mitään merkitystä miten sen asian ilmaisee?? Löysää pipoa, pliiz.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juuri tämän kasteen ja nimeämisen osalta esimerkiksi.
Muistaakseni omien lasten kasteessa pappi sanoi jotain sellaista kuin "Jeesus kutsuu sinut NIMELTÄ opetuslapsekseen..."
Eli kyllä meillä mielletään nimen antaminen ja kaste yhteen.
Monessa maassa nimi annetaan heti syntymän yhteydessä ja kaste on ihan erikseen.
Jälkimmäinen tapa on minusta parempi, mutta mikäs estää itseä toimimasta juuri niin Suomessakin (ja antaa muiden toimia niin kuin itse haluavat).
Me aloimme käyttää lapsista nimiä heti syntymän jälkeen ja puhuimme heistä omilla nimillään. Kasteessa lapsi otettiin seurakunnan jäseneksi - meille siis tärkeintä ei ollut pitää sukulaisia siihen saakka jännityksessä nimen suhteen.
BTW: kasteilmoituksessamme luki suunnilleen:
Lapsemme XX.YY syntyi 12.3.200Z ja kastettiin 23.4.200Z. Eli emme ilmaisseet asiaa niin että nimi saatiin kasteessa.
Olkaa niitten tekemienne lasten kanssa mieluummin, kun kerran on noin paljon joutoaikaa, että jaksatte miettiä tälläistä asiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tai
"Nöpönenämme kastettiin ja sai nimen Pekka Viljami 12.6."
Lapsi ei saa nimeä kasteessa. Hän saa nimen epävirallisesti silloin kun se annetaan ja julkistetaan. Tämä voi tapahtua heti syntymän jälkeen, ristiäisissä tai muussa yhteydessä. Virallisesti nimen saa silloin, kun maistraatin täti kirjaa sen väestörekisteriin. Sillä ei ole mitään merkitystä, kuka ne paperit maistraattiin toimittaa, pappi vai vanhemmat.
Väärin!
Kaste voidaan toimittaa monella eri tavalla!
Se nimi voidaan joko itse sanoa, sen voi pappi kysyä minkä nimen on vanhemmat valinneet (saa kertoa perusteita nimelle) tai PAPPI voi sanoa nimen itse.
Kastan sinut Pablo Jaakko.. Ei suinkaan, Jumala ottaa sinut kasteessa Pablo Jaakko seurakunnan jäseneksi..
Meillä on kaikki lapset kastettu eri tyylein.
6
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kasteessa lapsi otetaan seurakunnan jäseneksi, eikä suinkaan saa nimeään. Pappi kysyy kastetoimituksen aikana vanhemmilta, minkä nimen he ovat lapselleen valinneet, eikä siis missään nimessä anna sitä nimeä kasteessa. Lehti-ilmoituksessa asian voi ilmaista lukemattomin tavoin oikein, esim. NN kastettiin 29.11.
myös täytettiin se virallinen lomake, johon virallisesti merkitään että lapselle on annettu nimi ja mikä se nimi on. Ja kyllä tämä sen kasteen yhteydessä täytettiin eli nimi annettiin kasteessa.
Ehkä sinä sitten olet täyttänyt tämän lomakkeen jo ennen kastetilaisuutta, mutta jos et ole lainkaan lastasi kastanut, niin tiedoksesi, että ne, jotka kastavat lapsensa kirkon jäseneksi, myös samalla siinä kasteessa antavat lapselle nimen. Ei se nimi ole annettu vielä siinä vaiheessa kun sen äiti ja isi ovat keskenään sopineet, vaan siinä vaiheessa kun se virallisesti siihen lomakkeeseen kastetilaisuuden yhteydessä tai muutoin kirjoitetaan ja viranomaisille toimitetaan.
Onko joku niin tollo, että ei tiedä, että Suomessa EI tarvitse antaa lapselle nimeä jo sairaalassa??? Ei ne muissa maissa mammat ole yhtään sen vähemmän tapauskovaisia kuin Suomessakin, ei se tavoista ole kiinni, vaan siitä, että joissain maissa laki vaatii, että lapsella on oltava synnyinhetkellä nimi, joka on ilmoitettava viranomaiselle.
Suomessa taas lapsella on oltava nimi vasta 2-3kk syntymästä. Ei tässä sen kummempaa uskovaisuutta ole taustalla, vaan ihan eduskunnan säätämät lakikiemurat :)
Etkö sää reppana nyt vaan tajua?
Kun se pappi sen väestörekisterilomakkeen toimittaa kasteen suoritettuaan!!!
Ihan oikeesti, eikö mene jakoon?
Voi lapsen hätäkastaa, mutta ei se nimi mene väestörekisteriin. MUTTA SIITÄ NYT EI OLE KYSE!!!!
6
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko joku niin tollo, että ei tiedä, että Suomessa EI tarvitse antaa lapselle nimeä jo sairaalassa??? Ei ne muissa maissa mammat ole yhtään sen vähemmän tapauskovaisia kuin Suomessakin, ei se tavoista ole kiinni, vaan siitä, että joissain maissa laki vaatii, että lapsella on oltava synnyinhetkellä nimi, joka on ilmoitettava viranomaiselle. Suomessa taas lapsella on oltava nimi vasta 2-3kk syntymästä. Ei tässä sen kummempaa uskovaisuutta ole taustalla, vaan ihan eduskunnan säätämät lakikiemurat :)
Vaan jotkut nyt vaan yksinkertaisesti haluaa käyttää lapsista heidän nimiään jo syntymästä asti. Kyllä meidän lapselle on "annettu" nimi heti kun lapsi on syntynyt. Sitten parin kuukauden iässä lapsi sai kasteen ja nimi vietiin virallisiin järjestelmiin.
Ihan sama meille että sitä nimeä ei olisi ollut PAKKO antaa heti - meillä kun oli jo nimi mietittynä niin miksi emme olisi alkaneet sitä käyttää?
sattuneesta syystä kasteesta paljon enemmän kuin keskiverto suomalaismamma. :)
12
tärkeässä osassa, vaikka pappi ei lapselle nimeä annakaan vaan vanhemmat, koska viimeisenä päivänä Jeesus tulee nimeltä kutsumaan niitä jotka ovat hänen lapsikseen kasteessa liitetty.
Meilläkin lapsen nimi oli ilmoitettu väestörekisteriin ja kelakorttikin oli jo ehtinyt tulla 2 vk ennen ristiäisiä.
Minut on liitetty vauvana pelkään rekisteriin.
Seurakuntaan liityin kun kävin riparin ja sain kasteen siinä ennen konfirmaatiota.
En ole saanut nimeä itse kasteessa, mutta lapseni ovat koska heidän nimet on annettu väestörekisteriin kasteen yhteydessä.
Miten näin yksinkertanen asia voi olla näin vaikea eräille?
Nimi pitää lapselle antaa ekan 3 kk aikana, mutta valtaosa uskovaisista haluaa liittää asiaan myös kasteen.
Kasteen voi suorittaa ennen tai jälkeen, jättää tekemättä jos ei halua kirkkoon liittyä, mutta nimen saaminen VOI kuulua kasteen yhteyteen.
6
Ja kukaan ei ole sanonut etteikö noin voi tehdä!
Tehkää jos haluatte, mutta kyllä kasteen yhteydessäkin voi nimen vasta rekisteröidä ja kertoa muille.
Piruvie! :D
6
Tavallaan olet oikeassa, että laki vaatii nimen virallistamista joissakin maissa aikaisemmin kuin meillä.
Se on kuitenkin meikäläistä tapakulttuuria, että kuukauden ikäisestä vauvasta puhutaan pelkkänä "vauvana" sukulaistenkin kanssa eikä suostuta paljastamaan lapsen nimeä kuin vasta kasteessa. Voisihan nimen kertoa vaikkei haluaisikaan viedä sitä väestörekisteriin ennen 2 kuukauden ikää. Toisaalta saahan sen nimen ilmoittaa sinne vaikka seuraavana päivänä synnytyksestä - kukaan ei estä eikä kastetta tarvitse odottaa! Kyse on siis pitkälti TAVASTA.
Kasteessa lapsi otetaan seurakunnan jäseneksi, eikä suinkaan saa nimeään. Pappi kysyy kastetoimituksen aikana vanhemmilta, minkä nimen he ovat lapselleen valinneet, eikä siis missään nimessä anna sitä nimeä kasteessa. Lehti-ilmoituksessa asian voi ilmaista lukemattomin tavoin oikein, esim. NN kastettiin 29.11.
myös täytettiin se virallinen lomake, johon virallisesti merkitään että lapselle on annettu nimi ja mikä se nimi on. Ja kyllä tämä sen kasteen yhteydessä täytettiin eli nimi annettiin kasteessa. Ehkä sinä sitten olet täyttänyt tämän lomakkeen jo ennen kastetilaisuutta, mutta jos et ole lainkaan lastasi kastanut, niin tiedoksesi, että ne, jotka kastavat lapsensa kirkon jäseneksi, myös samalla siinä kasteessa antavat lapselle nimen. Ei se nimi ole annettu vielä siinä vaiheessa kun sen äiti ja isi ovat keskenään sopineet, vaan siinä vaiheessa kun se virallisesti siihen lomakkeeseen kastetilaisuuden yhteydessä tai muutoin kirjoitetaan ja viranomaisille toimitetaan. Onko joku niin tollo, että ei tiedä, että Suomessa EI tarvitse antaa lapselle nimeä jo sairaalassa??? Ei ne muissa maissa mammat ole yhtään sen vähemmän tapauskovaisia kuin Suomessakin, ei se tavoista ole kiinni, vaan siitä, että joissain maissa laki vaatii, että lapsella on oltava synnyinhetkellä nimi, joka on ilmoitettava viranomaiselle. Suomessa taas lapsella on oltava nimi vasta 2-3kk syntymästä. Ei tässä sen kummempaa uskovaisuutta ole taustalla, vaan ihan eduskunnan säätämät lakikiemurat :)
emme kastaneet lastamme ollenkaan minkään järjestön jäseneksi, vaan saa itse isona päättää, mihin tahtoo kuulua.
Juhlat voi pitää muutenkin nimensaannin kunniaksi.