Miten ihmiskunta ei ole jo kuollut sukupuuttoon kun niin monelta äidiltä loppuu maito

kaikella sitä voi joku päteäkin. Jollain se epäonnistuu vain omaa tietämättömyyttä, mutta todellakin on olemassa naisia, joilla maidon tulo loppuu. Jos niin ei tapahtunut sinulla, sitä voi silti tapahtua. Tämä voi tulla yllätyksenä, mutta kaikkien elämä ei mene niin kuin sinulla.

Evoluutio onkin tainnut suosia älykkäitä yksilöitä esim. hyvien maidontuottajien kustannuksella.

sitten saaneet jos vaikkapa mummilla ei ollut aikaa imettää. Oliko yllätys? Ihanaa aikaa kun kuoltiin jo viimeistää neljäkymppisinä. Lapsistakin taisi jäädä henkiin vain joka kolmas..

jo parin kuukauden päästä synnytyksestä? Miten evoluutio ei ole karsinut näin huonoja maidontuottajia? Eihän ennen ollut mitään maissivellejä tms.

Maidon vähyys korreloi suoraan älykkyysosamäärän kanssa.

Koska on keksitty äidinmaitoa vastaava aine. Ei varsinkaan länsimaissa vauva ole enää riippuvainen vain siitä oman emon maidosta.

Ei pingviinikään tarvitse siipiään lentämiseen joten ne ovat surkastuneet pieniksi "eviksi" joita käytetään vain uimiseen.

kaikkien selviytymistä ole edellyttänyt. Paljon lapsia on kuollut ja kuolee jatkuvasti nälkään, vauvoina maidon ja isompina muun ruuan puutteeseen. Ne keinot käytetään, mitä on, mutta aina eivät riitä.



90-v. tuttu surkutteli kerran, että hänen nuoruudessaan lapsia kuoli paljon ihan en takia, että imivät tyhjää rintaa ja lopulta heikkenivät pois. "Miksei älytty antaa kauravelliä." Varmaan useimmat antaneetkin.



Luin, että köyhissä maissa korvikefirmat houkuttelevat äitejä käyttämään korvikkeita antamalla niitä aluksi ilmaiseksi, mutta karmea tilanne sitten, kun ilmaiset loppuvat, oma imetys on vähentynyt eikä ole rahaa ostaa korvikkeita.



Se on tosi, että maailmassa pelastuisi paljon enemmän lapsia nälkäkuolemalta (mikä luku se oli, iso) ihan sen takia, jos äidit tietäisivät imetyksestä enemmän. Suomessa nälkään kuolemisen vaaraa ei maidon puutteen takia enää ole, se on hyvä.



Ei se korvike äidinmaitoa ihan vastaa, sen kai tietää jokainen, mutta melkein saman asian ajaa.

ja on huomannut että lehmän maitoakin voin käyttää. Ehkäpä luonnonvalinta suosiikin kekseliäisyyttä enemmin kuin hyvää maidontuontantokykyä.

Kehitysmaissa väkiluku paisuu ja maitoa riittää. Riittäisiköhän tänne meille asti? Jos vaikka kehitysapuna saisimme?

kauralimalla, jos ei äidiltä tullut maitoa. Kuulemma myös vuohenmaito sopii vauvalle äidinmaidon korvikkeeksi. Eiköhän hätä keinot keksi. Luultavasti muinoin on enemmänkin kärsitty maidon vähyydestä, kun äidit ovat olleet aliravittuja tai muuten huonokuntoisia synnytyksen jäljiltä.

Lisäksi ainakin vuosisadan alussa on lehmänmaitoon laitettu sokeria ja vettä... Saatiin kuule jopa resepti lastenlääkärin luennolla..... on vaan päässy unohtumaan vähäisen tarpeen vuoksi ;D

ihan eri luokkaa kuin nykyisin. Slloin lapsia kuoli pienenä vaikka miten. Oli ihan normaalia, että perheessä saattoi olla 9 lasta joista kaksi jäi eloon. Eri syitä siihen oli, sairaudet yleisimpinä, mutta kyllä varmaan maidontuotannollakin oli osansa. tosin, ennenvanhaan oli imettäjiä myös aivan tavalisille ihmisille, nykyisin on korvikkeet.

Kun ajattelee ennen vanhaan jotain läskisoossia, ja kaljaakin ne suosittelivat runsaanpaan maidontuotantoon. Englannissakin synnyttäneille naisille suositeltiin alea, tai jotain guinessia.

Taitaa olla aika usein vaan äidin laiskuutta, omaa halua lopettaa imettäminen tai jotain muuta vastaavaa kun "maito loppuu" niin usein. Maitoa nimittäin nousee lisää sen verran kun sitä rinnasta poistuu eli siihen voi äiti itse vaikuttaa (imettämällä, lypsämällä). On toki oikeasti myös niitäkin tapauksia ettei maitoa vaan yksinkertaisesti tule... Mutta varmastikin suurin osa tapauksista on sitten vaan äidistä itsestä kiinni. Tätä mieltä itse olen.



Itsellä semmoinen tilanne, että tuo minun 5kk ikäinen on alkanut hylkimään tissiä... Imettäisin mielelläni enemmän ja usein tarjoankin rintaa, mutta ei vauva huoli. Onneks sentään yösyötöllä huolii tissiä!

on kasvanut viimeisen 100 vuoden aikana. Kyllä sitä ennen kuolleisuus vauvaiässä oli melkoinen.

Mummini ruokki sillä lapsensa, kun maitoa ei vain tullut.



Kehitysmaissa yhtä lailla joiltakin äideiltä maito loppuu. Ongelma on vain siinä, että ei ole saatavilla turvallisia äidinmaidonkorvikkeita eikä puhdasta vettä. Sitten vauvat kuolevatkin esim. ripuliin.



Semmosta...

järkyttävää, ettei ihminen osaa yhtään tulkita historiaa omien musta-valkoisten silmälasiensa takaa...



entiseen aikaan ne vauvat KUOLI, niitä ruokittiin millä pystyttiin, puhdas vesikin oli ylellisyys, maitoa ei todellakaan tullut, kun äidilläkään ei ollut ravintoa, heikot ja vammaiset vauvat hylättiin, jos oli pula ruuasta niin ruokittiin ne, jotka oli terveitä



naiset synnytti synnyttämistään, että edes yksi jäisi eloon



oliko tämä sulle ihan uutta asiaa, hä?

No eihän ne kehitysmaiden lapset siinä tississä roikkuessaan kasvakaan, ovat samankokoisia 3-vuotiaina kuin meillä 1-vuotiaat. Ja äidit näyttävät luurangoilta.

varmaan myös jos jollain ei tullut maitoa, kylän tai yhteisön joku toinen imettävä äiti imetti myös vieraan vauvan.

yhteisöllisyys toimi tässäkin asiassa.

ja tosiaan - vaikka millaisia sokerivesi-laimennettu lehmänmaito korvikkeita on annettu iät ja ajat, ennen kuin nestle ja muut firmat keksittiin ja keksittiin terveellisempiä korvikkeita, joilla mm. lapsikuolleisuus väheni

Nääs, kun oikeesti kaikilta ei tule maitoa, ei vaikka kuinka tahtoisi, ja yrittäisi ja tekisi kaikkenssa. Ja vielä : kaikkien ei pitäisi imettää - todella allergiset vauvat pitäisi saada erikoiskorvikkeen pariin nopeasti, ennen kuin äidinmaito aiheuttaa heille vielä pahemmat allergiat. Ja se äidinmaito niitä voi todella aiheuttaa, jos lapsi on moniallerginen ja altistuu äidinmaidon kautta ties sun mille ruoka-aineille. Paitsi tietty av:n täydelliset mammat vetää siinä vaiheessa itse 2 - 3 sopivaa ruoka-ainetta puoli vuotta, että vaan voivat imettää, mutta me vähemmän täydelliset annetaan siinä vaiheessa korviketta..

kasvaa, kun lapsikuolleisuus on ollut ennen suurempi? Naiset eivät muuten tieten tahtoen synnyttäneet synnyttämistään; ehkäisyä ei ollut tai se oli kehnoa. Vain korkea-arvoisten jälkeläisillä oli merkitystä.

Tämä pulloarki on paljon työläämpää. Ja tarkoitan tuota "laiskuus"-sanaa vain positiivisessa mielessä.