Lue keskustelun säännöt.
Marja Tiuran lentolippu-episodi
16.09.2009 |
Tiura väittää että hänen piti pyytää avustusta Nova Groupilta kun hänen piti äkkiä saada lentoliput Thaimaasta Suomeen. Herää vaan kysymys, että onko hän oikeasti niin varaton, ettei pystynyt maksamaan esimerkiksi Visalla ko. lentolippua? Onko kansanedustajilla niin huonot palkat?
Kommentit (18)
että Novalla oli tietojärjestelmät, joiden avulla se pystyi ostamaan lipun heti. Ilmeisesti Tiura oli paikassa, josta hän ei itse pystynyt ostamaan suoraan lippua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Herää kysymys onko muillakin poliitikoilla NOIN läheiset suhteet liike-elämään? Miten vastapalvelusten laita? Jotenkin vielä ymmärrän vaalirahoituksen, mutta tuommoinen palvelusten kärttäminen menee yli hilseen...
hädässään!
..Tapani Yli-Saunamäki sattui soittamaan ja tarjoutui auttamaan minua.
jos matka on tehty jo 2007, kuten lehdessä luki, niin kovin aktiivisesti ei Tiura ole yrittänyt laskua maksaa,kun vasta nyt on saanut sen pari viikkoa sitten maksettua...
kyseisiä tyyppejä.
Melkoinen valehtelija koko nainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
soittelee kaikille alle 50-vuotialle naiskansanedustajille säännöllisesti ja kyselee että joko olisi jokin hätä jossa hän voisi auttaa. "Tarvitseeko rouva saunottajaa tai jotain..."
"Eniten ihmettelen Tiuran tsägää
hädässään!..Tapani Yli-Saunamäki sattui soittamaan ja tarjoutui auttamaan minua.
Tiura ensin sanonut maksaneensa rahalla jotain valokuvia eli ei näköjään edes puhunut totta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiura ensin sanonut maksaneensa rahalla jotain valokuvia eli ei näköjään edes puhunut totta.
Tässä Tiura puhui niistä rahoista, jotka hän oli saanut Novalta vaaliavustuksena ja jotka hän palautti konkurssipesään. (Tosin Tiura palautti vain osan saamistaan rahoistaan - en tiedä, millä perusteella.) Tämä lentolipun hankkiminen oli ihan toinen juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
eri käsityksen:
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1729979
Siis: "Tiura palautti vähän aikaa sitten Nova Groupin konkurssipesälle 854 euroa. Lisäksi Tiuran taustalla ollut MJT-klubi palautti 5 000 euroa.
Tiuran mukaan 854 eurolla maksettiin valokuvauslasku tamperelaiselle valokuvausliikkeelle eikä mitään lentolippua."
Tiura ensin sanonut maksaneensa rahalla jotain valokuvia eli ei näköjään edes puhunut totta.
Tässä Tiura puhui niistä rahoista, jotka hän oli saanut Novalta vaaliavustuksena ja jotka hän palautti konkurssipesään. (Tosin Tiura palautti vain osan saamistaan rahoistaan - en tiedä, millä perusteella.) Tämä lentolipun hankkiminen oli ihan toinen juttu.
Siis: "Tiura palautti vähän aikaa sitten Nova Groupin konkurssipesälle 854 euroa. Lisäksi Tiuran taustalla ollut MJT-klubi palautti 5 000 euroa.Tiuran mukaan 854 eurolla maksettiin valokuvauslasku tamperelaiselle valokuvausliikkeelle eikä mitään lentolippua."
Siis Tiura oli saanut Novalta vaaliavustusta 854 euroa, jolla maksettiin valokuvausliikkeen lasku ja jonka rahan Tiura palautti konkurssipesälle. (Tiura oli saanut Novalta enemmänkin vaaliavustusta, mutta en tiedä, miksi sitä ei palautettu.) Tämän lisäksi Nova oli ostanut Tiuralle lentolipun. Eli tämä 854 euroa ja lentolippu olivat eri juttuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tietoa kuin sen mukaan mitä niiden tekemisistä paljastuu. Taitaa Herra Nova Group olla yksi tämän hetken pelätyimpiä miehiä Suomessa poliitikkojen keskuudessa.
Oikein viimeisen päälle oman sädekehän kiillotusta, niinkuin Niinistöllä on ollut jo pidemmän aikaa. Rahat ovat kuitenkin Niinistölle aikoinaan kelvanneet, miksiköhän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaaliavustushan on laillista rahaa. Se, että joku konkurssikypsä firma typerästi syytää vähiä rahojaan poliitikoille, on firman ongelma, ei poliitikon.
vaalien alla KAIKKI nämä ihmeelliset koukerot? Vituttaa Suomen kansa, kun toistuvasti palleille valitaan kaikki juhantalot ja lindenit, vaikka ne kuinka ryvettyisi ties missä epäselvissä jutuissa.
Sitten me nauretaan italialaisille, että hahhaa kun valitsette ääliön Berlusconin toistuvasti valtaan...
"Iltalehden tietojen mukaan Tiura aktivoitui maksamaan 854 euroa vasta sen jälkeen, kun Nova Groupin pesänhoitaja Pekka Kokko kolme viikkoa sitten kyseli rahojen perään.
Tiuran mukaan summalla maksettiin tamperelaisen valokuvausliikkeen lasku ennen eduskuntavaaleja.
Nova Goupin Arto Merisalo ei muista sopineensa mistään valokuvauslaskun maksamisesta.
Sen sijaan hän muistaa samoihin aikoihin sijoittuvan Marja Tiuran ulkomaanmatkan.
- Tiura oli Kaukoidässä, muistaakseni Thaimaassa, kun hänelle tuli siellä joku ongelmatilanne. Hänen piti päästä sieltä nopeasti pois, ja koska meillä oli suoralaskutus Finnairille, niin hoidimme lentolipun."
Siis: "Tiura palautti vähän aikaa sitten Nova Groupin konkurssipesälle 854 euroa. Lisäksi Tiuran taustalla ollut MJT-klubi palautti 5 000 euroa.Tiuran mukaan 854 eurolla maksettiin valokuvauslasku tamperelaiselle valokuvausliikkeelle eikä mitään lentolippua."
Siis Tiura oli saanut Novalta vaaliavustusta 854 euroa, jolla maksettiin valokuvausliikkeen lasku ja jonka rahan Tiura palautti konkurssipesälle. (Tiura oli saanut Novalta enemmänkin vaaliavustusta, mutta en tiedä, miksi sitä ei palautettu.) Tämän lisäksi Nova oli ostanut Tiuralle lentolipun. Eli tämä 854 euroa ja lentolippu olivat eri juttuja.
Vaaliavustushan on laillista rahaa. Se, että joku konkurssikypsä firma typerästi syytää vähiä rahojaan poliitikoille, on firman ongelma, ei poliitikon.
mutta jos joku sitä poskettomasti jakelee niin herää kysymys onko mahdollisesti sitten kuitenkin kyse lahjonnasta.
Tiuran seikkailut seuraavissa vaaleissa !!!!!!!!!
Taitaa vaan olla turha toivo, jos vuodesta toiseet äänestävät ämmää joka ei koskaan ole saanut mitään aikaan
Oulussa Markku Koski tippui sepe.sekoilujensa ansiosta. Ja Riikka Moilanen OYS-lahjus-johtaja juttuun sekaannuttuaan