Vierailija kirjoitti:

Mikä se sanoma on?

Sekö, että olento joka väittää olevansa kaikkivaltias, väittää samaan aikaan, että ei olisi kyennyt antamaan anteeksi ihmiskunnan syntejä, ellei olisi raiskannut neitsyttä ja sitten järjestänyt raiskauksesta syntynyttä lastaan hengiltä kidutettavaksi?



Nämä kaksi väitettä ovat nimittäin melkoisessa ristiriidassa keskenään: Jos on  kaikkivaltias, voi antaa anteeksi ihan mitä vain ilman raiskailuja ja kidutuksiakin.

Jos kyseessä olisi aviomies ja vaimo kysyisi ko. käytöksestä, täällä kyllä vastattaisiin se klassinen  JSSAP.

Maria ei vastustanut Jeesuksen syntymää, päin vastoin. Se ei ole oikeutta että synti jätetään rankaisematta.

Syntynyt lapsi eli Jeesus suostui vapaaehtoisesti kidutettavaksi. Kun synnin palkka eli kuolema oli maksettu, voi Jumala antaa anteeksi niille jotka armoa Jeesuksen kautta anovat