Ei kummassakaan vaan työn vaativuuden suhteesta palkkaan. Toiseksi kyse on myös kysynnän ja tarjonnan laista. Kun kysyntää on enemmän kuin tarjontaa , pitäisi maksaa enemmän.
Jos palkka on nettona 2100/kk ja asumismenot 1300/kk niin syy rahan niukkuuteen on jossain aivan muussa kuin palkassa.
Sait mielenkiintoni! Mikä siis mielestäsi ei tuossa yhtälössä täsmää? Asumismenojen jälkeen kyseiselle henkilölle jää käteen 800€, ja hän elättää sillä itsensä lisäksi 3 lasta. Oletettavasti hän saa lapsistaan myös elatusapua ja lapsilisät, mutta edelleen elämiseen jäävä raha neljän henkilön taloudessa on huomattavan pieni. Varsinkin siihen nähden että henkilö ei loisi kotona, vaan todellakin käy töissä. Saavat asumistukea myös. Itse en tekisi töistä ollenkaan jos tuloista ei jäisi merkittävästi enemmän käteen kuin työttömän tuista.
Hänelle jää käteen 800 € + 1500 € asumistukea, lapsilisiä ja elatusmaksuja. Vähintäänkin, jos laskee että asumistukea tulee asumistukilaskurin mukaan noin 430 €, lapsilisiä 550 euroa ja siihen todennäköisesti vähintään yli 500 € elatustukea/apua. Miten ihmeessä ei kolmen lapsen kanssa tule toimeen 3500 euron nettotuloilla? Siitä jää 1300 euron asumiskustannusten jälkeen 2300 euroa elämiseen. Pitää kyllä mennä johonkin erityisasinatuntijatyöhön tai esimieheksi, jos haluaa ilman tukia saada tuon summan käteensä ja vähän ekstraakin vielä nettona. Hoitajille on mahdotonta järjestää johtajan palkkatasoa, jotta yksinhuoltajanakin on yhtä korkea elintaso kun sillä hoitsukaverilla, jolla on 6000 €/kk tienaava diplomi-insinööri aviomiehenä.
Ei kukaan varmaan niin odotakaan, että pitäisi saada sama elintaso yh:na kun jos hyväpalkkainen mies. Et varmaan tosissasi tuota edes esittänyt ja oletko DI itse kun vähän sinnepäin sohaisit.
Vähän ohis, mutta kuten huomasimme, kun yh:lle tulee tukia palkan päälle n. 1400€ saattaa olla edullisempaa olla yh kun yhdessä pienipalkkaisen miehen kanssa. Koska tällöin katoaa useampi sata tukia, vaikkakin asumiskulut puolittuu. Se miten sitten voi jakaa muita yhteisiä kuluja on vähän tapauskohtaista.
No viittaus insinöörimieheen oli provo siitä, mihin hoitajat elintasoaan vertaavat. Jos väittää ettei min 3500 euron kk tuloilla tule mitenkään Porvoossa toimeen vaikka onkin kolme lasta, niin silloin pitää odottaa itselleen elintasoa, johon harvalla edes keskituloisella yksinhuoltajalla on varaa. Sinänsä tulot mitkään hyvät ole ja onhan niitä varaa vähän nostaakin koska onhan sairaanhoitaja asiantuntija-ammatti, se tekisi tosin yksinhuoltajalle nettotuloista melkein plus miinus nolla, koska jos tulot nousee satasilla niin asumistuki pian loppuu. Se millä palkan nostamista perusteli oli vähän huono, ei palkan nostamisvaatimus sinänsä.
No viittaus insinöörimieheen oli provo siitä, mihin hoitajat elintasoaan vertaavat. Jos väittää ettei min 3500 euron kk tuloilla tule mitenkään Porvoossa toimeen vaikka onkin kolme lasta, niin silloin pitää odottaa itselleen elintasoa, johon harvalla edes keskituloisella yksinhuoltajalla on varaa. Sinänsä tulot mitkään hyvät ole ja onhan niitä varaa vähän nostaakin koska onhan sairaanhoitaja asiantuntija-ammatti, se tekisi tosin yksinhuoltajalle nettotuloista melkein plus miinus nolla, koska jos tulot nousee satasilla niin asumistuki pian loppuu. Se millä palkan nostamista perusteli oli vähän huono, ei palkan nostamisvaatimus sinänsä.