Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täälläkin monissa kommenteissa näkyy hyvin alan arvostuksen puute. Hoitajien pitää vain tyytyä halpaan elämään jne. Tämä asenne tuntuu istuvan yhteiskunnassa todella syvässä. Juuri siksi tässä tilanteessa nyt ollaan.

Kyllä se on niin, että työstä pitää saada sellainen palkka, jolla pystyy elämään normaalia elämää. Pitää olla mahdollisuus hankkia perhettä ja halutessaan lemmikkejä sekä tehdä välillä jotakin hauskaa. Ei nämä nyt niin suuria vaatimuksia ole.

Jep. Täällä puhutaan merkkilaukuista, kun tosimaailmassa hoitaja tekee valinnan sen välillä käykö kampaajalla säännöllisesti leikkauttamassa hiuksensa (värjäys kotona) vai antaako lapsen harrastaa musiikkiopistossa. Ihmisillä ei ole mitään tajua siitä, kuinka tiukilla mennään, ellei tosiaan ole sitä hyväpalkkaista puolisoa.

Voi luoja! Hoitaja on uusi köyhä?

Meillä on valtavasti ihmisiä, jotka ovat todella tiukilla taloudellisesti. Matalapalkka-aloilla työskentelevät joutuvat enenevissä määrin turvautumaan jopa toimeentulotukeen selvitäkseen.

Ja sinä se kehtaat valittaa, miten köyhää hoitajan elämä on, kun joutuu valitsemaan kampaajan ja musiikkiopiston välillä.

Kuka ei tajua ja mitä?

Kyllä, minä ihan naivisti ajattelin, että kun opiskelen AMK-tutkinnon, minulla on varaa leikkauttaa hiukseni joka toinen kuukausi ja lapseni pystyvät jopa harrastamaan jotain. En tiedä millaisessa köyhyydessä nöyränä pitäisi sitten elää. Nämä eivät ole mitään luksusasioita. Jos on 4 vuotta opiskellut lukion päälle ammattikorkeassa, pitäisi olla kiitollinen kun ei tarvitse toimeentulotukea hakea? Tätäkö on suomalainen hyvinvointiyhteiskunta?

Eikö lasten isä osallistu lasten harrastusten kustannuksiin? Jos olet yksinhuoltaja eikä mies maksa elatusmaksujaan, olet oikeutettu kunnan maksamaan elatusapuun, lisäksi tulevat lapsilisät ja muut tulonsiirrot jos yksin elätät perhettäsi.