Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä jankkaaja on selvästi itse narkki, joka ei tajua päänsä jo pehmenneen liikaa aineiden käytön seurauksena. Kukaan täysjärkinen ei muuten vaatisi, että yhteiskunnan pitäisi maksaa narkkien testauskitit. Lisäksi näiden ulosanti on aina tietyntyylistä, eivät itse sitä vain huomaa.

Täällä Tampereella keskusta on täynnä perseileviä, itsekseen mielikuvituskavereilke kadulla huutavia narkkeja - näille pitäisi vielä test kitit kustantaa muiden heidän aiheuttamiensa kustannusten lisäksi.

Keskustele aiheesta, älä keksutelijoista.

"Is Drug Checking cost effective?

Yes, because Drug Checking services reach drug users at an earlier stage and their on-site analyses can provide beneficial results to general public health. Drug Checking helps minimize the short- and long-term adverse health effects of illegal drug use and, as a result, reduces both short- and long-term costs to society by offering a full range of information, education, early detection and warning, counselling, and treatment referrals when necessary."

https://www.ecstasydata.org/text/2011/2011_tedi_factsheet_on_drug_check…

.

Kun te helvetin idiootit vain osaisitte elää elämäänne ilman kemikaaleja, niin mitään kittejä ei tarvitsisi kenenkään teille kustantaa. Mikä selvinpäin elämisessä on niin kauheaa? Kerro.

No tätä sinun pitää kysyä ylipuolelta ihmiskunnasta sillä lähes kaikkialla ihmiset haluavat päihtyä jotenkin - vähintään alkoholilla. Ja tätä on ollut läpi historian. t.eri, joka ei käytä mitään, mutta ymmärtää että muut ovat erilaisia tämän asian suhteen.

Tiedän, että päihteitä on käytetty läpi ihmiskunnan historian lähes kaikissa kulttuureissa. Mutta nyt puhutaan teistä kovien huumeiden käyttäjistä. Mikä siinä selvinpäin olemisessa on niin kauheaa?

Teistä? Sanoin kommentissani että en käytä mitään :D edes alkoholia. Olin kyllä nuorena itsekin ehdoton ja pidin muita jotenkin heikompina kun itse en tarvinnut mitään aineita. Mutta näin vanhemmiten olen tajunnut (noh olen vasta 26 mutta kuitenkin) että se on minun ominaisuuteni, jokin jonka kanssa olen syntynyt että päihteet ei sovi. Toiseksi on niitä jotka tarvitsevat jotain rajumpia kokemuksia päästäkseen samaan tilaan jonka minä voin saavuttaa vaivatta. Ja että toisaalta että maailma ja ihmiselämä on kyllä aika hulluja ja omituisia asioita noin kun tarkalleen tätä kaikkea miettiin niin en ihmettele jo kaikkien pää ei sitä sulata sellaisenaan.

Kiihkoilusi asian puolestaa kertoo sen, että juuri nimenomaan olet itse käyttäjä. Ketään normaalia ei-käyttäjää ei kiinnosta vaikka kaikki narkkarit narkkaisivat itsensä hengiltä. Itseasiassa se olisi toivottavaa. Voi sinua, olet vasta 26 ja muka niin tietäväinen...

Olen vaan heikompien puolella. Minua myös kiinnostaa ratkaista ongelmia, vaikkapa sitten teoreettisella tasolla. Ja toisaalta koen että on suurta typeryyttä uskotella itselleen että jonkun ihmisryhmän tilannetta ei tarvitse miettiä ollenkaan ja sen syitä, vaikka käyttääkin aikaa sen vastustamiseen ja kyseisten ihmisten inhoamiseen, kuten itse teet. 

Vai heikompien...itse he ovat aineita alkaneet käyttämään eli itse aiheuttaneet tilanteensa. Kukaan ei pakota käyttämään aineita. Jos on ongelmia, hyvä ja pitkäkestoinen terapia on parempi ratkaisu kuin huumeet, joista ei loppupeleissä ole mitään hyötyä vaan pelkkää haittaa. Huumeilla ei mikään ongelma ratkea.

Sama koskee toki syömishäiriöisiäkin, mutta ei heitä sentään hoitamatta jätetä. Sama suhtautuminen tulisi olla päihdeongelmaisiin; pyritään auttamaan tavoilla, jotka vähentävät haittoja. Terapia on hyvä muoto, ehkä huumeiden testauttaminenkin.

Joo, pakkohoitoon jokainen narkkari ja poliisi kyllä sitten testaa ne huumeet tarvittaessa.