Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä jankkaaja on selvästi itse narkki, joka ei tajua päänsä jo pehmenneen liikaa aineiden käytön seurauksena. Kukaan täysjärkinen ei muuten vaatisi, että yhteiskunnan pitäisi maksaa narkkien testauskitit. Lisäksi näiden ulosanti on aina tietyntyylistä, eivät itse sitä vain huomaa.

Täällä Tampereella keskusta on täynnä perseileviä, itsekseen mielikuvituskavereilke kadulla huutavia narkkeja - näille pitäisi vielä test kitit kustantaa muiden heidän aiheuttamiensa kustannusten lisäksi.

Keskustele aiheesta, älä keksutelijoista.

"Is Drug Checking cost effective?

Yes, because Drug Checking services reach drug users at an earlier stage and their on-site analyses can provide beneficial results to general public health. Drug Checking helps minimize the short- and long-term adverse health effects of illegal drug use and, as a result, reduces both short- and long-term costs to society by offering a full range of information, education, early detection and warning, counselling, and treatment referrals when necessary."

https://www.ecstasydata.org/text/2011/2011_tedi_factsheet_on_drug_check…

.

Kun te helvetin idiootit vain osaisitte elää elämäänne ilman kemikaaleja, niin mitään kittejä ei tarvitsisi kenenkään teille kustantaa. Mikä selvinpäin elämisessä on niin kauheaa? Kerro.

Mutta koska käyttäjät kuitenkin käyttävät, niin päätökset on tehtävä sen mukaisesti. Ei auta jossittelu ja itkupotkuraivarit. Useille käytössä lienee kyse kokemuksista tai sitten ihan vain nautinnosta. Joillekin jopa itsensä tutkiskelusta ja henkisesta kasvusta. Toiset kiipeävät vuorille, toiset hyppäävät laskuvarjohyppyjä, jotkut käyttävät huumeita.