Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeastiko uskot, että narkkarilla on 400 - 800 e ylimääräistä rahaa siihen, että testauttaa huumeita? Yhteiskunta tuskin subventoi.

Oikeastiko luulet että kaikki narkomaanit on köyhiä? Vähänpä tiedät. Testauksen hinta olisi muuten n. 60€, valtion tukemana jotain vitosen luokkaa. T. Päihdetyöntekijä.

Valtion tukemana?  Ei kai tässä nyt mitään rikollisuutta aleta valtion osalta tukemaan.  Mistä sinä sen tiedät paljonko se valtio tätä tukisi jos sellaisen idioottimaisen päätöksen tekisi.  Ehkä se tukisikin vain kympillä... sulla on vissiin joku kristallipallo siellä....    "päihdetyöntekijä".... taidat pikemminkin olla päihteiden väärinkäyttäjä. 

Eihän se ole rikollisuuden tukemista. Se on kansalaisten terveyden suojelemista, datan keräämistä ja ylipäätään haittojen minimointia, niin taloudellisesti kuin sosiaalisestikin kannattavaa.

En pidä narkkareita kansalaisina.  He ovat haitta. Vähän niinku syöpä joka pitäisi leikata pois. 

Mä pidän tuollaista tietämättömyyden ja aggressiivisten mielipiteiden yhdistelmää vaarallisena. Pelkään paljon enemmän sinua kuin noita "narkkareita".

Olen tietämätön ja agressiivinen koska vastustan täysin huumeita... NOLLATOLERANSSI.  Olen siis suorastaan vaarallinen kun tahdo että ihmiset narkkaavat ja sekoilevat huumepäissään ympäriinsä, koska eivät kestä todellisuutta. 

Jos pelkäät mua niin sun on hyvä pysyä niiden rakkaiden narkkareidesi seurassa, mutta älä tule tänne vinkumaan, että meidän pitäisi maksaa teidän huumeiden testaus kun muutenkin maksamme kaiken pas*an jota touhuilanne saatte aikaan. 

Ainut tapa päästää huumeista täysin eroon on laillistaa kaikki päihteet. Silloin huumeita ei enää olisi olemassa. Huumeisiin käytetään maailmassa enemmän rahaa kuin ruokaan, joten noin suuri bisnes ei ole mihinkään katoamassa. Siksi kannatan itse haittojen minimointiin tähtäävää politiikkaa tuollaisen tunnepitoisen nollatoleranssi-länkytyksen sijaan. 

Kansanedustajat eivät ole vielä kypsiä keskustelemaan päihteistä asiallisesti.

Oikeastaan musta tuntuu, että aika moni kansanedustaja olisi valmis asialliseen päihdekeskusteluun, mutta Suomessa on, kuten tästäkin ketjusta näkyy, paljon erittäin tunteikkaasti asiaan suhtautuvia kiihkovastustajia, joten asiaa on vaikea yhdenkään puolueen tai edustajan alkaa ajamaan ilman että he menettävät äänestäjiä. Voi käydä niin, että kun edustaja leimataan huumemyönteiseksi, niin se jää viimeiseksi kaudeksi eduskunnassa, eikä silti mitään muutosta päihteiden suhteen tapahdu.