Tiia 19v tienaa noin 10 000€ kk onlyfanssilla.
Milloin tuollaisesta tuli ok ja hyväksyttävä tapa elättää itsensä?
Kommentit (73)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Setämiehet rönkkää onnessaan. Jos Tiia olisi 38v. jonoa olisi vähempi. Kysymys on yhteiskuntaan kietoutuneesta, kieroutuneesta tyttöjen hyväksi käytöstä.
Raha liikkuu miehiltä naisille, joten hyväksikäyttäjä on kyllä nainen, ei mies. Eihän vaikkapa huumeidenkäyttäjäkään hyväksikäytä huumekauppiasta ostaessaan häneltä huumeita, eikö niin?
Nainen on aina viaton uhri. Miehet on sikoja. Ainakin tämän palstan mukaan.
Etkö Ap ole tosiaan tiennyt miksi ala vetää tekijöitä? Nyt kuulit summat. Siksi se on vanhin ammatti ja edelleen voimissaan.
Suomi löytyy yllättävän tilaston kärjestä
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011677946.html
Näkkyymmä kannattavaa hommaa.
Avaus on naisvihaa. Eniten naisvihaa harrastavatkin toiset naiset. He halveksivat onlyfans malleja, he halveksivat tradewifeja, he halveksivat kaikkia naisia, jotka eivät vihaa miehiä ja sovi intersektionaalisen feminismin muottiin. Eli onneksi naisvihaa harjoittavia naisia on vähemmistö, kuitenkin huomattavasti enemmän kuin naisvihaan syyllistyviä miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai maksaa paljon verojakin. Ihmettelen kyllä mistä noi rahat tulevat.
Sun mieheltä, isältä, veljeltä ja pojalta.
Valehtelet. Minun mieheni, isäni ja veljeni eivät maksa tuollaisesta. Heillä on erotiikkaa livenä tarpeeksi oman puolison kanssa. Kommenttisi on yhtä tyhmä kuin väittäisin, että sinä, äitisi ja siskosi maksaisivat rakkaushuijareille valtavia summia.
Vierailija kirjoitti:
Se on helppoa rahaa. On huomattavasti raskaampaa opiskella kunnon ammatti, hankkia työpaikka ja jaksaa tehdäkin sitä työtä. Alkupalkka voi olla vain vähän päälle viidesosa OF-tuloista. Valitettavasti henkinen hinta on kuitenkin kova. Kunnolliset miehet (poikkeuksia toki on) eivät halua vaimoksi OF tähtöstä. Monet pornonäyttelijät kärsivät masennuksesta ym. mielenterveysongelmista. Toki rahan puutekin voi aiheuttaa mt-ongelmia.
Ei se ole mitään helppoa rahaa, koska näitä of-tähtösiä on paljon eli täytyy tehdä aika spessuu että erottuu joukosta. Opiskelu kannattaa, kun ikää tulee, niin fänssi ei elätä enää. Pitäis tienata tähtitieteellisiä summia, että loppuelämän tolla elää. Tekoäly voi tulla tuohonkin hommaan.
Jos hän pyytää vaikka 10€ /kk ja hänellä on 1000 seuraajaa. Tämä on yhteensä 10000€ /kk.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on helppoa rahaa. On huomattavasti raskaampaa opiskella kunnon ammatti, hankkia työpaikka ja jaksaa tehdäkin sitä työtä. Alkupalkka voi olla vain vähän päälle viidesosa OF-tuloista. Valitettavasti henkinen hinta on kuitenkin kova. Kunnolliset miehet (poikkeuksia toki on) eivät halua vaimoksi OF tähtöstä. Monet pornonäyttelijät kärsivät masennuksesta ym. mielenterveysongelmista. Toki rahan puutekin voi aiheuttaa mt-ongelmia.
Ei se ole mitään helppoa rahaa, koska näitä of-tähtösiä on paljon eli täytyy tehdä aika spessuu että erottuu joukosta. Opiskelu kannattaa, kun ikää tulee, niin fänssi ei elätä enää. Pitäis tienata tähtitieteellisiä summia, että loppuelämän tolla elää. Tekoäly voi tulla tuohonkin hommaan.
Se ei todellakaan ole mitään helppoa rahaa enää. Monella työttömällä tatskatulla korso-yh:lla voi olla kuvitelma nopeasta glamour elämästä, kunhan vähän sooloilee majavan kanssa kameralle.
Ehheehheihei. Ei vaikka of olisi "tänään vain 99%" alennuksessa. Näitä on of:ssa nykyisin miljoonia. Sinun pitää olla tunnettu tai tehdä jotain spessua, jotta tilaajia ja rahaa tulee.
Joskus alkuaikoina kuka tahansa "suomityttö" saattoi tehdä uutuudenviehätyksessä helppoa ja nopeata rahaa
Tiia ei ajattele yhtään elämää eteenpäin.... huomioh.rana voi olla kivaa tuon ikäisenä mutta entä jos haluaa edetä elämässä, tehdä oijeaa uraa tai perustaa perheen tms? Työnantajat syynää sometilit ja se on siinä... 50v:nä of ei enää tuotakaan muuta kuin pahaa mieltä
Ikinä en tule tätäkään asiaa ymmärtää. Miksi maksaa jostakin, minkä saa ilmaiseksi. Netti on täynnä ilmaista tissiä ja tussua ja persetttä loputtomat määrät. Miksi maksaa jollekin OF-emännälle, kun saan saman ilmaiseksi?
Toisaalta tyhmä on se, joka maksaa, ei se joka pyytää
Vierailija kirjoitti:
No jos miehet maksaa siitä niin miksi se olisi väärin?
1 vuoden täysi-ikäisenä elänyttä nuorta naista pitää paheksua muiden naisten toimesta. Aikuisia miehiä ei. :) av täynnä heikkoja ja selkärangattomia naisia, jotka lähinnä kadehtivat niitä, joilla on sellainen kroppa, jolla saa rahaa onlyfanssilla.
Raha liikkuu miehiltä naisille, joten hyväksikäyttäjä on kyllä nainen, ei mies. Eihän vaikkapa huumeidenkäyttäjäkään hyväksikäytä huumekauppiasta ostaessaan häneltä huumeita, eikö niin?