Lue keskustelun säännöt.
Hyvinkääläisäiti sai tuomion kouluvelvollisuuden rikkomisesta
20.03.2026 |
Mitäs mieltä tästä? Oikein? Väärin?
Keskustelua.
Uutinen tiivistetysti:
Kyseinen Aamuposti uutinen kertoo tapauksesta, jossa hyvinkääläinen äiti tuomittiin, koska hänen lapsensa ei käynyt koulua lain edellyttämällä tavalla.
Äiti laiminlöi lapsensa oppivelvollisuuden valvonnan
Lapsella oli runsaasti poissaoloja koulusta ilman hyväksyttävää syytä
Viranomaiset (koulu ja mahdollisesti sosiaaliviranomaiset) olivat puuttuneet tilanteeseen jo aiemmin
Tilanne ei kuitenkaan korjaantunut, joten asia eteni oikeuteen
Tuomio
Äiti sai rikostuomion oppivelvollisuuden laiminlyönnistä
Suomessa huoltajalla on lakisääteinen velvollisuus huolehtia, että lapsi käy koulua
Jos tätä velvollisuutta rikotaan vakavasti tai pitkäkestoisesti, siitä voi seurata sakkoja tai muu rangaistus
Mitä tämä kertoo laajemmin
Oppivelvollisuus on Suomessa tiukasti valvottu
Vastuu ei ole pelkästään koululla, vaan ennen kaikkea huoltajalla
Pitkittyneet luvattomat poissaolot voivat johtaa rikosoikeudellisiin seuraamuksiin
Entä isä?
Kommentit (55)
Vierailija kirjoitti:
Koulujen tulisi olla paljon avoimempia paikkoja eri ammattiryhmille.Ei riitä että siellä on vain opettajia.
Heiitkin on monenlaisia.Ja koulunjohtastakin johtuu paljon millainen koulu on.
Tiedän erään huonomaineisen koulun ja juurikin johtajatyypin vuoksi, äkänen ja pelolla johtava.Hyssyttelijä, hyssyttelyllä hiljentää opettajat ja kaikki yrittää kääntää niin et kpulu ois puhdas puömunen.Vanhemnat ei hyväksy onneks tuommosta ja ottavat yhteyksiä eri tahoihin.
Jos lapsi ei suostu lähtemään kouöuun niin jokin isompi asia on kyseessä.Se voi muista tuntua pieneltä ja mitättömältä mut se on peikko lapselle.Kiusaamistapauksissa se voi olla opekin joka sitä tekee.Avatkaa silmät!
Koulussa olisi kysyntää kurinpitäjille jotka raahaisivat koulukieltäytyjät kouluun ja häiriköt karsseriin. Sellaisiksi voisi palkata vaikkapa entisiä armeijan kapiaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kouluun meno on haasteellista niin joku on mikä ahistaa ja se pitää selvittää.
Lapsen syyttelyt ja pakottelut voi unohtaa heti ja alkaa tutkimaan mikä meno on koulussa ja miten ope kohtelee tms.Onko siellä kiusaamista jota ope ei "näe" koska ei halua puuttua.
Vanhemmat joilla ei ole ollut muuta kontaktia opeen kuin vanhempienilloissa niin eivät välttis uskokkaan mikä meno koulus voi olla.
Onko oppimisvaikeuksia ja ope ei niistä kerro.
Syitä voi olla vaikka ja mitä ja juurikin siellä koulussa.
Onko tukea saatavilla.Onko se käytännössä toteutettu.
Lasut mukaan tutkimaan kouluntoimintaa, se on lapsen etu.
Ensimmäisenä pitäisi tutkia mitä ongelmia kotona on kun lapsi ei koulua käy.
Ensimmäisenä pitäis tutkia, mitä ongelmia koulussa on, jos lapsi ei käy koulua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkein isoimmat ongelmat tulevat siitä kun lapsi ei mene kouluun. Mutta sehän ei ketään kiinnosta koska tärkeintä on ettei lasta "pahoinpidellä" pakottamalla hänet kouluun.
Kyllä isommat ongelmat tulee sadistisista, pahoinpitelevistä vanhemmista.
Mikäköhän pakottaminen sun mielestä toimis, kun lapsi makaa sikiöasennossa lattialla hyperventiloimassa ja oksentamassa? Miten sitä lasta auttais, että sitä kohdeltais julmasti?
Se että lapsen on kasvattanut niin että käytös on tuollaista pitäisi olla kiireellisen huostaanoton paikka.
Sä olet kyllä todella sairas ihminen. Häpeäisit.
Että se lapsi, jolla on jo noin isoja ongelmia, pitäis viedä pois turvallisesta ja rakastavasta kodista? Sehän tuhoais sen mielenterveyden, menis kaikki turvallisuuden tunne ja luottamus.
Ei ole kasvatuksesta kiinni lapsen autismi.
Se lastensuojelu ei harkitse onneksi mitään tuon kaltaistakaan, vaan pitää mua ehdottomasti lapseni parhaana tukena ja apuna ja parhaana mahdollisena vanhempana lapselleni.
Omalla lapsella on myös autismi. Häntä käy koulussa päivittäin. Mä vaadin lapselta asioita siitä huolimatta että hän on erityislapsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kouluun meno on haasteellista niin joku on mikä ahistaa ja se pitää selvittää.
Lapsen syyttelyt ja pakottelut voi unohtaa heti ja alkaa tutkimaan mikä meno on koulussa ja miten ope kohtelee tms.Onko siellä kiusaamista jota ope ei "näe" koska ei halua puuttua.
Vanhemmat joilla ei ole ollut muuta kontaktia opeen kuin vanhempienilloissa niin eivät välttis uskokkaan mikä meno koulus voi olla.
Onko oppimisvaikeuksia ja ope ei niistä kerro.
Syitä voi olla vaikka ja mitä ja juurikin siellä koulussa.
Onko tukea saatavilla.Onko se käytännössä toteutettu.
Lasut mukaan tutkimaan kouluntoimintaa, se on lapsen etu.
Ensimmäisenä pitäisi tutkia mitä ongelmia kotona on kun lapsi ei koulua käy.
Ensimmäisenä pitäis tutkia, mitä ongelmia koulussa on, jos lapsi ei käy koulua.
Monesti ongelma on kotona.
Vierailija kirjoitti:
Oppivelvollisuus.
Ei kouluvelvollisuus. Koulupakkoa meillä ei ole.
Mutta mielestäni hyvä asia. Lapset kouluun tai jos kiusaamisen tms vuoksi ei halua niin toimenpiteiden jälkeen uusi yritys kiusaajien vaihdettua koulua tai vaihtoehtoisesti lapsi itse toisessa koulussa.
Lapsi kannattaa ottaa kotikouluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkein isoimmat ongelmat tulevat siitä kun lapsi ei mene kouluun. Mutta sehän ei ketään kiinnosta koska tärkeintä on ettei lasta "pahoinpidellä" pakottamalla hänet kouluun.
Kyllä isommat ongelmat tulee sadistisista, pahoinpitelevistä vanhemmista.
Mikäköhän pakottaminen sun mielestä toimis, kun lapsi makaa sikiöasennossa lattialla hyperventiloimassa ja oksentamassa? Miten sitä lasta auttais, että sitä kohdeltais julmasti?
Se että lapsen on kasvattanut niin että käytös on tuollaista pitäisi olla kiireellisen huostaanoton paikka.
Sä olet kyllä todella sairas ihminen. Häpeäisit.
Että se lapsi, jolla on jo noin isoja ongelmia, pitäis viedä pois turvallisesta ja rakastavasta kodista? Sehän tuhoais sen mielenterveyden, menis kaikki turvallisuuden tunne ja luottamus.
Ei ole kasvatuksesta kiinni lapsen autismi.
Se lastensuojelu ei harkitse onneksi mitään tuon kaltaistakaan, vaan pitää mua ehdottomasti lapseni parhaana tukena ja apuna ja parhaana mahdollisena vanhempana lapselleni.
Omalla lapsella on myös autismi. Häntä käy koulussa päivittäin. Mä vaadin lapselta asioita siitä huolimatta että hän on erityislapsi.
Säälin sun lasta.
Eihän mikään vaatiminen tai vaatimattomuus hyvänen aika kenenkään aistikuormitukseen, ahdistukseen jne. vaikuta.
Btw me autistit yleensä halutaan, että meitä kutsutaan autisteiksi, ei ihmisiksi joilla on autismi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkein isoimmat ongelmat tulevat siitä kun lapsi ei mene kouluun. Mutta sehän ei ketään kiinnosta koska tärkeintä on ettei lasta "pahoinpidellä" pakottamalla hänet kouluun.
Kyllä isommat ongelmat tulee sadistisista, pahoinpitelevistä vanhemmista.
Mikäköhän pakottaminen sun mielestä toimis, kun lapsi makaa sikiöasennossa lattialla hyperventiloimassa ja oksentamassa? Miten sitä lasta auttais, että sitä kohdeltais julmasti?
Se että lapsen on kasvattanut niin että käytös on tuollaista pitäisi olla kiireellisen huostaanoton paikka.
Sä olet kyllä todella sairas ihminen. Häpeäisit.
Että se lapsi, jolla on jo noin isoja ongelmia, pitäis viedä pois turvallisesta ja rakastavasta kodista? Sehän tuhoais sen mielenterveyden, menis kaikki turvallisuuden tunne ja luottamus.
Ei ole kasvatuksesta kiinni lapsen autismi.
Se lastensuojelu ei harkitse onneksi mitään tuon kaltaistakaan, vaan pitää mua ehdottomasti lapseni parhaana tukena ja apuna ja parhaana mahdollisena vanhempana lapselleni.
Omalla lapsella on myös autismi. Häntä käy koulussa päivittäin. Mä vaadin lapselta asioita siitä huolimatta että hän on erityislapsi.
Säälin sun lasta.
Eihän mikään vaatiminen tai vaatimattomuus hyvänen aika kenenkään aistikuormitukseen, ahdistukseen jne. vaikuta.
Btw me autistit yleensä halutaan, että meitä kutsutaan autisteiksi, ei ihmisiksi joilla on autismi.
Prööt autisti. Ketään ei kiinnosta mielipiteesi. Aloitus ei liittynyt tähän mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkein isoimmat ongelmat tulevat siitä kun lapsi ei mene kouluun. Mutta sehän ei ketään kiinnosta koska tärkeintä on ettei lasta "pahoinpidellä" pakottamalla hänet kouluun.
Kyllä isommat ongelmat tulee sadistisista, pahoinpitelevistä vanhemmista.
Mikäköhän pakottaminen sun mielestä toimis, kun lapsi makaa sikiöasennossa lattialla hyperventiloimassa ja oksentamassa? Miten sitä lasta auttais, että sitä kohdeltais julmasti?
Se että lapsen on kasvattanut niin että käytös on tuollaista pitäisi olla kiireellisen huostaanoton paikka.
Sä olet kyllä todella sairas ihminen. Häpeäisit.
Että se lapsi, jolla on jo noin isoja ongelmia, pitäis viedä pois turvallisesta ja rakastavasta kodista? Sehän tuhoais sen mielenterveyden, menis kaikki turvallisuuden tunne ja luottamus.
Ei ole kasvatuksesta kiinni lapsen autismi.
Se lastensuojelu ei harkitse onneksi mitään tuon kaltaistakaan, vaan pitää mua ehdottomasti lapseni parhaana tukena ja apuna ja parhaana mahdollisena vanhempana lapselleni.
Omalla lapsella on myös autismi. Häntä käy koulussa päivittäin. Mä vaadin lapselta asioita siitä huolimatta että hän on erityislapsi.
Säälin sun lasta.
Eihän mikään vaatiminen tai vaatimattomuus hyvänen aika kenenkään aistikuormitukseen, ahdistukseen jne. vaikuta.
Btw me autistit yleensä halutaan, että meitä kutsutaan autisteiksi, ei ihmisiksi joilla on autismi.
Prööt autisti. Ketään ei kiinnosta mielipiteesi. Aloitus ei liittynyt tähän mitenkään.
No toivois sitä autistin vanhempaa kiinnostavan aikuiseksi kasvaneen autistin kokemukset ja näkemykset. Mutta eihän niitä ikinä.
Liittyi koulua käymättömyyteen. Siihen kai aloituskin liittyi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työkaverini meinasi olla aikoinaan pulassa 15 vuotiaan poikansa kanssa.
Hän lähti töihin ja poika ei mennyt kouluun
Ei noin isoa helposti äiti kouluun Janna ja töihin ei voinut olla menemättä
Ja sossut vaan valitti mutta apua ei ollut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työkaverini meinasi olla aikoinaan pulassa 15 vuotiaan poikansa kanssa.
Hän lähti töihin ja poika ei mennyt kouluunEi noin isoa helposti äiti kouluun Janna ja töihin ei voinut olla menemättä
Ja sossut vaan valitti mutta apua ei ollut
Kyllä ne yleensä ottavat opikseen, kun muutaman kerran vie väkisin ja ihan luokkahuoneeseen asti. Jos tuntuu ettei itse jaksa raahata teiniä niin pyytää vaikka jonkun sukulaisen tai naapurin avuksi. Jos lapsi karkaa kesken päivän koulusta niin seuraavalla kerralla sitten jäädään koko päiväksi koululle vahtimaan ettei niin tapahdu.
Ongelmana on nykypäivänä luovuttaminen. Kun lapsi luovuttaa, vanhempi luovuttaa ja lopulta myös tuki (koulu, sosiaalitoimi) luovuttaa. Tavallaan kaikessa palataan siihen oman mukavuusalueen ulkopuolelle menemiseen. Lasta voi ja saa ahdistaa, mutta se ei tarkoita luovuttamista. Ensisijaisesti terapiaa (koulukuraattori, psykologi, nuorisoasema) ja toissijaisesti mietitään koulun vaihtoa tai koulutyypin vaihtoa (on olemassa maksullisia etäkouluja, sisäoppilaitoksia ja muita yksityisiä kouluja, joissa voi saada lapselle räätälöidympää oppimisympäristöä esim. Laavu, Anna Tapio, Steiner-koulu). Jos mikään näistä ei kelpaa, lapsi ei suostu menemään kouluun, mikään terapia tai lääkitys ei auta eikä varaa ole yksityiseen kouluun tai lapsi ei suostu siihenkään vaihtoehtoon, niin sitten vanhempi opettaa sitä lasta tai siirtää lapsen sosiaalitoimen kautta koulukotiin.
Kysymys on lapsen parhaasta ja se ei ole kotona makoilu, kun muu ikäluokka käy koulua. Ratkaisuja ja vaihtoehtoja on, mutta kyse on usein siitä, että ne vaihtoehdot eivät miellytä joko lasta tai huoltajaa. Ei ole kiva laittaa kesälomarahoja lapsen opinpolkuun, ja kotona makoiluun tottunut lapsi ei takuulla vapaaehtoisesti lähde mukavuusalueen ulkopuolelle. Silti elämä on juuri sitä vaikeiden asioiden käsittelyä, ja siihen pitää vastuuntuntoisen huoltajan myös antaa eväät. Kun tehdään sitä epämiellyttävää asiaa, opitaan uutta ja saadaan uskoa omiin kykyihin. Loppupeleissä kyse on siis sinnikkyydestä, siitä, että lapselle viestitään, että kävi mitä kävi, minä en luovuta etkä sinäkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiedän useat jotka toimi noin, ennen ei edes sakkoa annettu. Yleensä se menee niin että vanhemmat keksii lähteä ulkomaille pitkäksi aikaa ja ei kerro koululle mitään. Ja varaa tahallisesti pitkiä lomia kouluajalle, eikä kesälle, koska kesällä on muka muuta tekemistä. Samalla lapsilta jää pois sosiaali kontaktit yhteydet ystäviin ja sopeutumisen ongelma palatessa. Kun vanhemmat ajattelee vain kiva lähteä, eikä piittaa ja ajattele toisia. Yleensä puuttuu empatia kyky myös, ajattelee vain itseään ja omaa lomaansa. Tuo on törkeää. Sitten lapsi jää luokalle tai koko koulu kesken.
Sä olet kyllä todella sairas ihminen. Häpeäisit.
Että se lapsi, jolla on jo noin isoja ongelmia, pitäis viedä pois turvallisesta ja rakastavasta kodista? Sehän tuhoais sen mielenterveyden, menis kaikki turvallisuuden tunne ja luottamus.
Ei ole kasvatuksesta kiinni lapsen autismi.
Se lastensuojelu ei harkitse onneksi mitään tuon kaltaistakaan, vaan pitää mua ehdottomasti lapseni parhaana tukena ja apuna ja parhaana mahdollisena vanhempana lapselleni.