Lue keskustelun säännöt.
Pitääkö rakennusten ympärillä olla "suojapuita tai -pensaita"?
06.11.2025 |
Paljon tiedän, mutta tätä en. Meillä on pellon laidalla vanha suuri navetta. Rakennuksen ja pellon välinen alue on pelkkää ryteikköä, koska talo oli yli vuosikymmenen tyhjillään, ja kasvoi lähes umpeen pajukkoa. Pajut leikattiin alas mutta sehän vaan villitsee niitä.
Nyt haluttaisiin hävittää tuolta alueelta kaikki pajut juurakoineen, pelastaa sieltä välistä esille marjapensaat. Tehdä alueesta tasainen jotta siinä voisi ihan jopa kävellä, laittaa nurmikkoa. Lopulta ajatuksena on saada sille alueelle paljon marjapensaita, kasvimaa ja ehkä myös kasvihuone.
Isäni mielestä noin ei missään nimessä kannata tehdä, poistaa pajukkoa, koska se suojaa navettarakennusta etenkin talvella. Tuulelta ja tuiskulta. Kuulemma pysyy paremmassa kunnossa, kun on suojaa.
Itse emme näe siinä nyt ihan järkeä. Navetan rakenteet on hyvässä kunnossa, ulkolaudoitus on vanha mutta vielä ehjä. Ei ikkunoita pellon puolelle.
Ihan tosiaanko teemme rakennukselle haittaa, jos toteutamme suunnitelmamme?
Kommentit (12)
Puita tai pensaita ei kannata antaa kasvaa 10 m lähempänä rakennuksia. Varsinkin puurakennus ja lehtipuut kuten koivu on huono yhdistelmä. Ne hengittää niin paljon kosteutta että seinät mätänee silmissä. Lisäksi pienenkin puun juuret voi olla moninkertaiset puuhun nähden ja luikerrella rikkoen perustukset ja putket.
Metsäsuoja tarkoittaa kunnon metsää esim.rakennusten pohjoispuolella. Kymmenien metrien päässä vähintään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Puita tai pensaita ei kannata antaa kasvaa 10 m lähempänä rakennuksia. Varsinkin puurakennus ja lehtipuut kuten koivu on huono yhdistelmä. Ne hengittää niin paljon kosteutta että seinät mätänee silmissä. Lisäksi pienenkin puun juuret voi olla moninkertaiset puuhun nähden ja luikerrella rikkoen perustukset ja putket.
Metsäsuoja tarkoittaa kunnon metsää esim.rakennusten pohjoispuolella. Kymmenien metrien päässä vähintään.
Meillä ensimmäiset pajupuskat on 5-7 m päässä seinästä, jatkuen siitä eteenpäin. Onneksi eivät ole mitään rikkoneet. Mutta kiva tuo alue olisi saada käyttöön. Ap
Paju on upea. Pitäisin osan. Onko puroa. Asuinrakennuksesta saa puut hieman kauemmas kai ja pusikot.
Suojaa tuulelta, mutta ei niitö ole pakko olla. Itse olen kyllä huomannut, että talo on talvella lämpimämpi ja kesällä viileämpi kun istutetut puut ovat kasvaneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suojaa tuulelta, mutta ei niitö ole pakko olla. Itse olen kyllä huomannut, että talo on talvella lämpimämpi ja kesällä viileämpi kun istutetut puut ovat kasvaneet.
Varmasti asuinrakennuksen kohdalla kyllä. Mutta nyt tosiaan kyseessä vanha navettarakennus, joka on siis kylmää varastotilaa ym muutenkin. Eläimiä ei ole. Ap
Pajukin kasvaa puuksi kun jättää parhaimmat kasvamaan. Jos kaikki kaataa niin vesoo kyllä, mutta meillä oli vastaava ryteikkö ja isojakin puita. Kaadettiin ja kaivuri kävi muutaman tunnin niin lähti juuret ja kannot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainakin asutussa rakennuksessa olen huomannut, että maalipinta on pysynyt hyvänä sillä puolen missä on tuulensuojapuita. Toisella puolen on alkanut rispaantua.
Vierailija kirjoitti:
Puita tai pensaita ei kannata antaa kasvaa 10 m lähempänä rakennuksia. Varsinkin puurakennus ja lehtipuut kuten koivu on huono yhdistelmä. Ne hengittää niin paljon kosteutta että seinät mätänee silmissä. Lisäksi pienenkin puun juuret voi olla moninkertaiset puuhun nähden ja luikerrella rikkoen perustukset ja putket.
Metsäsuoja tarkoittaa kunnon metsää esim.rakennusten pohjoispuolella. Kymmenien metrien päässä vähintään.
Lehtipuut, koivu erityisesti, käyttää paljon vettä. Moni on huonannut pihamaan muuttuvan liian märäksi, kun on kaatanut lehtipuut tontilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pajukin kasvaa puuksi kun jättää parhaimmat kasvamaan. Jos kaikki kaataa niin vesoo kyllä, mutta meillä oli vastaava ryteikkö ja isojakin puita. Kaadettiin ja kaivuri kävi muutaman tunnin niin lähti juuret ja kannot.
Kaivuri meillekin tulossa. Saa kaikki juurineen pois. Noita juurakoita ei käsin kaiveta, ihan valtavia ovat. Ap
Onhan se totta, että rakennusta voi suojata puskilla ja puilla, mutta pitää siinäkin järki olla. Kuten jo yhdessä vastauksessa vahvistettiin, miten puut myös huokuvat kosteutta ja sekin on ikävä asia. Seinät vihertävät, huopakatot sammaloituvat yms. Paju ei kasvata 5-7 m korkeammaksi, lehdistö on ulko-oksilla eli onko pajukko tarkoitukseen sopiva kokonaisuutena? Mikään ei estä teitä istuttamatta kauniimpia puita tilalle, jos puut tuntuvat tärkeiltä.
Kesäpaikkamme on vanha maalaistalo, jonka voisin esitellä kauhuesimerkkinä mitä tapahtuu kun puskat ja metsä pääsevät liian lähelle rakennusta. Olemme raivanneet yli kymmenen vuotta puskia , puita pois ja saaneet ilman kiertämään tontilla. RAkennus on pitänyt siitä. Jokaikinen metsuri pitää meille aina saman luennon liian lähellä kasvavista puista ja pensaista sekä niiden vaikutuksesta talon kosteuteen.
Kysy isältäsi. miten hän ratkaisee mahdolliset kosteusongelmat? Muutenkin ihmettelen, miksi hän puuttuu teidän kodin asioihin. Vanha kansa oli myös joskus väärässä.
Ja muille luontoihmisille tiedoksi, meillä on ja saa olla pajuja edelleen toisella puolen tonttia, lisäksi on myös luonnonkukkaa ja istutuksia, eli pörriäisille on kyllä herkkunsa. Ap