Suosittele kaasugrilliä, weber olisi varmana hyvä mutta kallis.

lue otsikkosi ja aloituksesi äläkä esitä typerää

Vierailija kirjoitti:

Weber on tosiaan kallis mutta laadukas ja varaosien saatavuus erinomainen, joten käyttöikää voi luvata helposti ainakin toistakymmentä vuotta. Jostakin honkkarin halpisrutkusta vähintäänkin ruostuu polttimot puhki jo muutamassa kesässä ja sitten on uuden hankinta edessä.

Meillä on vastaavan kokoiseen Weberiin verrattuna neljäsosan ovh hintainen teräsgrilli. Weber-grillejä harvemmin on tarjouksessa. Näitä ns. halpismerkkigrillejä löytää syksyä kohdin vielä hyvissä alennushinnoissa. Hyvin on kestänyt toistakymmentä vuotta. Weberin hinnalla olisin voinut siis halutessasini ostaa joka kolmasvuosi tällaisen, mutta ei ole tarvinnut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Weber on tosiaan kallis mutta laadukas ja varaosien saatavuus erinomainen, joten käyttöikää voi luvata helposti ainakin toistakymmentä vuotta. Jostakin honkkarin halpisrutkusta vähintäänkin ruostuu polttimot puhki jo muutamassa kesässä ja sitten on uuden hankinta edessä.

Meillä on vastaavan kokoiseen Weberiin verrattuna neljäsosan ovh hintainen teräsgrilli. Weber-grillejä harvemmin on tarjouksessa. Näitä ns. halpismerkkigrillejä löytää syksyä kohdin vielä hyvissä alennushinnoissa. Hyvin on kestänyt toistakymmentä vuotta. Weberin hinnalla olisin voinut siis halutessasini ostaa joka kolmasvuosi tällaisen, mutta ei ole tarvinnut.

Nämä ovh:t ja muut ovat järkyttävää persaukisten paskaa. Grillin ostamisessa säästäminen on verrattavissa paskojen auton renkaiden ostoon, pieni säästö täysin väärässä paikassa josta kärsit myöhemmin.

Vierailija kirjoitti:

Meidän Weber on palvellut 19 kesää ja on yhä kuin uusi. Muilla merkeillä olisi pitänyt vaihtaa ainakin kerran, jos ei kaksi. Koko elinkaarella mitattuna halvemnaksi tulee Weber.

Mulla on ikivanha rautapata grillinä. Kestänyt jo vuodesta 1986. 

Koivuhalkoa pataan ja voi grillata vaikka sian. Weeberit ja kaasut on pelleille.

Verkkiksestä ostettiin 2022 Anton Oliver, edelleen loistokunnossa ja menee ainakin pari vuotta vielä. Weber tulee kyllä todennäköisesti seuraavaksi.

Otsikon oikeinkirjoitusvirheissä on riittävästi inhokkeja.

Kas kun ei sähkögrilli. Naapuri grillaa soijanakkejaan sähkögrillillä. Meillä brigetti hehkuu ja kyljys tirisee. En tiedä homompaa hommaa kuin grillata sähkögrillillä tofua. Kaasugrilli tulee hyvänä kakkosena, homojen hommaa sekin. Ei se soijanakki siitä varmaan pilalle mene vaikka sähköhimmelillä näperteleekin. Meillä lihat niin kalliita, että en ala niitä pilaamaan millään kaasu- tai sähkögrillillä.

nostan vain ketjua

Ootko nyt aivan varma?

Vierailija kirjoitti:

Kas kun ei sähkögrilli. Naapuri grillaa soijanakkejaan sähkögrillillä. Meillä brigetti hehkuu ja kyljys tirisee. En tiedä homompaa hommaa kuin grillata sähkögrillillä tofua. Kaasugrilli tulee hyvänä kakkosena, homojen hommaa sekin. Ei se soijanakki siitä varmaan pilalle mene vaikka sähköhimmelillä näperteleekin. Meillä lihat niin kalliita, että en ala niitä pilaamaan millään kaasu- tai sähkögrillillä.

Nauratti. Vähän samoilla linjoilla, vaikka en minä henk koht välitä kenenkään suuntautumisesta sen enempää seksuaalisesti kun ruoanlaiton suhteen.

Sähkö"grilli" vastaa paistinpannua eikä sillä ole grillaamisen, eli tulella paistelun kanssa mitään tekemistä. Kaasugrilli on jo grilli siinä mielessä, että ruokaa kypsennetään tulella kuumassa, olkoonkin kaasulla tehty tuli. Kaasugrillissä myös (laitteesta riippuen) saadaan hieman sitä "grillin makua" kun ruoasta tippuu rasvaa joko polttimoille tai "flavor bareille". Eli kaasugrillikin savuaa jos ruoassa on rasvaa joka irtoaa ja näin saadaan hieman sitä makua mukaan. Esim kasviksiin ei oikein grillin makua juuri tule, toisin kuin puu/hiiligrilleissä, joissa se palava aine itsessään jo tuottaa savua ja aromeja. Perinteinen pallogrilliratkaisu riittää monelle jos grillaillaan sillon tällön pihvejä ja makkaraa. Kun puhutaan sitten bbq meiningistä eli low&slow savustuksesta, niin kamadot ovat tässä poikaa hyvän lämmönsäilytys- ja tarkkojen lämpötilojen sääntöjensä puolesta.

Mutta kaasugrilleistähän tässä alussa kyseltiin. Weber on hyvä, ellei paras markettien kaasugrilleistä. Materiaalit kestää hoidettuna pitkään, materiaalivahvuudet on vahvempia kun halpisversioissa, toleranssit parempia (kannet menee kiinni kuten kuuluu eikä lämpöjen nousu saa aikaan irvistämistä) ja erilaisia lisäosia on tarjolla paljon, jos haluaa alkaa kikkailemaan. Sijoittamalla vähän enemmän weberiin kun halpikseen saa hyvin toimivan grillin, jolla voi tehdä monenlaista. Vielä jos tutkailee sitä kuinka monta erillistä poltinta laitteesta löytyy niin voi sitten valita haluaako monipuolisesti säädettävän laitteen (voi grillailla suoralla ja epäsuoralla metodilla) vai riittääkö yksi poltinrinkula jolloin voi säädellä vaan lämpötilaa. Näitä ominaisuuksia löytyy toki halvemmistakin.

Kaasugrilli on oikeen pätevä vehje, jos se on kunnollinen ja sitä osaa käyttää. Meillä niitä on kaksi. Silti grillailen mieluiten ja useimmin puugrillillä, jossa välillä käytän myös hiiliä, koska meidän perheessä tykätään siitä savun tuomasta aromista. Kaasugrilliin sitä voi koittaa tuoda mukaan laittamalla savustuspuun palan kytemään sinne liekkiin, mutta ei se ihan sama ole silti.

Niin ja siis ne meidän kaksi kaasugrilliä on weberit ja olen niihin tyytyväinen. Molemmat ovat valurautaritilöillä joista pidän, koska ne varaavat lämpöä.

Ei ole kokemusta kun weberin kaasugrilleistä, ne toimii niinkuin pitää, mutta en siis osaa sanoa toimiiko ihan yhtä hyvin joku puolet halvempi halpis.

Hiiligrilleistä sen sijaan on paljonkin kokemusta. Niissä kyllä weberin laatu on ihan omaa luokkaansa verrattuna erilaisiin kopioihin. Weberin materiaali on yleensä selvästi paksumpaa, halvemmissa ohutta ja heppoista. Rakenne myös webereissä tukeva. Samoin mitoitukset ja tiiveys, kannet menee jämäkästi ja tiiviisti kiinni ja säätimet toimii tarkasti. Halvemmista versioista voi löytyä teoriassa samoja ominaisuuksia, esim lämpötilan säätöä, mutta halvoissa yleensä kannet vuotaa ja säätimet falskaa niin että lopulta se lämpö ei millään pysy halutussa. Ritilät on myös yleensä rimpuloita.

Niin että jos haluaa niin tuosta voi koittaa vetää jotain yhtäläisyyksiä kaasugrilleihin. En usko että siinä genressä halpikset olisivat selvästi parempia kun hiiligrillipuolella. Ja toisaalta minulla ei ole kokemusta muista arvokkaammista kaasugrilleistä - joku jolla on, niin voisi avata täällä hieman mikä niissä toimii paremmin, mikä huonommin kuin weberissä.

Vierailija kirjoitti:

Weber on tosiaan kallis mutta laadukas ja varaosien saatavuus erinomainen, joten käyttöikää voi luvata helposti ainakin toistakymmentä vuotta. Jostakin honkkarin halpisrutkusta vähintäänkin ruostuu polttimot puhki jo muutamassa kesässä ja sitten on uuden hankinta edessä.

Honkkaria ei enää ole,olet jäänyt ajastasi jälkeen.

Meillä on 5 grilliä mutta tämä keskustelu sai silti haaveilemaan uudesta kaasugrillistä. Kai tämä on niin kuin moni muukin harrastusjuttu, että varusteita, erilaisia, tulee keräiltyä vähän eri tarkoituksiin. Yhdenlainen grilli yhdentyyppiseen ruoanvalmistukseen ja toisentyyppinen toisenlaiseen. Silti kylä en ihan kaikista halvimpia vermeitä ostais, jos niillä on tarkoitus useammin kun kerran elämässä jotain tehdä. On kyse sitten vaikka siirtopohdeistä, hitsilaitteesta tai grillistä, niin ne halvimmat versiot vaan ketuttaa ajan mittaan kun mikään ei oikein toimi kunnolla ja helposti ja mukavasti ja varmasti.

Kannattaa noiden grillien osalta googlailla vaikka vertailujakin omien valintojen tueksi.