Lue keskustelun säännöt.
Onko paikalla ketään, jolla on rinnassa hyvälaatuine sidekudoskasvain, fibroadenooma?
26.08.2008 |
Vihlooko sinulla koskaan sitä rintaa jossa kasvain on? Minulla sidekudoskasvain ollut 1,5v ja nyt on kesällä alkanut tuota rintaa aina silloin tällöin vihlaista nopeasti. Liittyyköhän tuohon pattiin?
Kommentit (38)
Mulla on hyvänlaatuinen sidekudoskasvain. Ollut vuodesta 2011. Silloin en tiennyt mikä se oli. 2014 kävin lääkärissä. En tiedä onko rintasyöpää ,kun olen adoptoitu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla poistettiin lähes heti kun tulokset tuli. Sanottiin vaan että turha sellaista jättää sinne. Kuukauden sisällä kyhmyn havaitsemisesta se oli poistettu. Olis ollu inhottavaa jos se olin vieläkin siellä.
Vastaampa kuitenkin vaikka vanha juttu.
Mulla on siis kyseinen patti toisessa rinnassa. Täysin oireeton, mutta ajan leikkaukseen ja kontrolliin sain silti puolen vuoden jälkeen löytymisestä, koska oli yli 2,5cm mikä on se raja milloin suositellaan leikkausta. :) Itselleni ei kyseisestä patista ole mitään haittaa enkä edes muistanut sen olemassaoloa kunnes sain kirjeen varauksesta. XD Varmaan silti käyn poistattamassa, koska aina kun tuntee sen rintaa koskiessa niin alkaa ällöttää :d
Mulla alkanut toista rintaa satunnaisesti vihlomaan nyt muutaman viikon ajan... Olen tutkinut itse rinnan, ei tunnu mitään kyhmyjä, hieman kovempi toiseen rintaan nähden... Pitää varmaan mennä lääkäriin.
Vanha ketju, mutta kommentoinpa kuitenkin.. multa poistettiin toisesta rinnasta fibroadenooma 2 vuotta sitten, koska lääkäri ja kirurgi olivat sitä mieltä että se on hyvä poistaa... siksikin, ettei sen hyvälaatuisen kasvaimen alle piiloudu huonolaatuinen... miusta ihan hyvä pointti! Ja nyt menen tutkituttamaan toisesta rinnasta löytyneen patin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missä kohdassa rintaa teillä on fibroadenoomapatteja ollut?
Minulla fibroadenoomaepäily, saattaa olla kustakin. Mammografia parin päivän kuluttua. Lääkäri sanoi, ettei ole syöpää, mutta silti huolestuttaa. Samalla kohtaa on aina ollut liikkuva pallukka , mutta nyt se ehkä on vähän isompi tai kiinteämpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Missä kohdassa rintaa teillä on fibroadenoomapatteja ollut?
Mulla on tossa ihan nännin vieressä, rintalastan puolella sellanen halkasijaltaan 2,2 cm kokoinen mollukka.
Miten ne muuten päättää että otetaanko ohut- vaiko paksuneulanäyte? Multa otettiin paksu.
Minulla fibroadenooma poistettiin välittömästi "pattipolilla". Röntgenlääkäri sanoi että suotta sen antaa kasvaa suuremmaksi, oli poistohetkellä läpimitaltaan 2cm.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huomasin mun fibroadenooman, kun tein äkkinäisen sivuliikkeen kädellä vartalon yli ja rinta kramppasi ihan sikana. Kramppi loppui, mutta rintaan tuli kipeä kohta, jota kuulostelin pari päivää ja sitten kopeloin kohtaa ja tunsin ison semi-kiinteän palluskan rinnassa
.
Pelästyin ihan kamalasti. Patti oli tosi arka! Varasin heti ajan gynelle, joka sanoi, että patti on mitä todennäköisimmin hyvänlaatuinen. Ja ei muuta kun ultraan. Ultraaja totesi tämän heti fibroadenoomaksi, halkaisija 3 cm. Koska noin iso ja "nopeasti ilmestynyt", niin otettiin paksuneulanäytteet 3 kpl. Ne vahvisti fibroadenooman.
Sain lähetteen (halusin) keskussairaalaan ja n. 1,5 kk jälkeen kävin verisuonikir. polilla konsultaatiossa, jossa sain valita, että leikataanko se pois. KYLLÄ!
Patti aloitti nimittäin krampin jälkeen hirveät kipuilut oviksesta menkkoihin asti, että pienikin liike oli epämukavaa..
Konsultaatiosta 2,5 kk oli leikkauspöydällä. Noin reilu 20 min. operaatio tehtiin tänään nukutuksessa. Patti lähti vielä patologille.
Rintani ovat masteopaattiset, kiinteät ja kynätestin läpäisevät, joten jännittää millainen kuoppa ja arpi tuohon rintaan jää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla löyty reilu vuosi sitten mammografiassa kasvain joka todettiin fibroadenoomaksi. Oli jotain 1,5cm kokoinen. Noin puoli vuotta sitten alkoi oireileen. Vihlontaa, kutinaa, särkyä. Eilen oli leikkaus. Nukutuksessa tehtiin. Kasvain oli suurentunut. Pari viikkoa nyt saikkua ja täytyy vältellä isompia hommia. Kipulääkkeet hyvät joten kipujakaan ei oo.
Patologilta vastauksia odottelen ja sitten kirurgille soittoaika niin selviää jatko.
Minkä ikäisiä olette olleet kun fibroadooma löydetty? Nuorilla yleisiä mutta onko vanhempien patteja todetty fibroadenoomaksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älkää antako ottaa mitään neulanäytteitä, jos onkin syöpää, neulanäytteet saa sen leviämään ympäri kehoa. Syöpä on vähän kuin kapseli, se kapseloi sen sairaan solun. Fibrot on yleisiä heillä kellä on mastopaattiset rinnat. Itseltäni on leikattu kaksi fibroadenoomaa.
Kävin lääkärissä viime syksynä , kun huomasin pienen ihovetäymän oikean rinnan alaosassa. Siitä kohtaa ei ultrassa löytynyt mitään, mutta samasta rinnasta ylempää löytyi silloin 11 x 3 mm kokoinen fibroadenoomaksi sopiva löydös, oli siis sattumanvarainen löydös. Vasemmassa rinnassa oli joitakin kystia. Radiologi ei ottanut biopsiaa, vaan laittoi mut odottamaan 6 kk ja sen jälkeen kontrolliaika. Vähän harmittaa, ettei suostunut sitä biopsiaa ottamaan, mutta oli kuulemma niin selkeä fibroadenoomaksi sopiva löydös.
Tänään kävin tosiaan kontrolliultrassa ja fibroadenooman koko oli nyt 8 x 3 mm eli oli pienentynyt, mikä sitten ilmeisesti viittaa nimenomaan fibroadenoomaan, kun sen koko vaihtelee usein hormonitoiminnan mukaan. En ole kuullut että pahalaatuinen kasvain itsestään pienenisi, joten kai tässä voi huokaista helpotuksesta. Yritin perustella sitä biopsian ottoa, mutta tää 6 kk kontrollikuvaus kuulemma ajaa saman asian. Ja muutos ei ole ainakaan huonommaksi mennyt, niin ilmeisesti vaan sidekudoskasvainta. Se voi kuulemma joillain vanhetessa kadota, kun muuttuu rasvaksi. Olen siis itse 34-vuotias. Mutta oli tuo 6 kk odotteluaika todella ilkeää välillä, kun joutui pohtimaan, jos se onkin syöpää. Kun biopsialla se varmistus hyvänlaatuisuudesta/pahanlaatuisuudesta olisi ollut nopeampi. Mutta kun löydöksen koko oli vain noin 1 cm luokkaa ja paksuus muutamia millejä, niin ilmeisesti neulanäyte ei ole siinä kohtaa ensisijainen vaihtoehto, vaan mieluummin toi kontrolliultraus. Ja jostain luin, että neulabiopsia itsessään voi aiheuttaa enemmän haittaa kuin hyötyä, kun tulee arpeutumaa ym. ja kun kuitenkin fibroadenooman klassiset piirteet kyseessä, niin kai se pitää nyt uskoa, että toi on ihan hyvälaatuinen löydös.
No vastaanpa minäkin, kun ketjuun on tullut uudempiakin vastauksia. :) Löysin itseltäni kyhmyn noin vuosi sitten ja varasin ajan terveyskeskukseen. Alunperin sitä luultiin tulehtuneeksi maitorauhaseksi, kun olen niin nuori (22v). Antibiooteilla ei kuitenkaan hävinnyt kokonaan, vaikka pienenikin melkein puolella. Ultra-äänessä todettiin kasvaimeksi ja samalla löytyi kaksi pienempää, joista toinen oli toisessa rinnassa. Näitä en itse millään tavalla edes tunne ja ovat melko pieniä. Isomman tunnen selkeästi ja se oli ultrassa n.3cm halkaisijaltaan, nuo pienemmät jotain sentin luokkaa. Isoimmasta otettiin paksuneulanäyte ja tuloksena oli fibroadenooma. Eli hyvänlaatuinen kasvain, mutta vaatii seuraamista kasvamisen takia.
Nyt kävin vuoden jälkeen kontrollissa ja kaikki näytti samalta kuin vuosi sitten. Isompi kasvain oli pienentynyt noin puoli senttiä, joten se ylimääräisenä plussana. Lääkäri sanoi, että ei tarvitse poistaa, jos niistä ei itselle ole haittaa. Kontrollit jatkossa vain tarvittaessa, eli sitten jos itse huomaan muutoksia. Kuulemma hyvin yleisiä etenkin nuorilla naisilla, eikä ole syytä huoleen. Olin oikein tyytyväinen saamaani hoitoon julkisella puolella ja etenkin tämän vuosikontrollin tehnyt lääkäri Helsingin kättärillä oli oikein mukava ja itselleni jäi hyvin luottavainen fiilis. :)