Sudanilaista ei otettu Norjaan - tappoi kolme.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013110517686027_ul.shtml
Norjan bussipuukotuksesta epäilty turvapaikanhakija
Tiistai 5.11.2013 klo 09.44 (päivitetty klo 09.56)
Norjan bussikaappaajaksi epäilty on turvapaikanhakija, kertoo VG-nettilehti.
Noin 30-vuotias ulkomaalaistaustainen mies kaappasi bussin Norjassa maanantai-iltana. (EPA)
LUE MYÖS
Norjan bussisurma: Poliisilla kesti yli tunnin saapua paikalle
Kolme kuoli bussikaappauksessa Norjassa
Etelä-Sudanista kotoisin oleva mies oli määrä palauttaa kotimaahansa tänään.
Lehden mukaan miehen oli määrä lentää yksin Osloon ja sieltä edelleen pois maasta.
Eilisillan kaappauksessa ja puukotuksessa kuoli kolme ihmistä: bussin kuljettaja ja kaksi matkustajaa. Toinen matkustajista oli ruotsalainen.
STT
Kommentit (16)
Ilmeisesti menee mielummin norjalaiseen vankilaan kuin palaa kotimaahansa. Vaikuttaa harkitulta ratkaisulta. Silminnäkijäthän kuvailivat miehen käytöstä epätoivoiseksi, eli voi olla että on tuntenut että on pakko tappaa vaikka tuntuu kamalalta.
Varmaan pitäisi miettiä sitä pitäisikö ulkomaalaiset rikoksentekijät lähettää suorittamaan rangaistus omassa maassaan. Poistuisi ainakin silloin tämä keino pysyä maassa.
[quote author="Vierailija" time="05.11.2013 klo 10:57"]
Ilmeisesti menee mielummin norjalaiseen vankilaan kuin palaa kotimaahansa. Vaikuttaa harkitulta ratkaisulta. Silminnäkijäthän kuvailivat miehen käytöstä epätoivoiseksi, eli voi olla että on tuntenut että on pakko tappaa vaikka tuntuu kamalalta.
Varmaan pitäisi miettiä sitä pitäisikö ulkomaalaiset rikoksentekijät lähettää suorittamaan rangaistus omassa maassaan. Poistuisi ainakin silloin tämä keino pysyä maassa.
[/quote] Amerikkalaisten tutkimusten mukaan neekerit elävät kauemmin vankilassa kuin vapaalla. Valkoisen miehen vankila ei siis ole kummainen pelote ei-valkoisille mamurikollisille, jotka ovat tottuneet verikostoon, viidakon lakeihin tai raakoihin sharia-rangaistuksiin.
Hirvein rangaistus heille on joutua asumaan lähimmäistensä kanssa ja se on myös halvin ja inhimillisin valkoisia yhteiskuntia kohtaan; heidät täytyy siis pitää heidän kotimaissaan ennen kuin he kerkeävät tulla maahan.
Kolmen ihmisen tappamisen jälkeen tämä sudanilainen saa jäädä pysyvästi Norjaan.
Ensi vankilassa jokusen vuoden ja sitten kun Etelä-Sudan ei varmasti ota mitään rikollista vastaan (varsinkaan vastentahtoisesti), niin hän saa pysyvän oleskeluluvan Norjaan.
Onnea uusviikingille viikingille!
Kiitos vasemmistovihreät tästäkin!
Mä pelkään, että tästä tulee ennakkotapaus. Kun muutkin kieltävän oleskelupaikkapäätöksen saaneet keksivät, että hei, kiristämällä, uhkailemalla ja tappamalla saankin jäädä tänne, niin mitä tästä seuraa... Muutama vuosi lämpimässä sellissä, jossa saa ruoan, vaatteet, on ohjelmaa, saa kuukaudessa rahaakin vielä ja on telkkarit ja muut - ja sen jälkeen sitten voikin tuoda koko lopunkin perheen Pohjoismaihin, kun tuomion on kärsinyt.
Tässä syksyllä tuli dokumentti, jossa seurattiin oleskelulupapäätöstä odottavien elämää. Kielteinen päätös aiheutti sellaista epätoivoa, että ne ihmiset on varmaan valmiita melkein mihin vaan.
Ainoa hyvä tyyppi ohjelmassa oli afrikkalainen tyttö. Hän oli heti alkanut opiskella tehokkaasti suomea ja olisi halunnut kuulla oleskelulupapäätöksenkin suomeksi. Iloinen ja tarmokkaan oloinen ihminen, uskon, että hänellä on hyvä tulevaisuus!
Ihmettelen, miksi niin suuri osa näistä turvapaikanhakijoista on miehiä. Eikö naisilla yleensä ole kurjemmat olot noissa maissa, joista lähdetään pakolaisiksi? Naiset myös on työteliäämpiä (naiset tekee 80% maailman työtunneista), helpommin sopeutuu uusiin tilanteisiin, jne. Ja aika harvoin naiset raiskaa tai tappaa tai tekee muita vakavia rikoksia.
Mitäs, jos tehtäisiinkin periaatepäätös, että maahan otetaan pääasiassa vain pakolaisnaisia?
Suomessa oli tapaus, missä afrikkalaista oltiin karkottamassa, mutta äijä hieroi omaa paskaansa poliisien naamaan ja sai jäädä. Kun ei kerran halunnut lähteä. Tämä äijä notkuu vieläkin vapaana miehenä Suomessa ja sossuturva juoksee.
[quote author="Vierailija" time="05.11.2013 klo 12:10"]
Mä pelkään, että tästä tulee ennakkotapaus. Kun muutkin kieltävän oleskelupaikkapäätöksen saaneet keksivät, että hei, kiristämällä, uhkailemalla ja tappamalla saankin jäädä tänne, niin mitä tästä seuraa... Muutama vuosi lämpimässä sellissä, jossa saa ruoan, vaatteet, on ohjelmaa, saa kuukaudessa rahaakin vielä ja on telkkarit ja muut - ja sen jälkeen sitten voikin tuoda koko lopunkin perheen Pohjoismaihin, kun tuomion on kärsinyt.
Tässä syksyllä tuli dokumentti, jossa seurattiin oleskelulupapäätöstä odottavien elämää. Kielteinen päätös aiheutti sellaista epätoivoa, että ne ihmiset on varmaan valmiita melkein mihin vaan.
Ainoa hyvä tyyppi ohjelmassa oli afrikkalainen tyttö. Hän oli heti alkanut opiskella tehokkaasti suomea ja olisi halunnut kuulla oleskelulupapäätöksenkin suomeksi. Iloinen ja tarmokkaan oloinen ihminen, uskon, että hänellä on hyvä tulevaisuus!
Ihmettelen, miksi niin suuri osa näistä turvapaikanhakijoista on miehiä. Eikö naisilla yleensä ole kurjemmat olot noissa maissa, joista lähdetään pakolaisiksi? Naiset myös on työteliäämpiä (naiset tekee 80% maailman työtunneista), helpommin sopeutuu uusiin tilanteisiin, jne. Ja aika harvoin naiset raiskaa tai tappaa tai tekee muita vakavia rikoksia.
Mitäs, jos tehtäisiinkin periaatepäätös, että maahan otetaan pääasiassa vain pakolaisnaisia?
[/quote]
Ei käy. Suomalaismies kun kuulemma riistää naista (=suomalainen naisen seksin rajoitus-aseen teho heikkenee), kun taas suomalainen mamupatja on oikea hyväntekijä kongon miehelle.
[quote author="Vierailija" time="05.11.2013 klo 12:27"]
[quote author="Vierailija" time="05.11.2013 klo 12:10"]
Mä pelkään, että tästä tulee ennakkotapaus. Kun muutkin kieltävän oleskelupaikkapäätöksen saaneet keksivät, että hei, kiristämällä, uhkailemalla ja tappamalla saankin jäädä tänne, niin mitä tästä seuraa... Muutama vuosi lämpimässä sellissä, jossa saa ruoan, vaatteet, on ohjelmaa, saa kuukaudessa rahaakin vielä ja on telkkarit ja muut - ja sen jälkeen sitten voikin tuoda koko lopunkin perheen Pohjoismaihin, kun tuomion on kärsinyt.
Tässä syksyllä tuli dokumentti, jossa seurattiin oleskelulupapäätöstä odottavien elämää. Kielteinen päätös aiheutti sellaista epätoivoa, että ne ihmiset on varmaan valmiita melkein mihin vaan.
Ainoa hyvä tyyppi ohjelmassa oli afrikkalainen tyttö. Hän oli heti alkanut opiskella tehokkaasti suomea ja olisi halunnut kuulla oleskelulupapäätöksenkin suomeksi. Iloinen ja tarmokkaan oloinen ihminen, uskon, että hänellä on hyvä tulevaisuus!
Ihmettelen, miksi niin suuri osa näistä turvapaikanhakijoista on miehiä. Eikö naisilla yleensä ole kurjemmat olot noissa maissa, joista lähdetään pakolaisiksi? Naiset myös on työteliäämpiä (naiset tekee 80% maailman työtunneista), helpommin sopeutuu uusiin tilanteisiin, jne. Ja aika harvoin naiset raiskaa tai tappaa tai tekee muita vakavia rikoksia.
Mitäs, jos tehtäisiinkin periaatepäätös, että maahan otetaan pääasiassa vain pakolaisnaisia?
[/quote]
Ei käy. Suomalaismies kun kuulemma riistää naista (=suomalainen naisen seksin rajoitus-aseen teho heikkenee), kun taas suomalainen mamupatja on oikea hyväntekijä kongon miehelle.
[/quote]
En nyt ihan hahmota, mitä ajat lauseellasi takaa... Mutta tunnen pari suomalaista oikein sellaista perusjunttia mietsä, joilla on kummallakin aasialainen vaimo. Siinä on kyllä tädit tehokkaasti pistäneet miehet aisoihin! :) Kummallakin pariskunnalla on oma yritys ja kun niissä asioi, niin ei jää kyllä epäselväksi, kuka niissä perheissä kaapin paikan määrää. :)
Mies saattaa supattaa, että osta nyt tuo tuote, niin saat tän kaupan päälle. Tai annan vähän alennusta. Silloin jostain hyllyn takaa popsahtaa vaimo paikalle, ajaa miehen takahuoneeseen ja alkaa tehokkaasti tekemään kauppaa, aleprosenteista ei enää puhettakaan. :)
Ja aina, kun mies alkaa rahastaa jotain kassalla, vaimo kyllä seuraa, ettei tule virhelyöntejä! :D Ja motkotus on kyllä aikamoinen, teki mies mitä tahansa.
Uskon, että ulkomaalainen, topakka nainen tekisi hyvää monellekin suomalaiselle tassukalle.
Mä olen niin noiden kahden aasialaisen naisen fani! Osaisinpa itsekin pitää (suomalaisen) mieheni noin hyvin ruodussa. Varsinaisia voimatyttöjä!
[quote author="Vierailija" time="05.11.2013 klo 12:43"]
[quote author="Vierailija" time="05.11.2013 klo 12:27"]
[quote author="Vierailija" time="05.11.2013 klo 12:10"]
Mä pelkään, että tästä tulee ennakkotapaus. Kun muutkin kieltävän oleskelupaikkapäätöksen saaneet keksivät, että hei, kiristämällä, uhkailemalla ja tappamalla saankin jäädä tänne, niin mitä tästä seuraa... Muutama vuosi lämpimässä sellissä, jossa saa ruoan, vaatteet, on ohjelmaa, saa kuukaudessa rahaakin vielä ja on telkkarit ja muut - ja sen jälkeen sitten voikin tuoda koko lopunkin perheen Pohjoismaihin, kun tuomion on kärsinyt.
Tässä syksyllä tuli dokumentti, jossa seurattiin oleskelulupapäätöstä odottavien elämää. Kielteinen päätös aiheutti sellaista epätoivoa, että ne ihmiset on varmaan valmiita melkein mihin vaan.
Ainoa hyvä tyyppi ohjelmassa oli afrikkalainen tyttö. Hän oli heti alkanut opiskella tehokkaasti suomea ja olisi halunnut kuulla oleskelulupapäätöksenkin suomeksi. Iloinen ja tarmokkaan oloinen ihminen, uskon, että hänellä on hyvä tulevaisuus!
Ihmettelen, miksi niin suuri osa näistä turvapaikanhakijoista on miehiä. Eikö naisilla yleensä ole kurjemmat olot noissa maissa, joista lähdetään pakolaisiksi? Naiset myös on työteliäämpiä (naiset tekee 80% maailman työtunneista), helpommin sopeutuu uusiin tilanteisiin, jne. Ja aika harvoin naiset raiskaa tai tappaa tai tekee muita vakavia rikoksia.
Mitäs, jos tehtäisiinkin periaatepäätös, että maahan otetaan pääasiassa vain pakolaisnaisia?
[/quote]
Ei käy. Suomalaismies kun kuulemma riistää naista (=suomalainen naisen seksin rajoitus-aseen teho heikkenee), kun taas suomalainen mamupatja on oikea hyväntekijä kongon miehelle.
[/quote]
En nyt ihan hahmota, mitä ajat lauseellasi takaa... Mutta tunnen pari suomalaista oikein sellaista perusjunttia mietsä, joilla on kummallakin aasialainen vaimo. Siinä on kyllä tädit tehokkaasti pistäneet miehet aisoihin! :) Kummallakin pariskunnalla on oma yritys ja kun niissä asioi, niin ei jää kyllä epäselväksi, kuka niissä perheissä kaapin paikan määrää. :)
Mies saattaa supattaa, että osta nyt tuo tuote, niin saat tän kaupan päälle. Tai annan vähän alennusta. Silloin jostain hyllyn takaa popsahtaa vaimo paikalle, ajaa miehen takahuoneeseen ja alkaa tehokkaasti tekemään kauppaa, aleprosenteista ei enää puhettakaan. :)
Ja aina, kun mies alkaa rahastaa jotain kassalla, vaimo kyllä seuraa, ettei tule virhelyöntejä! :D Ja motkotus on kyllä aikamoinen, teki mies mitä tahansa.
Uskon, että ulkomaalainen, topakka nainen tekisi hyvää monellekin suomalaiselle tassukalle.
Mä olen niin noiden kahden aasialaisen naisen fani! Osaisinpa itsekin pitää (suomalaisen) mieheni noin hyvin ruodussa. Varsinaisia voimatyttöjä!
[/quote]
No, siitä olemmekin sitten samaa mieltä, että ulkomaalaisia naisia enemmän Suomeen ja vähemmän, miel. ei ollenkaan, kongolaisia putkella hakkaajia ja somaliraiskaajia.
AV-palstan mukaan reppana oli traumatisoitunut, ihana ihminen, joka oli varmasti kokenut kamaluuksia kotimaassaan ja lennon aikana oli saanut pahaa ruokaa.
Oikeastihan noista tulijoista iso osa lähtee tuomioita yms karkuun kotimaastaan. Iso osa raiskaajia, joukkomurhaajia, hulluja, rikollisia, varkaita jne kuten tuokin. Pohjoismaat pilaa oman hyvinvointinsa ihan omaa sinisilmäisyyttään ja tyhmyyttään.
Eiköhän se ole ihan yksinkertaisesti vain niin että niiden nuorten yksinäisten miesten on huomattavasti helpompi lähteä kuin naisten lasten kanssa. Ei minusta mitenkään kovin ihme.
[quote author="Vierailija" time="05.11.2013 klo 10:57"]
Ilmeisesti menee mielummin norjalaiseen vankilaan kuin palaa kotimaahansa. Vaikuttaa harkitulta ratkaisulta. Silminnäkijäthän kuvailivat miehen käytöstä epätoivoiseksi, eli voi olla että on tuntenut että on pakko tappaa vaikka tuntuu kamalalta.
Varmaan pitäisi miettiä sitä pitäisikö ulkomaalaiset rikoksentekijät lähettää suorittamaan rangaistus omassa maassaan. Poistuisi ainakin silloin tämä keino pysyä maassa.
[/quote]
pitäisi. pohjoismaalainen vankila edustaa monelle turvapaikan hankijalle pitkäaikaista täysihoitolaa, jos vaihtoehtona on paluu esim. Sudaniin.
[quote author="Vierailija" time="05.11.2013 klo 12:47"]
AV-palstan mukaan reppana oli traumatisoitunut, ihana ihminen, joka oli varmasti kokenut kamaluuksia kotimaassaan ja lennon aikana oli saanut pahaa ruokaa.
[/quote]
heh, tälle kyllä hymähtelin. Av-palsta on kyllä viimeinen paikka jossa tunnetaan sympatiaa murhaajia kohtaan :D
Etelä-Sudan ja Sudan ovat kaksi eri maata.
Etelä-Sudan on Afrikan mittapuulla varsin vaurasta aluetta. Varsinkin pääkaupunki Juba on vaurastunut ja sinne on hurjasti tulijoita mm. Keniasta ihan työtä tekemään. Työtä on tarjolla siellä jos haluaa työtä tehdä.
Mitä tästä opimme. Jos ulkomaalaiselle ei anneta oleskelulupaa/turvapaikkaa niin ne pitää laittaa lukkojen taakse ja poliisisaattuessa toimittaa "maitojunaan"
Rahtiosastolle koneeseen ja kalterihäkkiin - ovat hirviöitä.