Nainen ratissa ruhjoi miljoona-Porschen romuksi!
Nainen ratissa, alla farmari-Skoda. Sivulta tulee 1 000 000 euroa maksava harvinainen Porsche Carrera GT ja ei kun Skodalla päin punaisia ja Porschen kylkeen.
Naikkonen kommentoi röyhkeästi: "Autohan on vain peltiä. Ei sillä ole mitään väliä, millainen auto oli kyseessä, kun ihmisille tai millekään muullekaan elävälle ei käynyt mitään. Peltiä, varaosia ja autoja saa aina uusia, auto on kuitenkin vain liikkumaväline".
Siinä oikein valkoisen roskaväen edustajan kommentti. Tyypillinen nainen ratissa, perheenäiti koskapa auto oli farmari ja vielä halveksituinta laatua eli Skoda. Onkohan muija lääpätellyt kännykkäänsä niin ettei ole huomannut punaista valoa vai eikö vain tunne liikennesääntöjä?
Nyt puhuu miljoona-Porschen kanssa Vantaalla kolaroinut Skoda-kuski:
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005287590.html
Kommentit (89)
No eiköhän miljoonapirssin omistajalla ole vakuutukset kunnossa, kun liikenteessä on aina urpoja.
Porsse oli katsastamaton. Veikkaan et kuski oli äijäpuolinen.
Vierailija kirjoitti:
No eiköhän miljoonapirssin omistajalla ole vakuutukset kunnossa, kun liikenteessä on aina urpoja.
Skodan vakuutushan tuon korvaa.
Tais mennä tädiltä vakuutuspisteet. Enkä ymmärrä miksi se nainen sitten antaa kommentteja julkisuuteen, ja vielä noin halveksuvia, kun syy on kuitenkin kokonaisuudessaan hänen eikä sitten kuitenkaan sanallakaan selittänyt sitä miksi noin vain ajelee päin punaisia. Lööppijulkisuuteen piti silti päästä eikä ymmärrä edes olla pahoillaan.
Ai pahoillaan kun kyseessä oli Porsche eikä Virtasen papan Nissani? Tottahan tuo on että peltiä se vain, kommentoitte kuin kyseessä olisi posliiniastia Ming-dynastian aikakaudelta, mikä sekin on 'vain' materiaa.
Skeidalla ajaa kaksi porukkaa. Wt:t ja sit köyhyyksistä työelämään päässeet amikset, jotka haluaa ajaa suht uudella autolla, josta saattaa löytyä ihan kosketusnäyttöä tms. Kaupan myyjien auto ihan kuten Kiat. Putkimiehellä on jo varaa Audiin.
Ketä kiinnostaa? Miksi joku päivittäinen peltikolari on uutinen heti kun toinen osapuoli on miljonääri pippelinjatkeineen?
Olisiko tilanne parempi, jos kolarin olisi aiheuttanut mies öky-Bemarilla?
Yksikään mies ei ole koskaan ajanut kolaria ja ollut väärässä.
Vierailija kirjoitti:
Ai pahoillaan kun kyseessä oli Porsche eikä Virtasen papan Nissani? Tottahan tuo on että peltiä se vain, kommentoitte kuin kyseessä olisi posliiniastia Ming-dynastian aikakaudelta, mikä sekin on 'vain' materiaa.
Jos päräyttää päin punaista niin mikään ei takaa että vastassa olisi vain peltiä, aika moni jalankulkija tai pyöräilijä on jäänyt punaisia päin ajaneen auton alle. Toisaalta noissa kalliissa superautoissa harvemmin edes on yhtään peltiosaa.
Toiseksi jos täti joutuisi maksamaan itse kolhujen korjauksen niin ehkä täti ymmärtäisi että peltikin voi maksaa yhden asunnon hinnan.
Komukka akka ajo romullaan tahallaan ökyautoa päin
uutisessa oleva urheiluauto on niin ruma, että nainen teki kaikille palveluksen, kun laittoi sen korjauskuntoon.
Katsastamaton auto, hmmm, siinähän ei mitään väärää ole, eihän?
Vierailija kirjoitti:
Ai pahoillaan kun kyseessä oli Porsche eikä Virtasen papan Nissani? Tottahan tuo on että peltiä se vain, kommentoitte kuin kyseessä olisi posliiniastia Ming-dynastian aikakaudelta, mikä sekin on 'vain' materiaa.
A i n a kuuluu olla pahoillaan. Oli sitten Nissan tai muu. Se on terveen mielen tunne. Ja jos auto on kalliimpi, ja syy on itsessä. Kukaan meistä ei ajattele noin 'se on vain materiaa'. Se ei ole ihmismielen ensimmäinen tunne, jos itse tyrii. Ja jos on, silloin defenssit on tullut määrääväksi tunteeksi.
Kolari on kolari. Mitä ihmeen väliä minkämerkkisiä autoja siinä on? Huoh.
Joku vois käydä rikkomassa muijan kämpän ja huonekalut. Tavaraahan ne vaan on. Tuon Porschen hinnalla vaan saa helposti viisi kaksiota Vantaalta tai pari omakotitaloa Espoosta.
Älyäisi edes olla hiljaa tuo nainen. Tajuatko että olet SYYLLINEN LIIKENNEONNETTOMUUTEEN? Ei se fakta muutu miksikään sillä että aletaan jankkaamaan jotain mantroja pellistä ja siitä ettei henkiä mennyt. Punaista päin vielä tykittänyt joten luulisi hoksaavan.
Minulla on harrasteauto johon olen käyttänyt aikaa ja jonkin verran rahaakin jotta olen sen saanut kunnostettua. Ei tietenkään puhuta kuin muutamista tuhansista euroista mutta silti jos tuollainen tyyppi ajelisi päälle ja vielä vähättelisi tapahtunutta niin kyllä kilahtaisi. Toivottavasti oppii jotain, seuraavalla kerralla voi joku jo kuolla.
Oliko Porsche vanha? Ei kai uusia autoja tarvitse katsastaa moneen vuoteen.
Näinhän se on, roskasakki ajelee miten sattuu puhelin korvalla ja sormet näppäimistöllä koska sillä omalla euron romulla ei ole mitään merkitystä. Sossusta saaduilla euroilla saa aina uuden romun.