Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Saksalainen laavuilija

Vierailija
29.05.2017 |

Kommentit (63)

Vierailija
1/63 |
29.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen koko aamun miettinyt, mikä tämän naisen toiminnassa oli sellaista, että piti ihan uhkailemaan ryhtyä? Saksalainen kehtasi käyttää jokamiehenoikeuksia? Nainen kehtasi pärjätä metsässä? Mikä oli se uhka, mihin piti vastata nettivainolla ja uhkailulla?

Vierailija
2/63 |
29.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jokamiehenoikeus ei pidä sisällään sitä, että metsässä yksin nukkuva nainen pitäisi raiskata.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/63 |
29.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä ei ole ainut tapaus joka herättää kysymyksen miksei tällaiseen uhkailuun puututa mitenkään? Mistä edes ihmiset on saaneet sellaisen kuvan, että voivat raivota tuolla tavalla netissä?

Vierailija
4/63 |
29.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sanoi miehelleni heti, kun asiasta uutisoitiin, että olisiko ollut parempi olla hiljaa tässä vaiheessa.

Kiinnostus nousi ja tietoisuus asiasta. On kaikenlaisia ihmisiä, heitäkin, jotka haluaa satuttaa.

Ihailtavaa tuollaimen sitkeys, jos käyttäytyy ja elää asiallisesti tuollaisissa oloissa.

Ei minusta olisi tuollaiseen. Hyttyset, pedot, ukkoset, pimeä...

Vierailija
5/63 |
29.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Laavulija ei edes ollut sammankonkutuja syömässä jokamiehenoikeuksilla vaan maanomistajan luvalla, joten en ymmärrä mitä asia kuului ensinkään millekään somelle.

Vierailija
6/63 |
29.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minua ihmetytti ja kuvotti sammakonkudun syöminen ja suunnitelma syödä sammakoita (ovat rauhoitettuja) mutta muuten naisen suunnitelma ja asenne vaikutti oikein mukavalta.

Onko Suomessa nyt jokin KAIKKI ulkomaalaiset ovat vaaraksi mentaliteetti vai mistä oikein on kyse?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/63 |
29.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Laavulija ei edes ollut sammankonkutuja syömässä jokamiehenoikeuksilla vaan maanomistajan luvalla, joten en ymmärrä mitä asia kuului ensinkään millekään somelle.

Alkuperäisestä artikkelista tuli vaikutelma, että hän oli yleisellä laavulla valtion metsissä syömässä sammakonkutua satojen eurojen edestä. Siksi varmaan lynkkayspartio aktivoitui.

Vierailija
8/63 |
29.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Laavulija ei edes ollut sammankonkutuja syömässä jokamiehenoikeuksilla vaan maanomistajan luvalla, joten en ymmärrä mitä asia kuului ensinkään millekään somelle.

Maanomistaja ei voi antaa lupaa syödä sammakonkutua eikä mitään muutakaan rauhoitettua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/63 |
29.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minua ihmetytti ja kuvotti sammakonkudun syöminen ja suunnitelma syödä sammakoita (ovat rauhoitettuja) mutta muuten naisen suunnitelma ja asenne vaikutti oikein mukavalta.

Onko Suomessa nyt jokin KAIKKI ulkomaalaiset ovat vaaraksi mentaliteetti vai mistä oikein on kyse?

Ei tässä ollut kyse ulkomaalaisuudesta. Ylilautalaiset olisivat ottaneet kohteeksi ihan samalla tavalla suomalaisenkin naisen.

Vierailija
10/63 |
29.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laavulija ei edes ollut sammankonkutuja syömässä jokamiehenoikeuksilla vaan maanomistajan luvalla, joten en ymmärrä mitä asia kuului ensinkään millekään somelle.

Alkuperäisestä artikkelista tuli vaikutelma, että hän oli yleisellä laavulla valtion metsissä syömässä sammakonkutua satojen eurojen edestä. Siksi varmaan lynkkayspartio aktivoitui.

Onko sammakonkudulla oikein hintakin? Eipä ole Salessa sitä hirveämmin näkynyt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/63 |
29.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Laavulija ei edes ollut sammankonkutuja syömässä jokamiehenoikeuksilla vaan maanomistajan luvalla, joten en ymmärrä mitä asia kuului ensinkään millekään somelle.

Ei maanomistaja voi antaa lupia sellaiseen. Siltikään tuo nettiriehunta ei ole mitenkään oikeutettua. Maanomistaja olisi voinut vaan jutun jälkeen valaista tuota naistakin asiasta ja hän olisi jatkanut metsässä asumistaan.

Vierailija
12/63 |
29.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laavulija ei edes ollut sammankonkutuja syömässä jokamiehenoikeuksilla vaan maanomistajan luvalla, joten en ymmärrä mitä asia kuului ensinkään millekään somelle.

Alkuperäisestä artikkelista tuli vaikutelma, että hän oli yleisellä laavulla valtion metsissä syömässä sammakonkutua satojen eurojen edestä. Siksi varmaan lynkkayspartio aktivoitui.

Onko sammakonkudulla oikein hintakin? Eipä ole Salessa sitä hirveämmin näkynyt.

Kaikilla rauhoitetuilla eläimillä ja kasveilla on hinta.

Kaupoissa sitä ei sattuneesta syystä näy.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/63 |
29.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Someraivo tässä tapauksessa tarkoittaa ylilaudan trolleja.

Vierailija
14/63 |
29.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tiennytkään että sammakonkutu on "rauhoitettu". Eipä nuo nyt järin uhanalaisilta vaikuta ja harvassa on sammakonkudunsyöjät.

Vai oliko se ennen suurta herkkua?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/63 |
29.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä hittoa nyt taas?

Vierailija
16/63 |
29.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laavulija ei edes ollut sammankonkutuja syömässä jokamiehenoikeuksilla vaan maanomistajan luvalla, joten en ymmärrä mitä asia kuului ensinkään millekään somelle.

Alkuperäisestä artikkelista tuli vaikutelma, että hän oli yleisellä laavulla valtion metsissä syömässä sammakonkutua satojen eurojen edestä. Siksi varmaan lynkkayspartio aktivoitui.

Onko sammakonkudulla oikein hintakin? Eipä ole Salessa sitä hirveämmin näkynyt.

Sammakonpoikasten tappaminen maksaa 17€/kpl. Kudusta en kyllä tiedä, että lasketaanko niitä sakotuksen piiriin.

Vierailija
17/63 |
29.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Missä tämä someraivo tapahtui? Suomi24? Laavullahan ei saa normaalisti yöpyä pysyvästi, mutta kyseessä oli luvanvarainen viipyminen yksityisomistuksessa olleessa metsässä. Tätä ei muistaakseni mainittu jutussa. Kivasti parannettiin taas Suomi-kuvaa.

Vierailija
18/63 |
29.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Missä tämä someraivo tapahtui? Suomi24? Laavullahan ei saa normaalisti yöpyä pysyvästi, mutta kyseessä oli luvanvarainen viipyminen yksityisomistuksessa olleessa metsässä. Tätä ei muistaakseni mainittu jutussa. Kivasti parannettiin taas Suomi-kuvaa.

Mutta söi sammakonkutua! Pienemmästäkin on sotia aloitettu...

Vierailija
19/63 |
29.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En tiennytkään että sammakonkutu on "rauhoitettu". Eipä nuo nyt järin uhanalaisilta vaikuta ja harvassa on sammakonkudunsyöjät.

Vai oliko se ennen suurta herkkua?

Kutu ei ole "rauhoitettu" vaan ihan kirjaimellisesti rauhoitettu. Eiköhän siihen ole syynsä miksi niin on.

Vierailija
20/63 |
29.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laavulija ei edes ollut sammankonkutuja syömässä jokamiehenoikeuksilla vaan maanomistajan luvalla, joten en ymmärrä mitä asia kuului ensinkään millekään somelle.

Alkuperäisestä artikkelista tuli vaikutelma, että hän oli yleisellä laavulla valtion metsissä syömässä sammakonkutua satojen eurojen edestä. Siksi varmaan lynkkayspartio aktivoitui.

Onko sammakonkudulla oikein hintakin? Eipä ole Salessa sitä hirveämmin näkynyt.

Sammakonpoikasten tappaminen maksaa 17€/kpl. Kudusta en kyllä tiedä, että lasketaanko niitä sakotuksen piiriin.

Valtio tienaa kesäisin varmaan aika hyvin kuin ruohonleikkaajat pistävät miljoonia sammakoita silpuksi.

Kaikki varmasti kiltisti raportoivat leikkaamansa sammakot.