Naisten ja miesten vaatimukset kumppanin suhteen ja sen aiheuttamat ongelmat

Useampien miesten pitää muokata itsestään täydellisiä naisille. Se on ratkaisu.

Mun miehen pitää olla sellainen että siihen voin rakastua ja sen jälkeen kokea molemminpuolista rakkautta, kumppanuutta ja kunnioitusta. Ja sama varmaan miehillä. Tähän vaikuttaa ja on vaikuttamatta monen monituiset seikat. En jaksa tätä jauhamista ihmisten "vaatimuksista", jokaisella on oikeus valita sellainen kumppani josta todella pitää eikä kenenkään tarvitse tyytyä vähempään. Joten hus hus, menehän siitä.

Taas tätä samaa sovinistista jankutusta. Joo, kyllä me naiset ollaan jo käsitetty, että te miehet tunnette olevanne alempia ja meidän naisten realistiset vaatimukset hyvästä aikuisten parisuhteesta on teille näemmä aivan liikaa.

Mieluummin olen sinkku kuin jonkun epäsosiaalisen, ruman ja tyhmän miehen kanssa, joka vielä syytää kaikki kotityöt minun harteilleni ja on tyytyväinen, että sai naisen, joka oli "kasvoiltaan ainakin OK, ettei nyt ihan ruma ollut".

Kyllä jotkut miehet vaatii naiselta enemmän kuin nuo 5 asiaa. Mitä täydellisempi mies sitä enemmän hänellä on varaa vaatia naiselta.

Vierailija kirjoitti:

Useampien miesten pitää muokata itsestään täydellisiä naisille. Se on ratkaisu.

Juuri näin. Mitä epäselvää tässä on?

Minulle ikisinkkuna naisena riittäisi enemmän kuin hyvin nuo "miesten vaatimukset naiselle". On ollut tarjolla ainoastaan: sairaalloisen ylipainoisia, elämäntapatyöttömiä huumeidenkäyttäjiä tai väkivaltaisia alkoholisteja.

Itse olen hoikka, rauhallinen luonne löytyy, koulutettu ja naama ihan ok mutta en ole kellekään normaalipainoiselle ja mukavalle miehelle kelvannut. Taitaa ne miesten vaatimukset lopulta olla korkeammat kuin nuo tuossa listatut.

Mä en oikeesti ymmärrä tätä jankutusta. Olen ollut vakavassa parisuhteessa kahdesti, ja ainoat kriteerit ovat olleet että molemmat ovat rakastuneet toisiinsa. Ensimmäinen aviomieheni oli kaljuuntuva, työtön ja kroonisesti sairas. Toinen mieheni taas lyhyt, kaljuuntuva, pienituloinen ja hintelä. Molemmat uskomattoman hyväsydämisiä, fiksuja, huomioonottavia ja ihania ihmisiä. Molempia olen rakastanut ja halunnut ilman mitään kriteerejä. Enkä kyllä ikinä haluaisi olla sellaisen miehen kanssa, jolle olisin vaan joku ok näköinen ja normaalivartaloinen nainen, kyllä toimiva parisuhde vaatii muunlaisia perusteita.

Ja vaikka olisi miten täydellinen mies tai nainen niin se kumppani pettää kuitenkin aika suurella todennäköisyydellä. Mitä tästä opimme? Kannattaa olla ihan vaan oma paska itsensä ja masturboida.

Terveisin Naispelko22

Kukaan nainen ei halua olla miehelle sellainen joka "kelpaa" vaan jota mies oikeasti haluaa.

Sitä on tietysti vähän turha odottaa jos on säkkituolin näköinen.

Vierailija kirjoitti:

Minulle ikisinkkuna naisena riittäisi enemmän kuin hyvin nuo "miesten vaatimukset naiselle". On ollut tarjolla ainoastaan: sairaalloisen ylipainoisia, elämäntapatyöttömiä huumeidenkäyttäjiä tai väkivaltaisia alkoholisteja.

Itse olen hoikka, rauhallinen luonne löytyy, koulutettu ja naama ihan ok mutta en ole kellekään normaalipainoiselle ja mukavalle miehelle kelvannut. Taitaa ne miesten vaatimukset lopulta olla korkeammat kuin nuo tuossa listatut.

Minulla sama tausta ja av:lla on kommentoitu, että oma tasoni vastaa kuulemma alkoholisoituneita ja pitkäaikaistyöttömiä miehiä :) Että jos tällaisena naisena haluaisi vastaavan miehen, tavoittelee "itseään parempitasoisia miehiä". Just.

Ei minusta ainakaan ole imartelevaa olla sellaisen miehen kanssa, jolle kuka tahansa muukin olisi kelvannut.

Aina miesasiamiehet tuovat esille, että naiset sitten "tyytyvät" huonompiin, kun eivät parempia saa. Siis onko nyt niin, että te haluamalla haluatte juuri sen keskiverron naisen, jonka kroppa ja kasvot ovat ihan ok, ettekä sitä 19-vuotiasta bikinimallia, jonka kuva teillä on työpöydän taustakuvana?

Vai olisiko niin, että tekin tyydytte? Ja jos ette tyydy siihen mitä saatte (teidän kauhistuksenne, sen 135kg siiderivalaan lähiöstä?), niin olette mieluumin yksin? Miksi sitten syytätte naisia samasta?

Ja kuinka hirveäksi synniksi koette sen, että nainen on ennemmin tuollaisen ns. täydellisen miehen kanssa, joka sitten kuitenkin pettää, kun teidän kaltaisenne miehen kanssa, joka ei osallistu kotitöihin, ei ole hyvännäköinen, eikä hyvä sängyssä, mutta joka ei petä (koska ei saa toista naista?)?

Vierailija kirjoitti:

Lehdissä on kirjoitettu että sinkkuja on nykyään enemmän kuin koskaan aiemmin. Ei kai se ole mikään ihme kun vertaa miesten ja naisten vaatimuksia kumppania kohtaan keskimäärin.

Miesten vaatimukset naiselle:

1. Kasvoiltaan ainakin OK, ettei nyt ihan ruma ole

2. Vartaloltaan ainakin OK, ettei ihan järjettömän lihava ole

3. Luonteeltaan mukava, ettei kaikesta heti suutu ja ärsyynny

4. Tykkää laittaa ainakin välillä ruokaa

5. Vähän samoja kiinnostuksen kohteita

Naisten vaatimukset miehelle:

1. Komea

2. Pitkä

3. Lihaksikas

4. Miehekäs

5. Itsevarma

6. Kiltti

7. Fiksu

8. Hauska

9. Sosiaalinen

10. Menestyvä (hyvä työ)

11. Huomioiva/vie jalat alta

12. Samoja kiinnostuksen kohteita

13. Tekee aloitteita

14. Osallistuu ahkerasti kotitöihin

Siinä on aika paljon enemmän vaatimuksia, mitä miehiä kohtaan kohdistetaan. Tottakai näitä niin sanottuja täydellisiä miehiä jonkin verran myös löytyykin, eli niitä jotka täyttävät käytännössä kaikki nuo kriteerit, mutta ei heitä kaikille naisille riitä. Ja heillä kiusaus pettämiseen on suuri kun kaikki naiset haluavat heitä.

Mikä siis neuvoksi. Ei yhteiskunta oikein toimi tällä lailla.

Tän takia suhteet kaatuvatkin kun miehet pillunhimossaan kelpuuttavat lähet kenet tahansa jos vaan sakset aukevat. Säälittävää katsella tätä miesten pariutumista.

Naispelko22 kirjoitti:

Ja vaikka olisi miten täydellinen mies tai nainen niin se kumppani pettää kuitenkin aika suurella todennäköisyydellä. Mitä tästä opimme? Kannattaa olla ihan vaan oma paska itsensä ja masturboida.

Terveisin Naispelko22

Suosittelen lopettamaan runkkaamisen ja aloittamaan kehonrakennuksen. Susta tulee uusi mies sen jälkeen.

Naiset on automaattisesti kauniita, hauskoja,fiksuja,sosiaalisia, tekevät ahkerasti kotitöitä ja  ovat kilttejä. Naisten lista on sen takia pidempi, koska miehillä ei automaattisesti ole noita piirteitä ja ne täytyy naisten erikseen luetella. Miesten ei tarvii, kun naiset kuitenkin ovat kaikkea tuota. mutta miehen tärkein ominaisuus on ehdottomasti se,ettei se käy täällä vauvapalstalla vinkumassa naisettomuuttaan.

Millään en yhdistä tätä aloitusta todellisuuteen.

Eron jälkeen tein nettideitti-ilmoituksen. Olen mukiinmenevän näköinen nainen ja pidän itsestäni huolta. Ikäiseni miehet kuitenkin etsivät pääosin kymmenen vuotta itseään nuorempia naisia. Minuun kontaktoivat 10-20 vuotta minua vanhemmat miehet. Minusta tuntuu, että minä en ollut se jolla oli epärealistiset odotukset...

rittäisi kun olisi uskollinen ja minut huomioon ottava mies

En ymmärrä tällaisia listoja. En voi ottaa kumppanikseni ketään, josta en tykkää, ihan sama kuinka monta boksia tyyppi ruksittaa.

Kuten jo totesin, Lassukka on herännyt yksiössään. Autistinen spämmäys on alkanut.

1) OK fyysinen vetovoima, ettei nyt ihan pahanhajuinen kynäniska ole

2) OK sänkytaidot, ettei nyt ihan minuutin jyystön jälkeen laukea tai tarvitse lonkeropornoa että seisoo

3) Luonteeltaan sivistynyt, että nyt ainakin googlaamalla tietää kuka on pääministeri ja missä Kiina sijaitsee

4) Tykkää ainakin välillä käydä töissä

5) Vähän samoja kiinnostuksenkohteita