Olenko ainoa kenestä eläkeläisten asumistuen leikkaus on oikein?

Ja ikää sinulla on? Voi tuota empatian määrää

Hei #2, Seniorinetti on taas auki, suuret ikäluokat voi mennä sinne taas laittamaan kimalletarroja, muistelemaan ennätyssateista kesää vuonna 1965 ja itkemään sitä, miten ovat täysin väärinymmärrettyjä ja kaltoin kohdeltuja...

Olenko elänyt parhaat ajat. Minun teini-ikänä oli lama. Niin katsos kun minä jäin eläkkeelle 2012 vain 33-vuoden iässä. Asumistuen leikkaus vaikuttaa minuun niin, että ennen kun en jaksanut muutaman kympin takia sossuun hakemusta tehdä joudun sen nyt tekemään. 1200e poisto minun asumistuesta tulee maksamaan yhteiskunnalle 4600e vuodessa kun tipun toimeentulotuelle. Minulla on kolme lasta josta sossu joutuu maksamaan elarit, sähkölaskut, terveysmenot, sairaalalaskut, lääkemenot, tapaamiskulut ja ruokarahat ja tietysti sen vajeen mikä tulee. Minä tulen tällä säästöllä näihin kaikkiin oikeutetuksi. Tietysti noiden lappujen hakeminen tuo stressiä mutta mitäs säästävät.

Et ole ainoa. SSS-hallitus on kanssasi samaa mieltä.

Mä olen miettinyt sitä, että kun on kuitenkin elänyt jo eläkeikään asti, niin eikö silloin työelämässä olessa voinut mitään laittaa säästöön? Eläis nyt niillä säästöillä ja sijoituksilla, mutta ei, kaikki rahat piti laittaa kulutukseen kun ajateltiin, että kyllä sitten eläkkeellä yhteiskunta maksaa kaiken. Hirveä poru siitä, että omaisuutta pitäisi realisoida, että lasten perintö pitäisi laittaa lihoiksi, ehei kyllä kaikki pitää saada ilmaiseksi ja joka paikassa eläkeläisalennukset jne.

Oletko oikeasti noin katkera ja kateellinen, jopa ajasta ennen sinua ja eläkeläisten paremmista oloista 😊 huh huh, pakko kyllä todeta, että oletko oikeasti noin kujalla. Säälittää tuollaiset katkerat minä-minä tyypit! Ei voi muuta sanoa! Mene itse töihin ja lopeta se nillitys muiden tuloista ja menoista.

Ikää 32 ja työskentelen vanhusten ryhmäkodissa. Vanhusten asiat kyllä kiinnostaa mutta tämä asumistukiasia ei saa tukeani.

Olen samaa mieltä, että kaikkien asumistuen määrän pitää olla sama. Työssäkäyvissäkin voi olla vaikkapa vammaisen lapsen vanhempia, jotka aivan yhtä lailla tarvitsisivat enemmän tukea. Tosi väärältä tuntuu se, että eläkeläinen voi asua vaikka kuinka isossa asunnossa ja saada siihen vielä isommat tuet kuin työssä käyvä tai muu köyhä esim. työtön. Asumiseen voisi saada ylimääräistä tukea joillakin muilla perusteilla, mutta eläke ei riitä perusteeksi. 

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miksi eläkeläisten pitäisi saada isompaa tukea asumiseen kuin esim.lapsiperheen? Tai opiskelijan?

Jos ei rahat riitä niin muutettava pienempään/halvempaan. Tiedättekö edes millä perustein eläkeläisen asumistukea on myönnetty? Miksi yksinasuvan eläkelöisen pitäisi saada isompaa asumistukea vain siksi että on joskus muuttanut isoon asuntooon ja nyt jäänyt siihen yksin, pakkohan se on muidenkin muuttaa olosuhteiden vuoksi.

Sitäpaitsi.. suurin osa eläkeläisistä on elänyt Suomen ns.parhaat ajat. Nykyiset duunarit ei tule koskaan pääsemään sellaisiin ansioihin tai virkoihin mitä ennen sai. Nykyään edes kouluttautumalla ei varmisteta toimeentuloa.

Tiedän perusteet, joilla tukea myönnetään. Sinä et taida tietää, että ei sitä kovin isoihin tai kalliisiin asuntoihin edes saa? Joten turha on huolesi, että eläkeläinen sillä kovin ylellisesti pääsisi asumaan. Toisekseen siinä on tulorajat, eli vähänkään isotuloisempi eläkeläinen ei sitä saa.

Vaikka suurin osa eläkeläisistä on elänyt Suomen ns. parhaat ajat, silloinkin on ollut pienipalkkaisten töiden tekijöitä, esim. siivoojia, kaupan myyjia... Lisäksi äitiyslomia ei ole ollut ja lastentarhojakin heikosti, eli jos on lapsia halunnut, on usein ollut pakko jättäytyä kotirouvaksi siksi aikaa kun ne ovat alle kouluikäisiä. Tämä on entisestään pienentänyt eläkettä.

Pienempään asuntoon muuttaminen ei usein ole mahdollista yksinkertaisesti siksi, että pienempiä ja halvempia asuntoja ei ole tarjolla.  

Jos asumistukea pienennetään, osa eläkeläisistä joutuu toimeentulotuen asiakkaaksi. Tämä on sikäli väärin, että toimeentulotuen on tarkoitus olla viimesijainen ja ihan tilapäinen etuus vain. Sosiaaliturvajärjestelmän ajatus ei ole ollut se, että toimeentulotuella ollaan vuosikausia ja eläkeläisen tapauksessa koko loppuikä. Tämän takia eläkeläisten asumistuki onkin ollut isompi kuin työikäisten. Eläkeläisella kun ei ole odotettavissa taloudellisen tilanteen kohentumista työllistymisen tai paremmin palkkattuun työhön siirtymisen myötä.

Eli näissä oloissa en kannata eläkeläisten asumistuen leikkausta. Pidemmän päälle asumistuki yleensä on kyllä ongelma, sillä se valuu vuokranantajien taskuun. En tätä ongelmaa kuitenkaan nyt lähtisi hoitamaan eläkeläisiltä leikkaamalla.

Eläkelläinen on sen tuen ansainnut. Esim. Kaupungin vuokra-asunnossa asuva sossupummi ei, ei niidenkään tarvitse vaihtaa edes pienempään asuntoon, pääasia että katto on päänpäällä ja moni heistä ei ole tehnyt murto-osaakaan niistä töistä mitä eläkelläiset ovat tehneet. Niin ja heillehän ei makseta pelkkää asumista vaan kaikki. Eläkelläiset osallistuu itsekin kustannuksiin.

Vierailija kirjoitti:

Olen samaa mieltä, että kaikkien asumistuen määrän pitää olla sama. Työssäkäyvissäkin voi olla vaikkapa vammaisen lapsen vanhempia, jotka aivan yhtä lailla tarvitsisivat enemmän tukea. Tosi väärältä tuntuu se, että eläkeläinen voi asua vaikka kuinka isossa asunnossa ja saada siihen vielä isommat tuet kuin työssä käyvä tai muu köyhä esim. työtön. Asumiseen voisi saada ylimääräistä tukea joillakin muilla perusteilla, mutta eläke ei riitä perusteeksi. 

Eläkeläinen ei saa asumistukea vaikka kuinka isoon asuntoon.

Vammaisten lasten vanhemmille on omat siihen vammaisuuteen perustuvat tukimuotonsa.

Olen työelämässä, mutta en tule ikinä saavuttamaan sitä vaurautta, mitä suuret ikäluokat omilla päätöksillä itselleen petasivat. Nyt itkevät kun eivät halua käyttää niitä varojaan, vaan kaikki pitää saada ilmaiseksi tai halvemmalla. Suuret ikäluokat vievät suojatyöpaikkansa mukanaan eläkkeelle, ei niihin palkata enää ketään toimittamaan tyhjää seuraaviksi vuosikymmeniksi. Kun minä pääsen eläkkeelle, ei eläkkeitä varmasti enää yhteiskunta maksa, vaan jokainen on täysin vastuussa omasta elämisestään. Omat vanhempani pääsivät eläkkeelle noin 60 vuotiaana täysissä sielun- ja ruumiin voimissa. Minä tuskin koskaan.

Vierailija kirjoitti:

Eläkelläinen on sen tuen ansainnut. Esim. Kaupungin vuokra-asunnossa asuva sossupummi ei, ei niidenkään tarvitse vaihtaa edes pienempään asuntoon, pääasia että katto on päänpäällä ja moni heistä ei ole tehnyt murto-osaakaan niistä töistä mitä eläkelläiset ovat tehneet. Niin ja heillehän ei makseta pelkkää asumista vaan kaikki. Eläkelläiset osallistuu itsekin kustannuksiin.

Se on eläkeLäinen yhdellä ällällä.

ongelma on monesti että perhe on asunut  4 makuuhuoneen asunnossa tai omakotitalossa ja siinä samassa asutaan edelleen vaikka lapset on muuttanu kotoa 40v sitten. Minusta yhteiskunnan ei tarvi tukea sitä että yksinasuvalla vanhuksella on varaa asua isossa asunnossa vaan yksiö riittää hyvin. Asunnon myynnistä saaduilla rahoilla elää usein jo melko pitkään. 

Lääkekulut sen sijaan pitäisi minusta huomioda paremmin esim kansaneläkettä saavilla, useinhan se on se ongelma, ei niinkään asumisen kalleus.

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

Olen samaa mieltä, että kaikkien asumistuen määrän pitää olla sama. Työssäkäyvissäkin voi olla vaikkapa vammaisen lapsen vanhempia, jotka aivan yhtä lailla tarvitsisivat enemmän tukea. Tosi väärältä tuntuu se, että eläkeläinen voi asua vaikka kuinka isossa asunnossa ja saada siihen vielä isommat tuet kuin työssä käyvä tai muu köyhä esim. työtön. Asumiseen voisi saada ylimääräistä tukea joillakin muilla perusteilla, mutta eläke ei riitä perusteeksi. 

 

 

Eläkeläinen ei saa asumistukea vaikka kuinka isoon asuntoon.

Vammaisten lasten vanhemmille on omat siihen vammaisuuteen perustuvat tukimuotonsa.

Vammaisen lapsen hoitoon, matkoihin, mahdollisiin asuntoon tehtäviin korvauksiin saa tukea, mutta saako siihen, että asunnon olisi hyvä olla hieman tilavampi, jotta esim. pyörätuolilla pääsee liikumaan ym. 

Iltasanomissa kerrottiin kyllä eläkeläisestä, joka asui 2 huonetta ja keittiö asunnossa kissansa kanssa ja siitä sitten joutuisi lähtemään. 

Eläkeläiset ovat toki pienituloisia, mutta on muitakin pienituloisia, joilla voi olla aivan yhtä tukala tilanne. 

Käyttäjä134 kirjoitti:

ongelma on monesti että perhe on asunut  4 makuuhuoneen asunnossa tai omakotitalossa ja siinä samassa asutaan edelleen vaikka lapset on muuttanu kotoa 40v sitten. Minusta yhteiskunnan ei tarvi tukea sitä että yksinasuvalla vanhuksella on varaa asua isossa asunnossa vaan yksiö riittää hyvin. Asunnon myynnistä saaduilla rahoilla elää usein jo melko pitkään. 

Lääkekulut sen sijaan pitäisi minusta huomioda paremmin esim kansaneläkettä saavilla, useinhan se on se ongelma, ei niinkään asumisen kalleus.

Ei siihen yksiöön mahdu serkusparvi yökyläilemään tai kesälomailemaan mummon luo.

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläiset ovat toki pienituloisia, mutta on muitakin pienituloisia, joilla voi olla aivan yhtä tukala tilanne. 

Eläkeläisen tilanteesta tekee tukalamman se, että tulevaisuudessa ei ole odotettavissa yhtään parempaa. 

Itsekin elin jonkin aikaa toimeentulotuella, kun en valmistuttuani löytänyt heti työtä. Nyt olen työllistynyt enkä saa mitään tukia. Minusta oli ihan OK, että tuloni tuona odotteluaikana olivat pienet, mutta en tosiaan tahtoisi, että joku eläkeläinen joutuu sinnittelemään samalla vuosia tai jopa vuosikymmeniä. Varsinkin kun iän myötä toimintakyky heikkenee, ei ehkä enää pysty esim laittamaan ruokaa itse vaan pitää turvautua kalliimpiin valmisruokiin, ym.

Vierailija kirjoitti:

Hei #2, Seniorinetti on taas auki, suuret ikäluokat voi mennä sinne taas laittamaan kimalletarroja, muistelemaan ennätyssateista kesää vuonna 1965 ja itkemään sitä, miten ovat täysin väärinymmärrettyjä ja kaltoin kohdeltuja...

 Sinäkö määrität sen, ketä täällä palstalla saa olla? Eläkeläisissä on monenlaisia ihmisiä, ei kaikki elele Portugalin lämmössä verovapaasti. Eihän nuoremmatkaan (?) ole kaikki kuten sinä, kateellisia ja pahansuopia?

Käyttäjä134 kirjoitti:

ongelma on monesti että perhe on asunut  4 makuuhuoneen asunnossa tai omakotitalossa ja siinä samassa asutaan edelleen vaikka lapset on muuttanu kotoa 40v sitten.

Kuvitteletko tosiaan, että asumistuesta maksetaan noin leveästi asuminen? 

Tuossa on Kelan laskuri, josta voit laskea, minkä verran eläkeläinen tällä hetkellä saa asumistukea: https://easiointi.kela.fi/aelaskenta_app/AELaskentaApplication?&lang=fi (nyt tietysti joku huoltokatko, mutta kai se kohta taas toimii).

Vierailija kirjoitti:

Vammaisen lapsen hoitoon, matkoihin, mahdollisiin asuntoon tehtäviin korvauksiin saa tukea, mutta saako siihen, että asunnon olisi hyvä olla hieman tilavampi, jotta esim. pyörätuolilla pääsee liikumaan ym. 

Nykyään rakennetaan kaikki uudet asunnot sellaisiksi että pääsee pyörätuolilla liikkumaan. Asumistukijärjestelmä suosii uudessa asunnossa asumista. Eikö tämä riitä? Minäkin pyörätuoliton maksan asunnossani siitä, että voisin halutessani liikkua täällä myös pyörätuolissa.