Ylijäämämies
Seuratut keskustelut
Kommentit
Vierailija kirjoitti:
Ylijäämämies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylijäämämies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän on monta ratkaisua:
1) Miehet pyrkivät olemaan niin viehättäviä (kehittävät luonnetta, käyttäytyvät kauniisti, hommaavat koulutuksen ja omaisuutta, huolehtivat ulkonäöstä), että naiset hyväksyvät heidät.
2) Miehet alkavat tehdä enemmän kotitöitä ja huolehtia lastensa hoidosta.
3) Miehet kelpuuttavat myös muun näköisiä naisia kuin lätkälovia. Siis niitä ihan tavallisia naisia.
4) Miehet kelpuuttavat myös yh-äitejä.
5) Miehet hakevat naisensa jostain ulkomailta.
Mikä näistä olisi miehille helpointa toteuttaa?
Naiset eivät oikeastaan varsinaisesti tarvitse miestä yhtään mihinkään tänä päivänä, joten pitäisi tulla aika paljon plussapuolta elämään lisää, että ottaisi miehen vaivoikseen.
1) Miten tämä kumoaa sen matemaattisen faktan, että miehiä on 70 000 enemmän?
2) Miten tämä kumoaa sen matemaattisen faktan, että miehiä on 70 000 enemmän?
3) Miten tämä kumoaa sen matemaattisen faktan, että miehiä on 70 000 enemmän?
4) Miten tämä kumoaa sen matemaattisen faktan, että miehiä on 70 000 enemmän?
5) tässä on oikeasti ideaa. Miesten ja naisten määrän välinen epäsuhta pitäisi hallituksen noteerata, ja tukea tätä naisten hakua ulkomailta.
Nykyisellään on hyvin pitkä, vaikea ja kallis prosessi saada nainen suomeen kanssaan. Varsinkin kansalaisuuden saaminen on kovan työn takana.1) Moneen kertaan on osoitettu, että lukisi 70000 on hatusta vetäistä.
2) Eu alueella asuu n. 250 miljoonaa naista. Näistä kuka tahansa saa koska tahansa muuttaa Suomeen , ei tarvitse edes olesk@elulupaa. Riittää että rekisteröi olesk@eluoikeutensa 3 kk jälkeen. Kansalaisuutta ei tarvitse ikinä hakea mikäli ei halua.
3) Suomi ei ole houkutteleva maa asua ja tulla. Esim. Venezuelasta tulee koko ajan turv€apaikanhakijoita Eurooppaan. Ovat syyri@alaisten jälkeen suurin ryhmä. Suomesta turv@apaikkaa on hakenut 5 venezuelalaista. He hakeutuvat Espanjaan, Portugaliin ja Ranskaan kielellistä, kulttuurillisista ja perhesyistä.
4) Jos haluat ulkomaalaisen vaimon. Siitä vaan. Se kuitenkin pitää ihan itse etsiä ja hakea. Sinkkunaisten massamuuttoa on turha Suomeen odottaa. Tännekin linkattu espanjalaisten hoitajien siirtoyritys sen osoittaa, että täällä ei ulkomaiset naiset viihdy, mikäli niillä ei ole siihen jotain erityistä syytä. Esim. Opiskelu tai se tietty mies. Sekään ei näköjään riitä että on ok työpaikka ja olot.1) 63 000 löytyi tilastoista ihan kahden googlehaun avulla. Lue ketjua hieman taaksepäin. Voin minä jatkossa käyttää tuotakin lukua, koska se ei ole relevanttia onko ylijäämämiehiä 63k vai 70k.
Eli vääristely jatkuu. Kyseinen 63 k koskee ikäryhmät 15-49 vuotiaita. Yleensä näissä katsotaan lisääntymisikäisiä eli 19-39 vuotiaita. Rajaamalla eri tavoin saa eri tuloksia. Mitenkäs se menikään, valhe, emävalhe, tilasto.
Trollaat huonosti.
Vierailija kirjoitti:
En edes viitsi idiootin tekstiä tähän kopioida . Mutta sinulle tiedoksi. Turva@paikanhakijoita ei kukaan tuonut Suomeen. Kyllä ne ihan itse tulivat. Todista väitteesi ja osoita mikä oli se taho joka toi. Lisäksi jokainen ymmärtää että siinä porukassa oli monenlaista tuljaa. Totta 81%oli miehiä. Monet näistä miehistä oli kuitenkin perheellisiä ja vaimo ja lapset jossain Syyriassa tai Turkissa eli sinkkujen määrä oli vielä pienempi. Lisäksi kannattaa huomata , että osa näistäkin ihmisistä on poistunut/poistettu maasta . Lukunne ovat väärässä.
Syy saamattomuutenne on yksinkertaisesti se, että olette typeriä luusereita ja ihmisinä yksinkertaisesti kuvottava.
Onko sinulla mitään tilastoa tai faktaa tuohon että miehistä suurempi osa oli perheellisiä kuin naisista? Varmaan naisistakin suuri osa oli varattuja. Tai näin voin vain heittää, eihän minullakaan ole mitään faktaa asian suhteen tarjota.
Kommenttisi on melkoista mutuilua, ja asian vääntämistä oman agendasi palvelemiseksi.
Lisäksi sinulla on lopussa hyvin miesvihamielinen kommentti, ja sen luettuaan onkin helppo ymmärtää, miksi tarinoita tuollaisen viestin alun perinkään.
Ylijäämämies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylijäämämies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän on monta ratkaisua:
1) Miehet pyrkivät olemaan niin viehättäviä (kehittävät luonnetta, käyttäytyvät kauniisti, hommaavat koulutuksen ja omaisuutta, huolehtivat ulkonäöstä), että naiset hyväksyvät heidät.
2) Miehet alkavat tehdä enemmän kotitöitä ja huolehtia lastensa hoidosta.
3) Miehet kelpuuttavat myös muun näköisiä naisia kuin lätkälovia. Siis niitä ihan tavallisia naisia.
4) Miehet kelpuuttavat myös yh-äitejä.
5) Miehet hakevat naisensa jostain ulkomailta.
Mikä näistä olisi miehille helpointa toteuttaa?
Naiset eivät oikeastaan varsinaisesti tarvitse miestä yhtään mihinkään tänä päivänä, joten pitäisi tulla aika paljon plussapuolta elämään lisää, että ottaisi miehen vaivoikseen.
1) Miten tämä kumoaa sen matemaattisen faktan, että miehiä on 70 000 enemmän?
2) Miten tämä kumoaa sen matemaattisen faktan, että miehiä on 70 000 enemmän?
3) Miten tämä kumoaa sen matemaattisen faktan, että miehiä on 70 000 enemmän?
4) Miten tämä kumoaa sen matemaattisen faktan, että miehiä on 70 000 enemmän?
5) tässä on oikeasti ideaa. Miesten ja naisten määrän välinen epäsuhta pitäisi hallituksen noteerata, ja tukea tätä naisten hakua ulkomailta.
Nykyisellään on hyvin pitkä, vaikea ja kallis prosessi saada nainen suomeen kanssaan. Varsinkin kansalaisuuden saaminen on kovan työn takana.1) Moneen kertaan on osoitettu, että lukisi 70000 on hatusta vetäistä.
2) Eu alueella asuu n. 250 miljoonaa naista. Näistä kuka tahansa saa koska tahansa muuttaa Suomeen , ei tarvitse edes olesk@elulupaa. Riittää että rekisteröi olesk@eluoikeutensa 3 kk jälkeen. Kansalaisuutta ei tarvitse ikinä hakea mikäli ei halua.
3) Suomi ei ole houkutteleva maa asua ja tulla. Esim. Venezuelasta tulee koko ajan turv€apaikanhakijoita Eurooppaan. Ovat syyri@alaisten jälkeen suurin ryhmä. Suomesta turv@apaikkaa on hakenut 5 venezuelalaista. He hakeutuvat Espanjaan, Portugaliin ja Ranskaan kielellistä, kulttuurillisista ja perhesyistä.
4) Jos haluat ulkomaalaisen vaimon. Siitä vaan. Se kuitenkin pitää ihan itse etsiä ja hakea. Sinkkunaisten massamuuttoa on turha Suomeen odottaa. Tännekin linkattu espanjalaisten hoitajien siirtoyritys sen osoittaa, että täällä ei ulkomaiset naiset viihdy, mikäli niillä ei ole siihen jotain erityistä syytä. Esim. Opiskelu tai se tietty mies. Sekään ei näköjään riitä että on ok työpaikka ja olot.1) 63 000 löytyi tilastoista ihan kahden googlehaun avulla. Lue ketjua hieman taaksepäin. Voin minä jatkossa käyttää tuotakin lukua, koska se ei ole relevanttia onko ylijäämämiehiä 63k vai 70k.
Puuttuvat 7 000 luultavasti löytyisivät, kunhan tietäisi mitä etsiä. Olen käyttänyt lukuna toisen kirjoittajan informaatiota.
Vierailija kirjoitti:
Ylijäämämies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän on monta ratkaisua:
1) Miehet pyrkivät olemaan niin viehättäviä (kehittävät luonnetta, käyttäytyvät kauniisti, hommaavat koulutuksen ja omaisuutta, huolehtivat ulkonäöstä), että naiset hyväksyvät heidät.
2) Miehet alkavat tehdä enemmän kotitöitä ja huolehtia lastensa hoidosta.
3) Miehet kelpuuttavat myös muun näköisiä naisia kuin lätkälovia. Siis niitä ihan tavallisia naisia.
4) Miehet kelpuuttavat myös yh-äitejä.
5) Miehet hakevat naisensa jostain ulkomailta.
Mikä näistä olisi miehille helpointa toteuttaa?
Naiset eivät oikeastaan varsinaisesti tarvitse miestä yhtään mihinkään tänä päivänä, joten pitäisi tulla aika paljon plussapuolta elämään lisää, että ottaisi miehen vaivoikseen.
1) Miten tämä kumoaa sen matemaattisen faktan, että miehiä on 70 000 enemmän?
2) Miten tämä kumoaa sen matemaattisen faktan, että miehiä on 70 000 enemmän?
3) Miten tämä kumoaa sen matemaattisen faktan, että miehiä on 70 000 enemmän?
4) Miten tämä kumoaa sen matemaattisen faktan, että miehiä on 70 000 enemmän?
5) tässä on oikeasti ideaa. Miesten ja naisten määrän välinen epäsuhta pitäisi hallituksen noteerata, ja tukea tätä naisten hakua ulkomailta.
Nykyisellään on hyvin pitkä, vaikea ja kallis prosessi saada nainen suomeen kanssaan. Varsinkin kansalaisuuden saaminen on kovan työn takana.1) Moneen kertaan on osoitettu, että lukisi 70000 on hatusta vetäistä.
2) Eu alueella asuu n. 250 miljoonaa naista. Näistä kuka tahansa saa koska tahansa muuttaa Suomeen , ei tarvitse edes olesk@elulupaa. Riittää että rekisteröi olesk@eluoikeutensa 3 kk jälkeen. Kansalaisuutta ei tarvitse ikinä hakea mikäli ei halua.
3) Suomi ei ole houkutteleva maa asua ja tulla. Esim. Venezuelasta tulee koko ajan turv€apaikanhakijoita Eurooppaan. Ovat syyri@alaisten jälkeen suurin ryhmä. Suomesta turv@apaikkaa on hakenut 5 venezuelalaista. He hakeutuvat Espanjaan, Portugaliin ja Ranskaan kielellistä, kulttuurillisista ja perhesyistä.
4) Jos haluat ulkomaalaisen vaimon. Siitä vaan. Se kuitenkin pitää ihan itse etsiä ja hakea. Sinkkunaisten massamuuttoa on turha Suomeen odottaa. Tännekin linkattu espanjalaisten hoitajien siirtoyritys sen osoittaa, että täällä ei ulkomaiset naiset viihdy, mikäli niillä ei ole siihen jotain erityistä syytä. Esim. Opiskelu tai se tietty mies. Sekään ei näköjään riitä että on ok työpaikka ja olot.
1) 63 000 löytyi tilastoista ihan kahden googlehaun avulla. Lue ketjua hieman taaksepäin. Voin minä jatkossa käyttää tuotakin lukua, koska se ei ole relevanttia onko ylijäämämiehiä 63k vai 70k.
63 000 löyty kahden pikaisen googlehaun perusteella.
41 000 on jo ihan suomen kansalaisissa
13 000 ulkomaan kansalaisissa
10 000 paperittomissa