Vierailijana

Miksei voida hyväksyä erilaisuutta?

Länsimaisessa kulttuurissa halventamiseen ja pilkkaamiseen suhtaudutaan pikkuisen eri tavoin. Pitäisikö kaikkien kulttuurien omaksua sama asenne? Länsimainen rules? 

Ei minusta Charlie H:n pilapiirrokset olleet mitään rakentavaa KRITIIKKIÄ. Halventaminen ja nöyryyttäminen ovat pikemmin sanoja, joita tulee mieleen sarjakuvia katsellessa...

Kehitystä ei ole ilman kritiikkiä. Miksei muslimien kritiikkiä otettu tosissaan? Pilattiin ja ivattiin ja halvennettiin vain palautteena. Jos joku ei-muslimi olisi kritisoinut jotain asiaa, olisiko Charb käyttäytynyt samoin? Itse olisin ainakin katsonut jo saavuttaneeni rajan polttopullohyökkäyksen ja tappouhkauksien jälkeen ja keskittynyt ihanaan ja rakastavaan vaimoon. Harvemmin kuulee naisen puhuvan miehestä noin kauniisti. Otti sitten riskin jättää toinen leskeksi ja se kostautui. Oliko lehti tuon arvoinen? Plus kaikki viattomat sivulliset uhreina. 

Onko sananvapaudella rajaa vai onko oikeus muuttaa kaikki herjan ja pilkan kohteeksi? Pitääkö kaikesta voida vitsailla? Eikö toisella saa olla tabua? Eikö toisella ole siihen oikeutta? Kristinuskovaiset ovat yleensä ottaneet rennommin pilapiirrokset. Lieneekö maallistumista? 

Älytöntä peukuttamista. Kansainvälisesti ottaen monet tuomitsevat nuo sarjakuvat. Eivät sarjakuvan piirtäjät olleet mitään sananvapauden pyhimyksiä. Ei heidän olisi myöskään pitänyt kuolla lapsellisten sarjakuvien takia.