Varjossa

Harrastuksesta tulisi kulujakin. Kukas ne maksaa.

Vierailija kirjoitti:

15 jatkaa

Meillä moto teki päättöhakkuun. Alueella oli noin 250kuutiota puuta hehtaarilla. Eli tuo kertaa 20 hehtaaria niin saa olla aika iso varasto puille tiedossa erityisesti jos aikoo myydä tutuille (tai sitten ostavia tuttuja pitää olla paljon).

Varastointi on hoidossa

Vierailija kirjoitti:

Periaatteestakaan en käy katsomassa tuota blogia tämän ketjun jälkeen.

Miksi jonkun pitäisi suostua tekemään teille halot puoleen normaalista palkasta??

Jos tyhjäätte 20 hehtaaria niin kuinka iso varasto teillä on missä aiotte säilyttää noita puita kuivaamisvaihessa ja kuivina?

Jos käsitin apn ajatukset oikein niin jonkun pitäisi tehdä teille halvalla(alle puoleen hintaan oikeasta) tuo työ koska se on sinusta liian rankkaa teidän perheen tehtäväksi?

Ala mennä metsään ja opettele homma äläkä vikise täällä. Kaikki voittavat (ainakin vauvapalstan lukijat).

T. Nainen joka on tehnyt metsästä sahan kanssa polttopuita tänä talvena noin 30 kuutiota...

Vihaan fyysistä työtä. Se on jotenkin alhaista. Tulee hiki ja puu haisee hirveälle kun sitä sahaa.

Assburger kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

20 ha metsää polttopuuksi on kaupunkilaisen harhoja.

Kannattaa ap googlella selvittää minkä määrän puuta saatte.

Tietenkin on.

Toki jos haluaa harventaa 20ha ylitiheää metsää, mutta tulee siitäkin melko kasa.

Aloitus kertoo siitä, ettei ap ymmärrä metsästä/metsätöistä mitään.

Esim. hakkuukoneen tuomitseminen ylihintaiseksi.

Järkikin sanoo, että kone työskentelee tehokkaammin kuin mies sahan kanssa.

Ilmainen orja pitäisi saada raatamaan metsään. Höpöä.

Tehokkuudella ei merkitystä vain hinnalla on

Emme myy tulkkina putia koska hinta on noin 10 kertaa liian alhainen.

Halot menee varastoon josta niitä myydään tutuille