Uppis

Niin. Nämä voimaantuneet siis kostaa miehille sillä, että esittelevät itseään netissä, ja makaavat niin monen kanssa kuin ehtivät per aikayksikkö, mikä käytännössä täyttää hyvin suuren osan miespuolisten toiveista tässä elämässä. Tuo on hyvin funtsittu, kostetaan heille antamalla sitä mitä he haluavat, ollaan ilmaishuoria, ja täytetään miesten elämä seksillä.

Entäs kun tullaan siihen ikään, että perheen perustaminen alkaa tuntua hyvåltä idealta? Sori, se juna meni jo, koska ei nämä julkiset naiset ole millään tavoin mukana siinä joukossa, josta miehet vaimojaan valitsee.

No pieni osa, jos rikkaat impot haluavat näyttelyvaimoja, mutta se on aika pieni prosentti kokonaisuudesta. Miehet keskimäärin haluavat vaimokseen sen perinteisen neitsyen tai jotain hyvin lähellä sitä, ei naista jota on julkisesti sisään ajettu vuodesta toiseen..Jos tehdään taulukko, josta näkyy millaiset miehet haluavat vaimokseen seksityöläisiä, niin siitä sarakkeesta löytyy lähinnä heitä, jotka ovat viettäneet elämänsä äitinsa kanssa asuen, istuen tietokoneen äärellä käsivoide ja nenäliinapaketti vierellään..

Ai ei oo mikään pakko perustaa perhettä?  Ei olekaan, mutta kun se onlyfans jne. ura tökkää siinä kolmen kympin jälkeen, etkä enää kelpaa kenellekään, niin eikös se tarkoita sitä, että tulevat vuosikymmenet saattavat käydä hiukan yksinäisiksi? Kukaan ei enää ihaile, se kulunut mirri ei enää kelpaa kenellekään, ei ole miestä eikä lapsia, kökötät illat yksinäsi kunnes kuolet 90 vuoden iässä? 

Niin. Nykyaika on näiden edessä voimaton, koska kasvatus, tuo inha lapsia traumatisoiva muinaismuisto, on onneksi haudattu tarpeettomana jo varhaislapsuudessaan. Mitenhän sitä ennen selvittiin, voi ihmetellä? Silloin oli kaksi keinoa, ts. kunnollinen selkäsauna, joka palauttaa teinin raiteilleen, tai sitten korvasta pitäen pihalle, ja vaatteet jåtesäkissä perään. Kun itse olin teini 70-luvulla, hyvin usein kuuli, miten sejase, oli lentänyt ulos himasta, kun vanhempien mitta tuli täyteen. Jos kiukuttelun tuloksena päätyy ns. ulkoruokintaan, se on monille silmiä avaava kokemus, varsinkin, kun siinä yhteydessä katkeaa ns. elatusvelvollisuus, eli netti ja puhelin pitää maksaakin itse,  paikkaan jonka hankkii itse jne. Nykyisin tuo käy, joten on kaksi vaihtoehtoa: joko saattaa se pipipää pakkohoitoon, tai sitten sosiaalitanttojen avulla laitoshoitoon. Kummassakin tapauksessa ko. henkilö on ns. mentetty tapaus, hänestä tulee korkeintaan alkoholisti, todennäköisimmin narkki, joka viettää lopun elämäänsä joko menossa vankilaan tai ollen tulossa sieltä..

Et tiedä? Ko. tilanteessa Israel on se osapuoli, joka on tehnyt 100% rauhansopimusehdotuksista, ja niistä noin 100% on vastapuoli hylännyt siksi, ettei ehdotus lupaa tappaa juutalaisia sukupuuttoon, ja tarjoa Israelia heille täysin ehdoitta. Kyse on maapalasesta jota juutalaiset ovat käytännössä hallinneet raamatun ajoista lähtien, jopa ennen sitä, ja johon palestiinalaiset ovat pesiytyneet, kun historian melskeissä juutalaiset ajettin sieltä pois. Tilanne on käytännössä sama, jos kaikki suomen romanit muuttaisivat kulosaareen ja vaatisivat sitä omakseen. Kuinka helposti syntyisi sopimus, jossa maan vallaneet romanit saisivat tahtonsa läpi, ja alueen nykyiset asukkaat tulisi tappaa pois kitisemästä?

Eli lyhyt suomennos: Poliisihallitus haluaa lisää valtaa valvoa ihmisten liikkumista, yksityiselämää jne. koska he kuvittelevat olevansa tärkeämpiä, kuin varsinainen hallitus. Tämä johtuu poliisihallituksen ikuisuusvirosta, joissa homehtuneet katkerat vanhat pierut saavat toteuttaa mielivaltaansa dementian tms. hämärtämän mielen mukaisesti..Silleen oikeasti, ne virat tulisi täyttää uudelleen joka kolmas vuosi, jotta siellä säilyisi se objektiivisuus, jota poliisityö edellyttää, koska poliisin tehtävä ei ole politikointi, eikä tiettyjen poliittisten suuntausten tukeminen.

winner kirjoitti:

Uppis kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi suomalaiset päättäjät vihaavat suomalaisia niin paljon, että ovat saaneet tämän aikaan muutamassa vuosikymmenessä?

Ihan itse olette äänestäneet ne pässit valtaan, joko äänestämällä keskustaa, kokoomusta, vihervasemmistoa jne. toiveajattelun varaan politiikkansa rakentaneita pässinpäitä. Silloin kun on mahdollisuus äänestää, pitää äänestää ihmisiä, joiden ajattelu on kiinni elämän realiteeteissa, eikä missään utopioissa, ja joilla on motiivi pitää kansan puolta. Se ei toimi niin, että jättää äänestämättä ja toivoo parasta, vaan tulisi tutkia ja harkita ketä oikeasti kannattaa äänestää; niitä joiden mielestä yhteiskunnan tulisi maksaa osa palkansaajan tuloista, että yrittäjälle jäisi itselle enemmän, vai heitä, joiden mielestä työperäinen maahanmuutto ei ole hyvä ajatus, kun on jo omasta takaa liki puoli miljoonaa työtöntä..

Älä unohda Persuja, kun puhutaan toiveajattelevista utopiapässeistä vallassa ;D Nykyiset 25 000 paperitonta potentiaalista katujengiläis-helsinkiläistä tulivat maahan kun Persut edellisen kerran olivat päättämässä asioista.

Syytät persuja tilanteesta, jonka loi kukkishattupuolueet? Oletko kukaties idiootti?