Uppis
Seuratut keskustelut
Kommentit
Vierailija kirjoitti:
Uppis kirjoitti:
Eli sarjassamme: morooni vonkaa pillua ainoalla osaamallaan tavalla? Pyydän anteeksi koko sukupuolen puolesta, kaikki miehet eivät ole tuollaisia, mutta ikävän moni on. Tuohon ei auta kuin suora puhe, ts. kysy, että eikö sinusta pääse eroon kuin poliisin ja lähestymiskiellon avulla, kun et tunnu ymmärtävän, että olet naiselle helvetinmoinen pettymys, sinä narsistinen pelle ja runkkari. Mene tynkäkullleinesi vonkaamaan vaikka pihan koirilta, niin olette samalla tasolla henkisesti..
Koirana kyllä pahoittaisin mieleni tästä.
Olette oikeassa, pahoittelen syvästi harkitsematonta lausettani, kyllähän se on fakta, että koirat ovat älyllisesti paljon ylempänä kuin tuollainen vonkaaja..
Vierailija kirjoitti:
Uppis kirjoitti:
Kuoliko työssä vai vapaa-ajalla? Jos kuolintavassa ei ole mitään mikä voisi johtua työstä, työnantajan asenne on hiukan kummallinen, koska on osa lähimmäisten surutyötä ottaa selvää miten ja miksi henkilö menetti henkensä. Läheisen tai tuttavan kuolemasta tulee ymmärrettävämpi, jos tietää miten ja miksi hän kuoli. Jos kuolinsyy on vaikka työssä käytetyt aineet, heikko työsuojelu tms. niin työnantajan asenne on heti ymmärrettävämpi. Samoin, mikä on työnantajan suhde edesmenneeseen, jos heillä on ollut keskinäistä sutinaa ja työnantaja on pistänyt suhteen poikki, hän voi potea huonoa omaatuntoa alaisen itsemurhan vuoksi..
Kuoli vapaa-ajalla, eikä meillä käsitellä vaarallisia aineita tms. Perus konttorityö, jossa isoin ongelma on ergonomia ja silmärasitus. Riitaa on saattanut olla, mutta ei sen kummempaa sutinaa. Ap
Eli työnantaja, joka on kyllin tyhmä käyttämään jo 90-luvulla sysipskaksi todettua avokonttoria, on haukkunut jo ennalta masentuneen työtoverisi pystyyn, ja tämä on kostoksi tappanut itsensä, ja siksi tästä ei saa puhua.
Vierailija kirjoitti:
Eilen meille tapahtui lähes samanlainen tapaus 8.luokkalaiselle koulussa. Poika loukkasi jalkansa liikuntatunnilla. Opettaja soitti ambulanssin paikalle, he tarkastivat jalan, soittivat mulle töihin ja kysyivät henk.tunnuksen. Ja sitten sanoivat, että lapsi pitäisi viedä päivystykseen ja kysyivät pääsenkö minä tai isä. Työpaikkamme on aika kaukana mutta mummo kelpasi hakijaksi ja viemään poika päivystykseen. Jalassa murtuma.
Aivan, jotenkin näin se todellisuudessa kuuluu mennä, eikä siten kuin aloituksessa. Koululla on vastuu lapsen turvallisuudesta, ja se on täysin yksiselitteistä. Jos koulu on kansoitettu idiooteilla, woke-pelleillä ja morooneilla, toimintamallit voivat olla erilaisia, mutta aloituksen kaltainen heitteillejättö ei tule silti kysymykseen..
Vierailija kirjoitti:
Uppis kirjoitti:
Heitteillejättö käytännössä, koululta olisi pitänyt laittaa aikuinen mukaan, koska kyseessä on lapsi. Amerikassa voisit mennä oikeuteen ja tienata miljoonia, nyt saat tyytyä toteamaan, että paska juttu. Koulun asennetta selittänee se, että koululla on vastuu pitää alueet kunnossa, ettei lapset liukastele ja katko luitaan, ja jos kyse on koulukiusaamisen yhteydessä tapahtuneesta murtumasta, vielä suurempi syy vetäytyä kuvioista takavasemmalle.
Heitteillejättö? 11v lapsesta oli kyse, ei 1v.
Eli loukkaantuneen 11 vuotiaan voi lempata yksin lumihankeen, että menehän pässi lääkäriin siitä? Just just. Entä jos ottaisit selvää esim. laista, opettelisit hyviä tapoja, etkä sekaantuisi aikuisten keskusteluihin?
Hyväntahtoisuusolettama = pedofiili on lapsista kiinnostunut henkilö, kunnes käy ilmi, että hänellä on taipumus raiskata lapsia. Tosin siihen mennessä on jo pilattu xxx lapsen elämä, mutta kuka niitä laskee, tehdään lisää, ei ne lopu..